郑和下西洋是假的吗 乾隆皇帝为什么会对此质疑郑和下西洋是假的
解放历史今天，边肖准备了一篇关于郑和下西洋的文章。有兴趣的朋友来看看！
自从明太祖朱元璋创业以来，整个世界变得明朗开朗。虽然明朝后来经历了几次政变，甚至在战胜困难的战斗中发生了变化，但明朝的国力极其强盛。朱迪在位期间，他还派郑和下西洋，与邻国交朋友和交流。这是整个人类历史上的第一次航行，也是航海史上的壮举。想必大家都学过郑和下西洋的历史典故，也期待过那段历史。但乾隆皇帝不承认，说去西方只是传说。那么这段历史真的是后人编造的吗？让边肖给你介绍一下。
说起郑和下西洋，应该是明朝历史上最传奇的时期。
郑和下西洋是明朝永乐、宣德年间的一次海上航行。第一次航行始于永乐三年，最后一次航行结束于宣德八年，共七次。由于任务是由郑和承担的，船队航行到婆罗洲西侧，因此被命名为郑和下西洋。
在七次航行中，三宝太监郑和率领来自南京的船队，在江苏太仓的刘佳港集合，并在福建福州长乐太平港的开阳停留。他航行到西太平洋和印度洋，访问了爪哇、苏门答腊、苏鲁、帕杭、真腊、古力、暹罗、邦格拉、阿丹、田放、左发、赛勒斯、穆古都等30多个国家和地区。郑和下西洋是中国古代最大的海上航行，船只和船员最多，时间最长。这也是15世纪末欧洲地理大发现之前，世界历史上规模最大的一系列海上探险。
但是这段历史，清朝建立明朝的历史，经历了多次修改。毕竟这是对前朝历史的修正，一个人不小心把握不了尺度。三代改版后，明朝的历史并没有完成。后来继续改了100多次，直到乾隆皇帝才真正修改。
但乾隆皇帝确实对郑和下西洋持否定态度，甚至认为郑和只是出海，并不是去很远的地方，更不是去其他国家。毕竟这个故事并没有航海图等文物证明，使得郑和的经历成为一个传奇。
但是历史的真相最终还是会揭晓的。郑和是否到过西方，自然是由历史来判断的。经过考古发掘，他们终于找到了郑和下西洋的证据。南京的一个小山坡上挖了很多明朝的坟墓，里面发现了一个官员的墓，包括很多指南针和航海图。
考古专家通过对海图的研究和对比发现，这与历史上记载的郑和下西洋的航海路线非常吻合，所以基本上证实了郑和下西洋确实发生过。
那为什么乾隆皇帝说郑和下西洋只是传说呢？原因大概是乾隆皇帝反感明朝的外交地位，那些南洋各国对明朝的认同感让清朝觉得很不舒服。为了让大清更体面，乾隆喜欢说西游只是传说。毕竟当时没有足够的证据证明是真实事件。直到航海图的发现，乾隆才彻底被打脸。但是，虽然乾隆不承认郑和下西洋，但清代史家并不否认郑和下西洋。乾隆死后不久，清代史家在《明史》中重新增加了一些关于郑和下西洋的内容。郑和下西洋是一个壮举，一个伟大的历程。它象征着和平和友好交流。这种精神是一部光荣的历史，需要在至今的民族交流中深入研究。
文章评论