八国联军为什么只敢火烧圆明园 而不是选择故宫呢
风流历史迷我还是不知道为什么八国联军不敢动故宫的读者。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
圆明园，清代皇家园林，被称为万园之园，位于北京市西北郊区海淀区。自古以来，到处都是郁郁葱葱的树木和水泊。从辽朝到晋朝，开始了皇家遗址的建设。
满清入关后，这片区域被满清贵族占领，供贵族享用。后来康熙帝将其改造发展成一个休闲的观赏性园林，基本上是扩建形成直到乾隆，雕梁画栋，堆满了稀世珍宝。
圆明园在历史上被烧毁过两次:
第一次是在1860年，咸丰帝时期。
结果:恭亲王诚心和谈，签订了《天津条约》，又增加了《中英中法北京条约》。
第二次是1900年，光绪皇帝时期在俄国、德国、奥地利、意大利、英国、法国、美国、日本。
结果:李鸿章签署了《辛丑条约》。故宫是故宫。烧故宫似乎更有威慑力。
但为什么八国联军只烧圆明园，不顾紫禁城？
这必须追溯到八国联军烧毁圆明园的原因，以及他们入侵和签订条约的目的。烧故宫会破坏清朝统治的政治权利统治中心。八国联军的目的简单明了，只是为了掠夺财富，流通物资。他们出国时没有发动战争。他们想以货币的形式攫取清朝的白银。
清朝末年，内忧外患，百姓过得不好，各地农民起义开始，大部分是洪秀全的太平天国运动。当时清军大部分转移到南方抵抗太平军，北方军空比较弱，守都的蒙古骑兵很少。
当时武器装备极差，远不是八国联军的对手。而且八国联军通过科学训练作战，很容易打败清军。再加上清朝在乾隆时期闭关锁国，广州开出的十三行远不能满足西方列强强烈的货币欲望，早就计划增加通商口岸。
大国想要操纵中国空的傀儡政府并不是明智之举，但对他们来说，不做任何牺牲就能获利才是最终目的。火烧圆明园是为了演示，真的有用。《南京条约》签订后，英法合谋迫使清朝签订了许多新的不平等条约，以获得更多的利益。
晚清统治者的无能不仅体现在统治技巧上，还体现在对形势的误判和决策的严重失误上。
1860年8月，英法联军与清朝谈判和平。兵部大臣尹牧观察到英国使团中的巴夏礼在谈判中精通汉语，认为英军主要依靠巴夏礼实施战略。因此，他建议咸丰帝先拘留巴夏礼，抓获窃贼。咸丰实际上对此大加赞赏，因此他逮捕了39名英国谈判代表巴夏礼和他在谈判中的士兵。
在国际外交上，这是极其气人的，谈判者被敌人俘虏，以至于英法联军总司令回国也无法解释。英法联军迅速集结兵力，在八里桥与桑格林臣作战，打下北京城。
清军在八里桥与英法联军激战。清军总司令桑格金臣，在战事不利之时逃亡，清军守备全军覆没。咸丰帝带着妃子逃到承德避暑山庄，然后英法联军入侵北京。
离开的太子巩义别无选择，只能把它还给兵团。原来的39个人只剩下18个奄奄一息，遍体鳞伤。其余人的尸体惨不忍睹，甚至英国报纸的随行记者也被肢解。
我可以想象联军的愤怒。当时有人提出要烧故宫和帝都作为报复。
英军司令认为故宫是清朝的国家象征，英法联军不想扳倒清政府。如果清朝面临灭顶之灾，广大的清朝肯定会抵抗到底，对远离家乡，缺乏补给的盟军是最不利的，他们也不想看到这样的情况。
所以，为了报复皇帝，圆明园应该烧掉。当巴夏礼等人被发现时，他们被锁在圆明园里。之后，愤怒的英法联军放火烧了圆明园，一度是世界东方文化瑰宝的圆明园被焚毁。
文章评论