蒙恬手握三十万大军，为什么不帮扶苏呢？
历史探险家丈夫以铜为镜，可以穿衣；以史为鉴，可以知兴亡；看人如镜，可以看到得失。我们的英雄蒙恬有什么故事？
对赵高、胡亥来说，主要威胁是北境的伏肃和孟田率领的三十万大军。
所以，问题是为什么孟田不支持儿子傅苏，反而什么都不等。
说实话，真的怪不得孟田！
首先，当秦始皇死在沙丘的消息被封锁的时候，蒙恬并不知道秦始皇的生死，他也无法确定信件是真是假。
蒙恬的第一忠实对象是秦始皇，他没有理由反抗。况且当时没有回旋的余地。蒙恬没有像傅苏那样自杀，而是“重邀”。所以他只是拿了兵权，设了一个俘虏，没必要造反。
要知道造反是大罪，更何况军队里还会跟着多少人。军中将领，包括孟田嫡系，都在咸阳。他的反叛无疑是对他们死刑的宣告。
所以，无论如何，孟田都没有反抗的理由。
问题还是出在傅苏身上！
当时，傅苏听到这些信后非常难过，快要自杀了。而孟田拦住他，质问书信。他劝傅苏再请示一下。出了差错怎么办？
孟田拦住伏肃，说:“陛下住在外面，却没有立太子。他的使节将守卫30万人，他的儿子将是监工。这是世界上的一项重要任务。今天使者来了，自杀了，他知道自己没有出轨？请你再问一次，再问一次，死之前先死。”
然而，傅苏是个死脑筋，父亲伤了他的心。他自杀时只带了一张圣旨。
估计连赵高都没想到会这么容易就搞定了。
苏是个仁者，说孟田曰:“父若赐子死，请安归！”那是自杀。
遇到这样倔强的人，孟田也是没有办法，就算他当时想造反，那也是不得而知！
傅肃死了，或者死在军营里，该打什么旗号？
所以他只能轻易屈服，最后被赵高伤害。
所以，最根本的问题是傅苏，他为什么要自杀？
按照司马迁的说法，伏肃是个好儿子。
但我觉得这个理由很牵强。他本来可以听孟田的建议，上诉的。毕竟是父子。
那么为什么傅苏不这么做呢？
我说一个不太成熟的观点！
几年前出土的赵正书和司马迁的《史记》对沙丘的变迁有完全相反的记载。他以为胡亥即秦二世的继位其实是秦始皇所承认的，并没有说李斯赵高等人合谋更改圣旨。
丞相、太傅病逝，第一时间说:“路漫漫其修远兮，臣所料，臣恐有谋。请立胡亥为接班人。”王说:“好。”
如果这个说法是真的，那么傅苏自杀的理由就更多了。
个人认为，秦始皇根本不看重伏肃，父子矛盾很多。
首先父子政见不同，司马迁也说过；其次，傅苏的身份有问题。他应该有楚国血统。
光武起义的旗号上有两个人，一个是陈胜，一个是楚江湘燕，一个是公子傅肃。
要知道陈胜和光武都是楚人，打项燕的旗号自然没问题；但是为什么要打傅苏呢？就算他再义，也是秦之子，楚人恨灭民族。
除非，伏羲有楚人的血统，这种可能性很大，因为楚与秦的婚姻关系非常密切，而且是楚人继秦之后。
所以对于秦始皇来说，他不会把国家交给一个与自己政见不同，有仇人之血的人。最后为楚作战，得不偿失。
所以父子之间应该会有很大的矛盾，所以秦始皇派傅苏去长城监督军队！
在大多数人眼里，这就是在训练他！
但其实我觉得这是一种异化，其目的是为了让傅肃远离政治中心，从而杜绝他争夺职位的可能性，为他的小儿子胡亥的成功铺平道路。
秦始皇如果把伏肃培养成太子，一般情况下要随身带着，悉心教导；或者放到法庭上，熟悉国家大事，为后来的上位打下基础。
显然，傅苏没有这样的待遇。
当然，在秦国这个以军力取胜的国家，我们不排除为其积累军事威望的做法。
但实际上，傅肃并没有去带兵，而是去监督军队。监狱军是什么？监视将领和监督军队，他显然不是被派去配合孟田，而是去扮演监视将领的角色。
所以蒙恬和傅苏的关系可能不太好，最后关头没能站在同一条线上，最终以怨报怨而死。
文章评论