为什么汉武帝把人弄得卖儿卖女还有人夸他,你怎么看?
文化密码为什么汉武帝让人卖小孩卖女人，有人夸他？你怎么想呢?以下小系列为大家详细介绍相关内容。
宋朝和辽国为什么不打？人们和平相处。有人骂宋朝，汉武帝让人卖孩子，有人夸他。你怎么想呢?
因为他没有站在老百姓的立场上，而是站在统治者和最高统治者的立场上看问题。
中国各个朝代都有一个共同的担忧，那就是来自北方不同民族的威胁。大多数情况下，北方游牧民族入侵中原是为了掠夺中原的财富和人口。中原王朝在抵御外敌入侵的同时，无疑是在保家卫国，属于正义一方。
但是，同样的保卫国家和保卫国家的方式，有着不同的实质内涵。有时为了巩固皇权，有时为了百姓，有时两者兼而有之。
北宋建立前，五代的梁、唐、金、汉、周等朝代都直接受到北方游牧民族的威胁，同时都或多或少地要求对方支持自己巩固割据政权。
北宋基本统一全国后，此时的北方游牧民族是辽国。双方战争的目的不同。宋朝是为了收复十六州的传统领地，而辽国不仅继承了掠夺财富的优良传统，还打算占领更多的富庶领地。对于双方来说，不是一场毁灭国家的战争，所以都有所保留，有太好的时候就接受的想法。所以当战争处于胶着状态时，和平自然会成为双方的最佳选择。
秦末战争后，汉朝国力衰弱空，邓白之围后被迫对匈奴采取退却妥协的政策。到汉武帝的时候，匈奴已经从众多部落发展到部落联盟国家，长期骚扰汉朝。但是当时的匈奴并没有对汉朝构成致命的威胁。汉武帝主动发动战争，以师成名，但目的偏离了。汉武帝数次征战，试图歼灭游牧的匈奴，完全脱离了现实，也违背了保家卫国的初衷。特别是后期讨伐匈奴，完全是为了创造自己的功德，为自己扬名。战争不仅消耗了空两代皇帝积累的国库财富，也几乎耗尽了人民的力量。到汉武帝后期，全国人口减半，损失远远超过匈奴造成的破坏。这种傲慢、代价高昂、得不偿失的行为，根本不值得表扬！比如美国发动伊拉克战争，虽然萨达姆被绞死，但损害了美国的长远利益，因此受到国内民众的广泛批评。
如果有人穿越，如果你生活在从宋仁宗到宋徽宗100多年的历史时期，你大概会安居乐业。如果你旅行到汉武帝的时候，你有50%的几率死亡。
最后，我想问问一些吹捧汉武帝无原则的网友:作为社会底层，他们有至高无上的统治者意识。地球上还有比这更低级的物种吗？
文章评论