清朝为什么一直有“反清复明”的人存在？元朝却没有“反元复宋”的？
政说历史为什么清朝总有“反清和未来眼光”的人？元朝没有“反歌”？然后和边肖一起享受吧。
明朝哪里好？为什么清末还有人坚持“反清复明”？
喜欢看清代电视剧的人都知道，无论在哪个时期，清朝人都是“反清复明”的，比如金庸先生的《鹿鼎记》。我们都知道金庸先生没有民族感情。在他所有的小说中，既没有对清朝的歧视，也没有对宋朝的蒙古、辽、大理、西夏、后金的轻视。因此，他在《鹿鼎记》中写道，韦小宝的主宰陈近南是天地
对清朝统治者不满的人确实不少！用今天的话来说，所谓的“反清复辟”只是一部分人满足自己需要的手段，康熙是受害者，确实如此。康熙多次被“反清复辟”人士暗杀。甚至可以说康熙是清朝“反清复辟”人士针对的皇帝，乾隆、雍正在背后支持！乾隆时期有一个红花会，甚至有传言说乾隆不是满清皇室后裔，而是清朝红花会安排的间谍。
古龙的《剑与敌》讲述了天地社会的甘龙和陈家洛的故事。被拍成电视剧后，陈家洛和甘龙的演员是同一个人！但小说毕竟是小说，乾隆肯定是清朝的后代，不然雍正不会选他做接班人，但红花学会“反清复辟”大概是真的吧！再来说说雍正。很多人可能觉得雍正比较节俭勤快，不怎么出门。他不应该接触这些“反清复新”的人，但他不是！
据悉，雍正年间，江南有不少人反清复明。甚至有一个叫白莲教的组织，信徒不计其数，甚至威胁到一定时期的国家统治！不仅汉人喜欢“反清复明”，明朝很多诸侯国也喜欢“反清复明”。比如朝鲜李朝孝宗在记录清末大事时，记录的日期竟然是“崇祯265”，可见他们是多么怀念明朝。那么为什么会有那么多人“反清复明”呢？清朝真的不受欢迎吗？既然如此，为什么人们可以让国家坚持200多年？
俗话说，没有对比就没有伤害。清朝之所以有那么多人反对，主要是他们自己的原因。和清朝一样，也有元朝完成了中国作为外国民族的统一。反对元朝的人会更少，哪怕一次，最后失败。元朝的国家虽然只有百年历史，但不能说人不好。用很多人的话说，清朝入关后得了慢性病。200多年了，一直没有治疗，只能拖着，最后死了。不像清朝，元朝建国后病重。同样，人们也选择了破罐子破摔，然后短时间内直接挂掉！
那么元朝和清朝治理汉人有什么不同呢？为什么认同感差别这么大？其实主要有三个方面！
首先是文化。清朝皇帝有控制文化传播的强烈愿望。比如清朝写的《四库全书》，所有与“任虎”有关的内容都要修改。比如岳飞的《满江红》，比较经典的一句话就是“野心是饿路虎肉，笑是渴匈奴血”。因为有歧视外国人的意识，清朝觉得这样的诗出现会影响自己的统治，然后，现在听起来很可笑，但是当时真的发生了！
乾隆年间，赵辉将军打了胜仗，乾隆让他写诗抒发自己的感情。但这位将军是个武将，只能找到古人的一句诗“惟使龙城飞于，不教呼玛都阴山”。乾隆直接发火，当场问将军胡是谁。吓得将军直接跪在地上磕头认罪，然后乾隆还很生气，直接说要不是为了你刚打胜仗，死刑绝对逃不掉。最后将军改头换面服兵役了，再也做不到了！清朝满族人就是这样，汉人就更不用说了。
在清朝，只有文章是模棱两可的，或者被过度解读为带有“反清复明”意图的文章，最后写出来的人会进监狱，审判结果大部分直接被杀，所以清朝出现了那么多的文学纠问，让很多文人对朝廷失去了信心！另一方面，元朝不同。他们根本不想学中国文化，也不想被汉化。所以元代写作还是很自由的。比如元代著名诗人关汉卿写的袁迫害窦娥，罪魁祸首是蒙古人，说关汉卿不歧视，没有人信。然而，袁政府却完全没有控制力，甚至因为这种宽松的文学氛围，国家也只有百年历史。
其次是汉人的地位。我们都知道元朝的汉人地位很低，即使是传说中的四等公民，但即便如此，元朝所有的奴隶在任何场合都不会掐死一个汉人。也正是因为如此，元朝的汉人才有了一点敬意。在元朝短暂的百年统治期间，一共举行了16次国家科举考试。所以一般高中都是汉人，这些汉人都被重用了。比如元末明初的名臣张敞就是最好的例子。他在帝国高中之后，事业一路顺风。最后他做到了财政部部长的位置，主抓国家财政，权利很大。所以即使朱元璋后来给他的待遇不亚于宰相，他还是说“他在江南，心在塞北”，这让朱元璋觉得太悲哀了。
可见元朝在这方面对汉人还是不错的，但是清朝就不一样了。很多人认为清朝也重用汉族官员。其实不是。根据清朝的史书记载，即使进入上层社会，汉族人也比同等官职的满族人矮。此外，清朝的政府省份和地方总督中没有汉人。直到太平天国，第一个汉人总督才出现。所以那些描写清朝的电视剧里，
甚至后来康熙反复强调，其实他们只是说说而已，并没有付诸实践！清朝真正提高汉臣地位的统治者其实是慈禧太后，这也是为什么清朝后期满目疮痍，还有那么多汉臣为慈禧效力！要知道，中原大部分人都是汉人。他们一边统治着人们，一边矮化和歧视他们。很奇怪，清朝的人不反抗，元朝就不一样了。人家根本不想要那么多人，更像是无为而治。比起两者，在清朝肯定更冷门。谁不反对？
最后一个是领导问题！清朝汉人之所以喜欢“逆清复明”，主要是因为他们有精神领袖，仇人之仇明显。清朝夺走了明朝的统一，入关后对汉人很不友好。比如著名的《扬州十日记》讲的是多尔衮攻打扬州城，在扬州遭到了全民的猛烈抵抗。所以扬州城破，多尔衮直接下令。虽然这个消息后来被清朝屏蔽了，但是一些“反清复辟”的人心里清楚！
除了屠杀，清朝还强迫汉人摘人头，否则直接被杀。重要的是要知道，中国传统的作风“身是皮，父母不敢损，孝之始也”。这样一刀切的做法很容易引起人们的抵制！我们来看看元朝。元朝接手的宋朝不能说是统一的国家。当时多政权并存，宋朝只在江南一隅。所以大家根本没有排斥元朝。要知道按照当时宋朝的实力，只能吞并，蒙古人不行，西夏、大理、辽国政权也不行。差别只是迟早的事！
另外，元朝对宋朝皇室非常友好。例如，宋朝的皇室成员赵萌也参加了元朝的科举考试，并获得了名声，成为了一名官员。即使皇室正统和大臣都加入了这条河，最后剩下的宋恭帝在元朝过得很好。没有这些人的支持，就算要攻打袁、，人家也不支持，可是人家不支持，就坚持要下海造反。那是赤裸裸的叛逆！不用说，清朝对前朝遗骨的态度是众所周知的。除了在被吊死的崇祯皇帝面前装模作样，就是直接为了住在外面的明朝皇室见一个杀一个！
奇怪的是，人们并不这样反抗，所以有些人打着“反清与未来愿景”的旗号，只要明知道，就会支持明朝皇室，甚至明朝皇室也会出面接待别人的领导，这些领导有了精神领袖之后肯定会很期待。结果清朝皇帝很被动，甚至康熙在位的时候，明太子朱三对整个皇室来说一直是噩梦！对比一下清朝和两个外国建立的元朝，可以发现清朝已经造反很久了。
文章评论