中国曾尽全力帮助这个国家，现却称我们为“最危险的敌人”
稀奇观察家60年代中苏关系不好的时候，阿尔巴尼亚站在中国一边。为了感谢阿尔巴尼亚的支持，中国从1958年至1978年向阿尔巴尼亚提供了长期经济援助。但1978年，中阿关系彻底破裂，阿尔巴尼亚出现反华趋势。
阿尔巴尼亚和新中国的友好革命友谊被称为“世界革命突击队”。然而，这位前阿尔巴尼亚领导人描述的这种一度广受赞誉的亲密关系却完全不同。
提到阿尔巴尼亚，我们必须提到前恩维尔·霍查。有些人认为霍查是阿尔巴尼亚的救世主，而另一些人则认为他是一个彻头彻尾的独裁者。
霍查是斯大林的坚定支持者，坚决执行斯大林路线作为本国社会主义建设的基调，在各方面都追随苏联。1948年，南斯拉夫脱离苏军阵营后，阿尔巴尼亚特殊的地理位置更加突出，苏联投入更多援助，争取阿尔巴尼亚。他们之间的关系非常密切。然而，赫鲁晓夫1955年上台后，苏联与阿尔巴尼亚的关系急转直下。赫鲁晓夫对斯大林的批评和否定激怒了一直在模仿斯大林的霍查。
霍查可以看作是阿尔巴尼亚的斯大林，赫鲁晓夫对斯大林的否定让霍查感到了危机。1956年，霍查粉碎了自己党内反对派对自己的政治挑战，解除了他的忧虑，但这也使霍查对赫鲁晓夫的政策越来越不满。霍查开始批评苏联的政策，但没有指名道姓地说是“修正主义政策”，而苏联则胁迫阿尔巴尼亚允许苏联以援助为条件使用洛拉港。霍查的强硬并没有给苏联带来优势。
1960年，苏联和中国共产党的关系恶化，霍查脱离其他东欧国家领导人的观点，站在中国共产党一边。赫鲁晓夫愤怒地说，阿尔巴尼亚“背叛了苏联”。1961年，两国正式断绝外交关系。
中国因此取代苏联成为阿尔巴尼亚最大的援助国，在文化大革命期间达到了很高的水平。特别是1961年，中国发生了严重的饥荒，但中国仍然以10万吨粮食帮助阿尔巴尼亚，承担了濒临死亡的阿尔巴尼亚第三个五年计划，解决了阿尔巴尼亚的燃眉之急。
1967年，阿尔巴尼亚派人到中国编辑毛泽东的语录，并将其翻译成阿尔巴尼亚语。然而，在毛泽东与他们会面之后，他认为这本书根本不算什么，所以他们不妨考虑马克思或恩格斯的著作。然而，阿尔巴尼亚人急于证明这对他们的国家具有重大的政治意义，因为这是工党领袖霍查交给他们的任务。毛泽东的意思是阿尔巴尼亚不能完全参照中国的模式，每个国家都有自己的特点。
很快，霍查从这种学习态度转变为谴责和不屑。中美关系改善后，中国和阿尔巴尼亚的蜜月期也戛然而止。霍查对苏联和美国非常敌视。听说理查德·米尔豪斯·尼克松要访华后，霍查致信毛泽东，表示坚决反对中美建交。但是，中国有自己的考虑，不会听取阿尔巴尼亚的意见。毛泽东死后，霍查指责毛泽东强迫他们接受“文化大革命”和对毛泽东的个人崇拜。1976年1月，阿尔巴尼亚政府逮捕了数千名中国干部。
1978年，在邓小平的指示下，中国完全停止了对阿尔及利亚的援助，两国关系正式破裂。霍查形容中国是“最危险的敌人，甚至比苏联还要危险，因为中国是打着反修正主义旗号的真正的修正主义者”。邓小平访日时，霍查认为“这有助于加强日本军国主义者和中国修正主义者之间的联系，邓小平向中国人民的刽子手提出了友好的保证”。1979年中越战争爆发后，霍查再次谴责中国是“侵略者”。而当时对中国略有好感的，则被关进监狱，其他的则被下放劳动。针对霍查疯狂反华，胡耀邦指示:“大人不见小人。”中国采取了“不太关注阿尔巴尼亚、不理会阿尔巴尼亚、不与之争论、不积极恶化关系”的策略。
这段历史逐渐被当代遗忘。说到阿尔巴尼亚，除了“社会主义国家”，似乎什么都记不得了。苏联解体后，意识形态冲突不再那么重要，中阿关系成为历史。
有人评论说中国是“打脸吃胖子”，也有人说中国永远是“吃力不讨好”。
1978年在中国外交史上不是幸运的一年。尽管中国修复了与美国和日本的关系，但在这背后，中国被社会主义国家四面楚歌。
南拿着中国人支持的枪开枪打死了中国人，而曾经中国倾其所有的金钱、资源、人力支持的越南，却掉头一击。早就作恶多端的古巴，也站在越南一边，声讨中国，忘了当年是谁在帮古巴大米。当时东方集团有24个国家，实际上有16个国家在驱逐中国。阿尔巴尼亚取代越南成为深水炸弹。
在某种程度上，邓小平切断了对自己国家的援助，这是当前国际环境下的一种落后选择。因此，国家间关系的破裂不能归咎于一个人。或者，有一个比较典型的例子，就是中国的邻国朝鲜，到目前为止给中国带来了什么援助，值得中国外交考虑。
文章评论