王安石一心为国，为什么最后却成了千古罪人？
文化密码嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于王安石的文章。希望你喜欢。
北宋是中国历史上继五代十国之后的一个朝代，历经九帝，始建于167年前。北宋和南宋合称宋朝，也叫宋朝，因为皇室姓赵，也叫宋钊。这一时期儒学复兴，科技突飞猛进，政治更加开明，经济文化繁荣，被认为是中国古代历史上最繁荣的时代。
那么，这么繁荣的王朝为什么会在这么短的时间内灭亡呢？
北宋在宋徽宗时代达到鼎盛时期。怎么看，这一时期的北宋并不是一个“楼房倒”的朝代。但是，你永远不知道，北宋在极度繁荣的时候突然灭国。
那么，这是为什么呢？
有人认为王安石应该对此负责，因为他的改革导致了靖康的混乱。那么，真相真的是这样吗？促成亡国的真的是王安石变法吗？如果这个人不是王安石，那么北宋灭亡的责任在谁？北师大历史学院教授游标认为，王安石其实是靖康乱象的替罪羊。
因为，王安石倡导的变法根本不是北宋灭亡的决定性原因。
众所周知，历代的史书都是历史学家记录的。那么，这些历史书真的记录了朝代的事件吗？
答案是:不一定。
但有一点是可以肯定的，那就是历史学家在记录王朝的事件时，会受到王朝政治因素的影响，导致史书一遍又一遍的修订，从而对某个人或某个事件“说好话”或“说坏话”。在后人眼中，这些史书的文字记载似乎是无可辩驳的“证据”。
历史上，宋神宗时期的记载前后被修改过五次。
他死后，慈禧太后坚决反对王安石变法，并组织朝廷的史官重写神教的记载。所以，在这个稿里，王安石成了“罪人”。在宋钦宗个人执政时期，由于与高太后的矛盾，他做了与高太后同样的事情。然而，这一次在宋神宗的回忆录中，王安石成了一个“高级”人物。
那么，为什么王安石每次提到靖康的难处就说？
在教授看来，这是因为每个人都忽略了一个关键人物——宋高宗。因为宋朝皇室不能说自己失国，所以很不幸，王安石被选中，成了扛锅的人。躲在南方的宋高宗轻而易举地将北宋灭亡的大部分责任转移给了王安石。
为什么宋高宗选的人也是王安石？没有其他人可以选择吗？
其实，王安石提出变法的时候，是在宋仁宗时代。当时王安石还在地方工作，觉得当时的社会需要改变，于是提出了幼苗法，商学院等等。但当时的保守派并不认可王安石的做法，这可能是他被选中的原因。
在历史学家眼里，即使没有王安石变法的提议，其他人也会站出来做同样的事情，因为当时的社会发展已经到了需要改革的时候。
王安石的政治改革当然必须使他周围的人受益，而“党争”是宋神宗时期的一个大问题，这就不可避免地形成了两个阵营:
一个是支持它的“改革派”；
一个是反对的“保守派”。
但在军事上，这两个派别的势力又催生了“战争主派”和“和平主派”。当然，改革派是主要的交战派别。所以当时的朝廷情况是:在战争开始之前，交战的主要派系先走，如果被打败了，就换成主和派系；而且主和主在谈判桌上，如果觉得事情不顺利，皇帝又会把交战的派系送上来。
因此，在靖康时期，反战派和维持和平派轮流出现。
政治不稳定必然导致悲剧。
那么，为什么北宋会在宋徽宗时期突然灭亡呢？仔细研究原因，是和当时的游牧民族分不开的。
宋朝建立时，辽国占领十六州，随时可以进犯北宋边境。宋徽宗时期国库充盈，皇帝自以为能成就大事，却忽略了朝廷边疆的一些问题。于是采取了一些过激的行动，导致了北宋鼎盛时期的突然灭亡。
可以说，北宋的悲剧是宋徽宗造成的。
当时王安石实行变法，采取税收政策，很像今天的资本主义。他把这些税点承包给商人，通过投标，谁出价高，谁就能得到它们。同时，就连国家矿山也是这样承包出去的，收入越高，税收就越高。
然而，宋神宗进行的改革是政府垄断下的资本主义。比如茶和盐都是国家控制的。
这些东西被证券化，创造了盐币，国家也发行了纸币。由于纸币流通过度，造成通货膨胀，政府再次使用铸币税来保证财政收入。这就产生了一个矛盾:因为铸币税人人平等，这就违背了多产多纳税的原则，从而影响了当时的经济发展。
宋神宗和王安石的变化直接促成了宋徽宗时代的繁荣，使宋徽宗认为朝廷是富裕的，但他从未想到这是赋税过重的结果。虽然他本人艺术天赋很高，但他的治国之道却造成了灾难性的后果。
所以靖康难不是王安石的错，是宋徽宗的错。
为了国家的繁荣和社会的进步，王安石提出了超越常人的改革措施。他自己可能也没有想到，自己的前卫理念会让自己成为北宋的罪人。
文章评论