汉武帝的北伐究竟是功是过？汉武盛世所带来的后果是什么？

汉武帝北伐是成功还是失败？汉武盛世的后果是什么？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~

闻婧的统治为汉武的繁荣铺平了道路

秦始皇、项羽统治后，汉初开始反思。汉文帝在位期间，率先节衣缩食，减免赋税，向百姓和王公进贡。心爱的沈太太穿的衣服不能拖到地上，为自己修的坟也不许用金银铜锡装饰；韩敬迪继承了父亲的传统，但没有说节俭。他加强对全国的控制后，开始带领诸侯国采取节俭的态度，劝农民教种桑，甚至把刘邦和吕后长陵附近的土地租给农民耕种。

从公元前180年文帝继位到公元前141年景帝去世，汉朝的统治者几乎是以苛刻的方式要求自己，为人民提供生产环境，节约国家财富，增加人口。据记载，已故的景帝:

首都的钱太多，不可能是学校；太仓的小米，里面满是露水，堆积在外面，腐败不堪，不能食用。

杜甫描写开元盛世:“忆往昔开元鼎盛，孝义尚有千户。米肥白，公私仓丰。”因为国库里粮食和硬币充足，人口增加，是盛世的典型象征。

汉文帝和汉景帝的时代在历史上被称为“文婧之治”。在很好的基础上，它被称为汉武帝时期吴晗的盛世。

以武功与秦始皇齐名

与他的祖先不同，汉武帝继承的国家非常富裕，所以他放弃了刘邦建国时所坚持的休养生息政策，开始在思想、政治、经济等各个领域对整个国家进行大规模改革。他罢黜百家，削弱宰相，削弱诸侯，统一货币，正式经营盐铁，建立了等损等标制度。

在牢牢控制国家政权之前，只有秦始皇对国家的统治才能达到这种程度。

真正让汉武帝在历史上看不起八面楚歌的是，在他执政的55年里，组织了三次大规模的反匈奴战争，最终深入北方2000多英里，穿越大漠，打败了匈奴左王献，使对方再也不能南下犯汉。

汉武帝改变了汉朝对匈奴的态度，树立了“立汉者，远之必诛”的榜样，使汉武帝和秦始皇被称为“秦煌汉武”。

但是北伐匈奴代价很大，西汉也由盛转衰

司马迁作为汉武帝的当代学者，记载北伐每六十四石粮，只有一石能到达前线。在涉及10万骑兵的大规模战斗中，步兵和后勤需要数倍于此。整个战斗规模涉及50万人是很正常的，也就是说在国家的后方，几百万农民需要为他省吃俭用。

古代运输方式落后，漠北没有成型的道路，运粮过程缓慢。沙漠中没有边界，所以寻找自己的军队需要时间，而自己的军队寻找对方军队的踪迹需要时间和成本，有时甚至需要数月。运输粮食的过程中，劳动力消耗很大，时间成本高得惊人。司马迁记载的物流消耗是64: 1，只是食物的消耗。

《史记》记载，公元前99年，西汉军队征服匈奴后卷土重来，伤亡人数达到60%至70%；公元前119年，汉军在卫青、霍去病的带领下，对匈奴发动了致命一击，一直追击到赵辛城，打败了匈奴主力。胜利后，汉朝让路，剩下的马不到三万匹。

这样的大规模消费，可以说是封建社会前后的空。汉武帝在位期间，有八次规模相近的战争，还出兵越南、青海、朝鲜。

战争给汉朝社会带来沉重打击，盛世迅速瓦解。为了获得足够的财富来对抗匈奴，武帝耗尽了闻婧统治积累的财富，加快了对民间的搜寻。公元前119年，发布了“法特瓦”和“讣告”令，导致许多无辜家庭破产。

汉武帝自己也知道大害。晚年颁布《轮台之罪》，向世人认错，希望国家恢复先辈们实行的休养生息政策:

“自从我即位以来，我一直疯狂叛逆，让这个世界变得悲惨，所以我不能后悔。既然这件事伤害了人民，浪费了世界，那就让我们知道吧！”

既然如此，梁武帝为什么坚持北伐？对比北伐前后的一些情况，答案可能很清楚。

汉武帝以前的汉匈关系

公元前200年，匈奴声称率领30万军队，在邓白包围了汉高祖刘邦的军队。身经百战的汉高祖绞尽脑汁逃跑。用中国现代军事理论家蒋百里的话说，匈奴“生存条件和战斗条件相同”，有着与生俱来的军事优势。

无论是汉高祖还是梁武帝，军队打仗都离不开粮食、装备、军事训练的准备，但是匈奴根本不需要这些，于是一个命令就劫掠一空。

刘邦率先把公主嫁给匈奴。从邓白之围到梁武帝继位的第二年，九次婚姻:

1.公元前200年，汉高祖的女儿嫁给匈奴，闹得沸沸扬扬

2.公元前192年，韩晖皇帝的女儿嫁给了匈奴，闹得沸沸扬扬

3.公元前176年，中国皇帝的女儿嫁给匈奴，闹得沸沸扬扬

4.公元前174年，中国皇帝嫁给了匈奴，又老又孤独

5.公元前162年，中国皇帝嫁给了匈奴，年老丧偶

6.公元前160年，中国皇帝嫁给了匈奴军事大臣单于

7.公元前156年，汉景帝的女儿嫁给了匈奴的军事大臣单于

8.公元前152年，汉景帝的女儿嫁给了匈奴军事大臣单于

9.公元前140年，汉武帝的女儿嫁给了匈奴兵大臣单于

60年来，汉朝处于守势，消耗确实很低，山水之治能够积累大量财富。通过双方的相互贸易，匈奴得到了丝绸、粮食、酒、珠宝等财产，以及先进的生产技术、生产工具和生产工匠；汉朝得到了更好的马，更多的战马。

所以说维持这样的关系就好，那为什么还要吵架呢？

但这只是亲和力和被动防御带来的最好的一面，双方之间还有另一面。

在汉匈联姻期间，匈奴从未把停战协定放在心上:

1.1999年，匈奴数次入侵北方边境。

2.公元前192年，匈奴主动著书，想娶主持国家行政的吕后为妻。

3.高涵六年后，6月，匈奴入侵滴道，攻打阿阳。

4.高涵七年后，匈奴入侵滴道，掠夺2000多人。

5.汉文帝三年五月，匈奴入侵北帝、河南。

6.汉文帝十一年，夏六月匈奴入侵滴道。

7.汉文帝十四年冬，匈奴在北帝入侵并杀死杜维茂。

8.汉武帝后六年，匈奴三万马侵尚军，云三万马。

9.帝二年春，匈奴入侵燕。

10.韩晶六年六月，匈奴入侵雁门，继武全之后进入尚军。

11.韩晶皇帝后第二年春天，匈奴入侵雁门，太守冯京去世。

现代英国学者亚当·斯密在《国富论》中的《论君主与国家的支出》一文中说，“君主最重要的职责是保护社会和安全，使他不受其他独立社会的侵略和压迫。履行这一义务，必须依靠军队的帮助。”

汉朝经济继续发展，百姓却被大肆掠夺屠杀，自然当不了合格的皇帝。对于汉武帝来说，这种战争首先会为社会发展设定一个上限，其次会让人在感情上对朝廷产生不信任。

从历史规律来看，上个世纪的中匈战争是不可避免的

匈奴，一个阿尔泰语系民族，开始时在中国北方遭受苦难，各部落统一后实力达到顶峰。

从以前的历史来看，西周死于狗，而秦朝很大程度上死于修筑长城和军队镇守边境；从后来的历史来看，西晋北宋也是在生产状态上升的时候死在北方少数民族手中。

公元91年，东汉将军窦宪在阿尔泰山打败了北匈奴，迫使他们迁徙到欧洲。在这个过程中，中亚和西亚许多曾经很发达的文明消失了。根据古叙利亚资料，匈奴进入他们的国家，整个城市就消失了。5世纪初，匈奴逼近莱茵河，包围罗马，扶持傀儡皇帝，劫掠罗马帝国；公元455年，匈奴与日耳曼人合作，杀死罗马皇帝，再次洗劫。罗马帝国经不起这一折腾，最终灭亡，因为他们没有汉武帝。

公元422年，匈奴入侵了拜占庭帝国的色雷斯、马其顿等地，古代西方帝国胆战心惊。匈奴单于乌尔丁对东罗马帝国色雷斯省省长说:

哪里有太阳能照耀，我想征服就能征服。

当然，这并不是说有些民族天生热爱和平或者好战，古埃及在罗马的军事力量下消失了，这只是历史发展的必然规律。

在物质资源匮乏的古代，由于资源、财富和统治阶级的野心，不发生战争的可能性基本为零。历史也证明，古代列强周围不可能有另一个强国。

汉武帝征服了匈奴，匈奴消耗了国都，但还有机会收复。如果继续纵容一个可以瞬间集结30万骑兵的强国，对和平停战等相关协议充耳不闻，那么汉朝积累更多财富的意义何在？迟早只是别人的婚纱。