存在千年的宰相制度为什么会被朱元璋废除？
探秘历史嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于朱元璋的文章。希望你喜欢。
中国古代皇权至上的制度下，有一个巨大的权力真空区，是官僚阶级的领袖和宰相。宰相一职在不同朝代有不同的称谓。比如秦朝叫宰相，汉朝叫郭襄，但是不管什么头衔，都属于宰相制度。“屠”出现在商周时期，但作为官僚领袖出现的时候，已经是春秋时期了。管仲是中国最早的宰相。自春秋以来，宰相制度持续了近两千年，伴随着皇帝从奴隶制走向封建制。但是，当封建制度达到顶峰的时候，为封建制度的发展做出巨大贡献的宰相这个职位就消失了，废除的人是朱元璋。那么，丞相制度这两千年经历了什么，让它从辉煌走向灭亡？
春秋至秦朝，丞相制度建立。丞相萌芽于商周，但由于当时社会政治形态分散，丞相缺乏发展的土壤。春秋战国以后，中国发生了巨大的变化，官僚制度冲击着“石清实录”制度，中央集权逐渐形成。在这种情况下，皇帝成了国家一切大事的仲裁者，却没有足够的时间和精力处理那么多政治事务，宰相就在这个时候产生了。春秋时期，一些国家设立宰相一职，由先贤担任，其中管仲最为著名。他帮助齐桓公成为五霸之首，其他诸侯国纷纷效仿，建立宰相制度。到了秦朝，宰相制度已经基本确立。秦时丞相称为丞相，秦始皇立丞相“管程，辅管千机”。首相成为正式的官方职位。秦时丞相大权在握，为官第一，辅佐皇帝，一人万人以下。然而，秦朝的宰相制度也存在一些不完善之处。比如秦朝允许宦官担任宰相，被称为“中宰相”，给宦官的专权留下了漏洞。
汉朝制度和秦朝差不多，宰相制度也不例外。汉代宰相制度不断完善，西汉阶段权力迅速扩张，很快达到顶峰。汉朝的宰相，权力和地位都很高。他们可以与皇帝“坐下来谈”，并负责国家的所有政府事务。甚至皇帝的私事都可以判断。一些有权有势的官员甚至可以干预王位的继承。比如霍光废黜刘贺，让刘病已当皇帝。汉末宰相一职一度成为“盗大盗”的最爱，董卓、曹操都当过宰相，可见汉朝宰相的权力之大。
然而，两个极端相遇，汉朝不断扩大的相权使皇帝意识到宰相对皇权的威胁，于是开始削弱相权。汉武帝时期，心腹被重用组成内廷控制相权。但是，当心腹成为实际的宰相，皇帝就分了相权。比如曹魏时期的《尚书事》、《尚书令》、《尚书普协》实际上都是宰相，他们名义上也有比较高贵的三公，即太尉、司徒、司空。此后历代统治者不断划分宰相的权力，唐朝三省六部制的确立标志着宰相制度的完善。唐宋时期，宰相职位很多。唐朝尚书省的大臣是中书的仆从、仆从、大臣。宋朝时，中书门下和政事的首领都是宰相，都有宰相的权力。随着宰相数量的增加，相的权力不断被分割，宰相之间相互冲突，但都想讨好皇帝，所以相的权力最终会属于皇帝。
即便如此，相权的存在仍然是对皇权的巨大威胁。无论宰相制度如何调整，相权与皇权的矛盾都无法调和。在这种情况下，皇权明显占尽优势，所以元朝以后宰相制度开始衰落。元朝宰相的权力比宋朝大，但实际上是宰相制度的一盏明灯。
明太祖朱元璋也在明初设立了中书省和左右丞相。丞相依旧是百官之首，一人之下万人之上的地位。此时，与废除宰相制度有着千丝万缕联系的胡走上了历史舞台。胡是中书省最后一任宰相。他是明朝开国功臣，朱元璋的宠臣。胡和历史上很多奴才一样，上台后掌政，嚣张跋扈，打压异己。很多政务都是自己处理，不向朱元璋汇报，看到弹劾文书就拦着他，进行报复。更有甚者，胡对仍十分怀疑，他准备造反篡位。
洪武十二年，胡被声讨，朱元璋暴怒，杀死胡、等大臣。不久，随着涉案人数的增多，胡谋反案被全面呈献给朱元璋，朱元璋怒不可遏，下令杀死众多朝臣，被杀3万余人。胡被杀后，朱元璋罢黜了宰相一职，并规定黑君再也不能当宰相。很多人认为宰相制度的废除是胡魏勇的功劳，而朱元璋正是因为他扰乱朝纲才废除了宰相制度。
然而，这种观点是有争议的。毫无疑问，胡是个奸臣，被朱元璋杀了也是活该。但是，如果宰相制度被他废除了，难免有让他背锅的嫌疑。朱元璋是谁？他聪明果断，方法狠辣。明朝建立后，不知道有多少英雄死在他手里。同时，他对皇权的占有欲很强。而这样的人，怎么能看不出胡对的肆意妄为呢？朱元璋之所以能忍受胡七年的专制权力，不仅是为了铲除胡，更是为了废除丞相制度这一流传了两千年的古老制度，而胡正是他的原因。而且，根据史料记载，是否有胡谋反是有争议的。比如明朝的历史学家、王世贞，都认为胡的确是一个权臣，但是他并没有造反，否则他在家里埋伏了一个刀兵，那么城墙上的人怎么看得出来呢？
但对朱元璋来说，胡是否真的造反并不重要。他说胡造反，胡造反。由于首相反叛，他将废除首相。谁敢提恢复丞相，就是想造反，就该被打死。因此，废除宰相制度后，朱元璋颁布法令:“如果臣下敢打，请说他站着，就要严惩。”
朱元璋废除宰相制度的背后是皇权与相对权力的斗争，最终的结果表明皇权在这场持续两千多年的斗争中取得了胜利。
文章评论