当前位置:北库历史网>史前文明>正文

揭秘:感动齐桓公的三位“宠臣”下场都如何?

导语:三个喽啰搬了齐桓公齐桓公有三个奴才,即公子方凯、竖雕和艺雅。这三个人陪齐桓公吃喝玩乐,很受齐桓公的青睐。除了努力哄齐桓公开心,他们都有“感动齐桓公”的事迹。公子开方是公子,但不是齐的公子,而是魏的公子

三个喽啰搬了齐桓公

齐桓公有三个奴才,即公子方凯、竖雕和艺雅。这三个人陪齐桓公吃喝玩乐,很受齐桓公的青睐。

除了努力哄齐桓公开心,他们都有“感动齐桓公”的事迹。

公子开方是公子,但不是齐的公子,而是魏的公子。他放弃了爱国之子的身份去侍奉齐桓公,父亲去世后,他没有回去吊唁,而是留在齐国陪伴齐桓公。用齐桓公的话来说:我儿子爱我胜过爱他自己的父亲。

竖刁的事迹更感人。本来他是一个贵族家庭的孩子。年轻时,他被送到皇宫为齐桓公服务。不要以为来宫里的都是穷人家的孩子。事实上,春秋时期,他们是有身份家庭的孩子,才能在宫中工作。

后来长大了,竖刁开始遗精,也就意味着不能再在宫里干活了,就被父母接回家了。接下来应该是上学,娶媳妇,生子。利用在皇宫里为齐桓公服务的机会不是问题。但竖刁对这些事不感兴趣,特别怀念宫中生活,于是趁大人不在,割下鸡鸡喂狗,歇了半年,回宫侍候齐桓公。“哎,这小子,爱我多过爱自己。”齐桓公感慨,宁愿垂雕。是的,对于普通人来说,割阴茎比死更痛苦。

为什么叫竖刁?垂直是一个职业,意思是太监。

艺雅的故事也很感人。艺雅是一个非常好的厨师,也是中国厨师的祖先之一。齐桓公非常喜欢他的烹饪。有一次,易亚煮了一只乳猪给齐桓公吃。齐桓公说:乳猪太好吃了,我想知道婴儿肉是不是太好吃了。

说话者无心,听者有心。第二天,艺雅真的煮了一个婴儿给齐桓公吃。齐桓公吓了一跳,问伊雅这是怎么回事。艺雅说:我师父想吃娃娃肉,我就煮了儿子。

齐桓公当时不知道该说什么。我不知道他是否吃过人肉,但至少有一件事感动了齐桓公——用他自己的话说,人们杀了他的儿子。

管仲谁不感动

齐桓公宰相管仲不喜欢三宠。齐桓公临死前拜访管仲时,提到了这三个人。

“师傅,一丫,竖刁,公子方凯都不是好人,离他们远点。”管仲说。

“可是艺雅很爱我。他蒸了他所有的儿子给我吃。”

“人性最爱儿子。他甚至忍心杀死自己的儿子。他还能为别人做什么?”

"然而,为了和我在一起,垂直的枷锁自己."

“人们看自己的身体最多。他甚至不在乎自己的身体。他会在乎别人吗?”

“公子开方?他放弃了卫国公子的位置跟着我。他父母去世后,他们没有回去哀悼。他不是真的爱我吗?”

“连父母都可以抛弃,还有谁不能抛弃?”

管仲的话让齐桓公不解:这三个人的感人故事怎么在这里变得没有人性了?

尽管齐桓公很困惑,但他知道管仲看事情是对的。所以,尽管他不愿意,他还是把三个人都赶走了,禁止他们在他身边。

管仲死后不久,齐桓公真的觉得生活没有乐趣,他忍不住带回了三只宠物。

后来事情完全按照管仲的推断进行。因此,齐桓公生病了,他的儿子们为王子的位置而战。三只宠物加入了战斗,最后一只亚和垂直刁把齐桓公锁在后宫饿死了。

“唉,关中是圣人。我不听他的,所以今天落得很惨。我死后,哪里可以面对关中?”齐桓公去世前,他曾发出这样的哀叹。

更悲惨的是,齐桓公死后仅67天,就有人找到了他的尸体。

尖锐的评价

不鼓励违反人性

对于同样的三物三人,齐桓公和管仲得出的结论完全相反。为什么?

齐桓公只看到了表象,却没有探究本质。管仲从人性的角度看问题,所以能看到本质。

人性首先是自私的,每个人首先想到的是自己。其次,人有亲情,有父母的恩情,有妻子的爱,甚至超过了自私。家庭纽带在不同的文化中是不同的,这说明家庭纽带很大程度上受后天环境的影响。但是,亲情是人性的重要组成部分。至于其他,都是次要的。

当一个人连自己和自己爱的人都不爱了,说明要么这个人有更大的阴谋,要么他心理变态,人性扭曲。如果一个人的基本人性不存在,他可能超级高尚,也可能超级残忍。但最大的问题是他的行为不可预测。

不要违背人性,也不要鼓励人性。

在过去的中国,有很多违背人性的东西,但至少有一点是符合人性的,那就是在司法实践中,“父为子,子为父”,也就是说父亲不一定能证明儿子的罪行,儿子也不一定能证明父亲的罪行,这样才符合人性。

事实上,中国历史上有一场关于人性的著名辩论。

春秋以前,人们被认为有羞耻心。所以春秋以前用李周,李周是基于人们对羞耻的普遍认识。管仲曾说,一个国家存在的基础是“礼义廉耻”,礼义建立在廉耻之上。春秋末期,礼崩乐坏,周礼无法规范社会秩序,于是人们开始思考什么是人性。

在我们著名的三字经里,第一句话是:人生之初,性本善。性善论是孟子的提法,也算是正宗的儒家。

最早的法家如李恪、商鞅,认为人无廉耻,需要刑法来约束。到了荀子,你断言人性本恶。

在人性问题上,西方和中国的做法有很大的不同。在西方,很少有人会为老人让座,除非老人真的很难站。西方人的道德水准低吗?一些中国人曾经在美国为老人让座。结果美国的老人不但不领情,反而气愤地说:“你以为我老得站不住了吗?”

而在中国,恰恰相反,在我们的极端宣传下,一些老人甚至殴打不让座的人。

为什么会有这种事?还是应该归于人性,西方人体现人性的自尊。

为此,在西方不欢迎越权。比如你扫大街找清洁工,他会觉得你在羞辱他的能力;在中国,这是好事。

问题是,超越你人性中善良的一面,但同时也会引发人性中邪恶的一面。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:放牛娃在睡觉 放牛娃在睡觉 道士看到其睡姿大惊道:此娃不简单 日后当为天子下一篇:落升 秦桧:他被称为中国大奸臣曾经三起三落升入丞相

文章评论