清末为什么撤销广东巡抚，而保留两广总督？
奇闻追寻者光绪二十四年七月，在位249年的广东巡抚被正式撤销。几次失败后，光绪三十一年十一月，两广总督掌管两广总督。
时任两广总督的郭嵩焘最早提出废除两广总督。郭嵩焘的理由是两广总督和两广总督都驻广州，权力界限太乱，影响工作效率。
全国同城诸侯共四诸侯，湖广、湖北诸侯在武昌，福建、浙江在福州，云南、贵州在昆明。
郭颂-陶认为省长在同一个城市，就像两个县长共同管理一个县。有什么理由不乱？郭嵩焘在同治五年，也就是1866年，当时他已经做了四年的广东巡抚。
郭嵩焘为什么要求撤销广东巡抚？因为他和时任两广总督的芮林严重对峙。芮林自然对郭颂不满意，他受郭颂的指导，学习中西。后朝廷请左查明真相，便骂、郭嵩焘。郭嵩焘一怒之下辞职回长沙办学。然而，接替郭颂陶出任广州巡抚的蒋一力，再次与芮林巡抚作战，使广州成为一座烟雾弥漫的城市。法院没办法，把他们每个人都打了50板。
同城诸侯之间的争吵让朝廷进一步认识到同城诸侯太麻烦。但当时朝廷刚刚平定太平天国，两广局势过于稳定，暂时不具备撤销两广总督的条件。
二十四年后，光绪十六年，1890年，外交官薛福成提出退出广东巡抚。薛福成的理由与郭颂-陶相似。他认为同城不应该有总督和总督。他们虽然互相监视，可以直接受朝廷控制，但是争夺老大的劣势太多了。
因为两广总督的级别比两广总督低，所以郭嵩焘和薛福成都认为应该保留总督而不是总督。
清朝时，四任诸侯与同城诸侯的关系总是很麻烦。同城诸侯磕磕绊绊，真的成了朝廷要考虑的大问题。
1898年政改后，慈禧发布诏书，询问大臣广东巡抚的免职是否会对各省产生不利影响，你赶紧商量。
世铎亲王等人认为巡抚不能免职，说巡抚管军事，巡抚管民政。矛盾完全是诸侯之间的问题，不是同城诸侯的问题。此外，粤、鄂、滇三省地形复杂，人情复杂，由巡抚管理较为合适。
慈禧采纳了石铎的意见，放弃了撤销三省总督的计划。
为什么斯特多反对撤销三省总督？很简单。这些人被撤职怎么发财？政改的反对者大多是老派人士，他们自然不想失去铁饭碗。慈禧是老派的首席领导，当然要站在老派官僚的一边。
光绪三十年，1904年，清廷处于最后阶段，要想有出路，必须变革，慈禧也要做一些表面工作。
慈禧同意取消滇鄂总督，但广东总督暂时保留。为什么？因为广东到处都是“小偷”，两广总督岑春煊因为广西的事情不能回来。因此，广东省省长张将暂时担任广东“剿匪”省长。
撤销广东巡抚也有派系原因。三点:第一，有时两广总督是淮军部，两广总督是湘军部。第二，有时候两广总督是正部级，两广总督是汉部级，双方在桌子上上下争斗。第三，清末朝廷对地方的控制力越来越弱，朝廷撤销了几个省的督抚，以试探其有多少遥控。
一年后的6月，张调任为陕西巡抚，广东巡抚缺空。撤销广东巡抚是好事，但当时有情况，暂时保留。当张离开广东后，就没有必要再当新的省长了。但从岑春煊的态度来看，他似乎并不是特别赞成撤销省长。没有总督，岑春煊就要肩负军务和民政的重担，没有呼吸空，太累了。
不仅岑的军队累了，忠于他的大清也累了。几年后的1912年，疲惫不堪的清朝成为历史。
文章评论