在最强盛时期，明朝的军队和清朝的军队谁更厉害一些
谜底探寻者中国历史上真正统一的封建王朝只有秦、汉、晋、隋、唐、元、明、清八个，大家都很熟悉。八朝之中，晋朝的武力值最低，一般不被网友喜欢，其余还可以，都有过辉煌的历史。那么，两者都是强大的朝代，在同一历史时期，明军和清军谁能打得更好呢？说到这个问题，很多人可能会说一定是清军。明军在辽东作战时，屡遭清军殴打。最后清军入关，一举消灭了明朝残余，统一了全国。其实这个可能不太准确。明朝已经处于后期，内忧外患相当严重。满清利用了很多优势。所以不能断定清军能打得过明军。如果真的要比较，还不如放在王朝的同一个历史阶段，也就是前、中、后三个时期。
但是，毕竟明朝和清朝不可能在同一个时间段。如果要比较谁更能打，不妨看看两朝进行的对外战争，让外国人评论，让他们说出答案。
英国人:效力明军，给大明赔偿；拒绝接受清军并要求赔偿
自从西班牙“无敌舰队”在1588年被飓风打败后，英国就一直以老大自居，经常出兵远东殖民，甚至明朝。崇祯年间，英国见明军两面作战，既要对付李自成，又要对付清军，于是决定入侵虎门。但是谁知道呢，明军居然站了起来，摆出一副殊死的架势，虽然他们的军备很落后。真的没有办法。最后英国主动议和，赔偿明军几千银子作为抚恤金。
1840年6月，英国再次来到中国。这时候不是明朝在位，是清朝中期。老实说，第一次鸦片战争期间，中英军事装备的差距并没有那么明显，除了海军。然而，清军被击败，不堪一击，与英国媾和，签订了第一个不平等条约——南京条约，并向英国支付了2300万银元。
日本人:总是被明军打败，一点脾气都没有；清军力量薄弱，不抵抗战斗
对于这个老邻居来说，中原王朝是相当头疼的，不守纪律，却经常在岸上闹事。唐朝时，日军在朝鲜白江口海战中被刘击败，几乎全军覆没，之后又停顿了几千年。明朝时期，日本又闹了。第一，和日本敌人打游击战。后来又在朝鲜半岛登陆数十万军队，扬言要进军辽东，拿下北京。但谁知道，他在打“游击”的时候，被戚继光打了，跑回了老家；打“大规模战争”时，被李、、、邓子龙狂打，水陆两战皆败。1598年，中日“吕梁海战”爆发，数千艘日本军舰几乎全部被焚毁并逃亡。
1894年7月，日本联合舰队在朝鲜半岛袭击清朝水师，中日战争正式爆发。然后双方宣战，进入全面战争状态。可惜清军太偏狭，无法作战，北洋水师全军覆没；淮军和湘军先后在朝鲜半岛和东三省战败，陆战彻底失败。于是清朝不得不与日本签订马关条约，割让辽东半岛和台湾岛，远东的国际地位直线下降。
缅甸语:明军实力强大，相当有战斗力；没想到八旗这么烂
在中国传统宗藩体制下，地处西南边陲的缅甸是个好邻居，经常向中原王朝进贡，承认中国皇帝是世界的共同主人。清兵入关时，缅甸还收留了穷困潦倒的南明皇帝李咏，他在吴三桂的压力下不得不投降。理论上缅甸应该是敬畏大明的。为什么一定要发动战争？原来两人是因为云南的“吐司问题”发生矛盾。缅甸认为明军在西南地区实力较弱，于是越过边境夺取领土，两国开始了长达数十年的边境战争。结果可想而知，缅军在刘庭、邓子龙的攻击下连败后被迫逃往中国。可惜明军攻打朝鲜后，缅甸卷土重来，继续侵占边境。这时的明朝已经不堪重负。
严格来说，很可惜明军一开始赢了很多次，后来又被缅甸占了便宜。清朝乾隆皇帝自称“完人老人”，王朝正处于“康干盛世”的巅峰，国家蒸蒸日上，于是决定出兵攻打缅甸。结果很惨。清军八旗不堪一击，往往以少胜多。3万缅甸军竟敢追击几十万清军，这在明缅战争时期是不可想象的。在这场战争中，清军彻底战败，但赢得了面上的胜利，因为缅甸要对付暹罗，所以不得不主动与清朝和谈，充当藩属国。
越南人:明军太疯狂，不可能把安南变成一个省；乾隆大师就是这个水平，八旗绿营不行
宋朝以前，越南北部一直是中国的领土。汉唐时期，交趾县属其管辖。五代十国时期，中原内乱，安南趁机脱离中国独立，但仍尊中原王朝为天朝，甘愿充当诸侯国。明朝初年，安南聚众闹事，杀死护送太子回国的明军五千人，从而公然挑战大明。为此，朱迪请名将张辅带兵三十万南下，灭安南，立交趾布政司为中国一省。
乾隆年间，安南再次闹事，乾隆决定南下，于是时任两广总督的孙世义出兵镇南关，教训安南抗命。一开始清军收获很大，五万大军杀了阮朝的军队。可惜两广总督孙士毅太轻敌了。他在春节被越南军队突袭，清军闻讯赶来迎接。府尹许、、总兵张、、盛等。战斗激烈，两万多人丧生。孙士毅被迫撤至镇南关，不敢再战。
综上所述，也是强王，明军在对外作战中多次获胜，损失甚少；清军屡败，战绩不佳。可见明军对外战争还是擅长的，而清军因为朝廷的腐朽无能，表现的并不好。所以明军能打得更好。
文章评论