诸葛亮在蜀汉有什么政敌？蜀汉中隐藏的四大政敌
藏书家长期以来，人们认为诸葛亮是刘备死后蜀汉的实际领袖。可以说他的权利不在刘禅之下。但是，哪里有朝廷，哪里就会有党争，甚至权贵也会有政敌，比如野蛮如董卓，最后被王允、吕布所杀；比如他和曹操一样霸气，有时候还会让于迅杨彪的曹植头疼。诸葛亮有时不得不宽容他的政敌，以免让刘禅产生怀疑——如果他把所有的异己都杀了，那就真的伤了季汉成的相声名了。现在想来，诸葛亮在阵营里，除了公然向他挑战的李严、李，还有四个潜伏很深的政敌——这四个潜伏的敌人比李严危害更大。如果这四个政敌被消灭，蜀汉可能不会早逝，诸葛亮的名声会更好——不会被史料抹黑。
李延是一个敢于公然与诸葛亮抗衡的大臣，不言而喻。我们想说的是，李延其实是刘备一手提拔起来的，没有正史上的言情小说那么厉害。刘备入蜀时，李延在绵竹短暂抵抗后投降，投降后官位不大，只被刘备任命为将军。熟悉汉朝官阶的读者都知道，一般的毕比偏将军小——王莽变法时，县令也被授予毕将军称号。隋朝的毕将军只有九品，杨迪皇帝认为这个军衔太小了，所以干脆取消了——三个臭毕将军顶诸葛亮，因为毕将军很小或者很弱。
随后李延步步高升，从犍为太守，杂将军荥野始终做到“辅将军韩领郡如初”，杂将军兼太守，其地位远不及领汉中太守魏文昌将军镇远，与赵子龙的彝军将军平级。但在关于先伐魏还是先伐吴的分歧之后，李延不仅迅速超越了魏延，还被直接提拔为书记，是公务员。但也在中央京师警备系统内外担任过武官，并被任命为镇守和假节，与丞相诸葛亮的吴镇守分享军政大权。后来李延给了自己骠骑兵将军的称号。在没有傅将军的韩曙政权中，轻骑兵将军是最高的军官。
诸葛亮日子不好过，后来和荆州集团、益州集团一起解决了李延，把他赶回老家种地。但我们惊讶地发现，诸葛亮摆平了跳出来夺权的李严，却忽略了三个更危险的敌人——有时候敌人越深越危险。这三个深藏不露的政敌断送了诸葛亮一生的心血。
首先说一下诸葛亮对刘禅身边的机要秘书的认可，这个人叫习正，话先说。的祖父是个贪官，在汉灵帝统治时期被老百姓敲诈勒索。郑龙的父亲和孟达一起向曹魏投降，被任命为中书令尚书。郑龙不知道他为什么不跟随父亲到曹魏，而是留在蜀汉，潜入行政中心。他从一名秘书变成了一名秘书，负责蜀汉政权的机密文件。据时间推算，真传中说罗征是跟随死去的宦官黄浩“来与宫中抗衡的。30年后的郝是由微到贵，操纵威权，这是郝既不爱也不恨的。就是因为官才六百石，无忧。”从这个记载中，我们可以发现两个问题:第一，诸葛亮应该见过甚至采访过罗征，因为罗征是在蜀汉灭亡前三十年左右与刘禅混在一起的，诸葛亮死于公元234年10月；第二，李政非常低调和圆滑，他有很多秘密但不明显，这符合一个高水平的渗透者的基本特征。
蜀汉灭亡的时候，投降书是郑龙自己写的，一定是事先准备好的，看到投降书的引文满天飞——读郑龙的其他文章就知道他不是一个一笔写一千字的快手。更重要的是，晋武帝司马燕在太史八年写的表扬令中写道:“郑铮在成都，守其义，不违忠义节。”龙守的是哪一义，祭的是谁？
作为隐藏得最深的渗透者，郑龙一直保持低调，以避免诸葛亮发现最危险的敌人之一。而诸葛亮的另外两个政敌则公开联手“唱衰”蜀汉。这两个人一个叫乔洲，字云南，一个叫杜琼，字于波。他们是钟书集团利益的代表，对京洲集团的入驻和放弃一直耿耿于怀。乔洲和杜琼曾经公开谈论“天象”。这段对话，现在看来意义深远，是乔州人陈寿在《三国演义》里记录的。本来陈寿是为老师辩护的，但是从这个回答可以看出他们是心怀叵测。
因为对话越来越深刻，原文被转述了。当时，乔洲问杜琼:“昨天周郑钧以为他是魏的高官，他有什么仁义？”曰:“魏亦名，画时高，贤者以类为耳。杜琼反过来问乔洲:“宁府有什么奇怪的地方吗？”？乔周的摊位很困惑:“还没到。”。”回答说:“古代不讲曹官名；自汉朝来，名臣尽言曹，使字归曹，死字为曹。这几乎是一种缘分。“这个问答的意思很明显:蜀汉必死，曹魏一统天下。
陈寿用这段话来证明他的老师乔洲、有先见之明，注定要回到魏国。但这纯粹是一记耳光的粉碎——曹魏最后没笑。在吃了槽之后，吴于280年去世，而则于265年灭曹，称帝。虽然这个预测并不准确，但乔州和杜琼都有支持韩投曹之心也是事实。事实上，刘禅仍想撤退到南中作为最后的抵抗。是乔洲“挤过人群”，让交战各方哑口无言。其实，独自深入的邓艾，已经成了一股废力。如果姜维及时返回，吴栋将尽快失去他的军队，即使他不能在成都聚集邓艾，他也可以平静地投降南中东山再起。
诸葛亮还有一个政敌，可以说是对诸葛亮怀恨在心，因为他的父亲曾经受过诸葛亮的惩罚。这个人大家都知道，就是三国的作者陈寿写三国的时候，曹魏的“纪律”可以解释为曹魏的正统，陈寿投降后吃了别人的饭也可以理解。而在，和刘章则被放在第一条，明确表示刘备厌恶蜀国的渎职行为。至于陈寿为什么恨诸葛亮、抹黑诸葛亮，方在《晋书》卷八十二《列传》第五十二条中有明确的解释:首辅为马谡参军，被诸葛亮定罪，首辅也坐在门槛上，诸葛瞻轻其一生。守为传，即梁不会久，也没有应对敌人的天赋。文字只是写出来的，高估了。参加讨论的人很少。
“讨论者那么少”，就是因为陈寿写史带来了自私的盗录，大家对他的评价降低了。其实在陈寿的《三国诸葛亮传》里，诸葛亮是用曹操司马懿三言两语写成的:“想亮，就要看龙，抱四海，退守越岭边，震空间。”连曹操都说“命运在我，我就是周文王”，但在陈寿眼里，诸葛亮比曹操更有野心——比曹操更有野心。这是什么？
文章评论