明知推恩令可解决藩王问题 明知推恩令可解决藩王问题 为何建文帝却不采纳

为什么文健皇帝明知可以解决藩王问题却不采纳这个命令？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

明朝历史上有一场著名的攻坚战，为后人所熟知。名义上，这场攻坚战是由于皇帝伐诸侯，导致以清军边名义开始藩王统治。最终结果是藩王朱迪成功打下南京，成为明朝第三任皇帝。

在后来的历史学家眼里，作为一个失败者，文健皇帝应该算是一个平庸而不昏庸的皇帝。本身就很勤奋，如果不是削藩失败，自己绝对是一代君主。因此，有人认为文健皇帝最大的错误在于伐诸侯的策略。

如果采用汉武帝曾经用过的“学费令”政策，这个问题会完美解决吗？

众所周知，西汉建立后，也被广泛地划分为诸侯国，名为刘。而且刘邦死后，藩王还多次造反。这个问题，直到汉武帝采用主父偃的授令政策，最终成功瓦解了藩王，使藩王无法再威胁中央。

电视剧中的主父偃

如果文健皇帝也采取“学费令”的政策，他是否能够避免克服困难的战斗，成功地削减他的宗族？

1.汉朝和明朝有不同的诸侯制度

所谓的晋升顺序，其实是一种另类的长子继承制。根据晋升令，前藩王死后，封地应分配给所有的儿子，但不能分配给所有的长子。长子只能继承前任藩王的爵位。

这种有封地无封地的制度，可以最大程度上迅速瓦解藩王的势力。

命令实施前，原藩王死后，一切封地和势力都将由长子继承。这样，如果一个藩王世家，几代人，英明而不败，就会在当地积累起巨大的势力，足以与中央抗衡。

但是，秩序出现后，长子以外的子女可以继承封地，这使得前藩王积累的钱必须分配给每个儿子。古代不像现代，没有计划生育这回事，重点是多生孩子。儿子多了，老藩王死后，原来的封地势力自然会分裂成更多。

因为有资格继承封地，不是长子的儿子也开始加入争夺老藩王遗产的队伍，藩王自己的家庭先乱了。因此，汉武帝曾经实行的“退恩领”政策，成功地瓦解了强大的地方藩属势力。武帝以后，直到西汉灭亡，国内没有诸侯乱。

朕的推恩令是不是很英明？

订单成功是肯定的！

但问题是任何政策的成功都必须考虑到当时的社会环境。

明朝的藩属制度与汉朝有着本质的不同。如果把晋升的顺序拿到明朝，并不会削弱藩王，反而会让藩王更强大！

事实上，汉朝的藩属制度沿袭了周朝的分封制。藩王有自己的封地。在自己的封地中，藩王拥有极高的权力，包括行政权、司法权、财权、军事指挥权等。可以说整个封地都是藩王的私有财产，连皇帝都没有多少指挥能力。

明朝就大不一样了。

明朝藩王讲究“包而不锡土”。他们虽然有自己的封号，但没有实际封地。

被派到一个地方后，只有军事指挥，没有实际的军事领导。简单来说，战时藩王可以指挥战争。但军队的根本拥有者是中央法院。如果中央朝廷不允许藩王调兵遣将，藩王就没有合法调动军队的权力，最多只能调动自己皇宫的私军。

至于行政权，司法权等等，完全没了。最多只有监督地方的权力。

没有封地，手里也没有实际的大规模军队。怎么才能使用晋升的政令？不能说老藩王死后，几个儿子接手带兵，继续打仗。

那样的话，几代之后，地方军队肯定会成为藩王的私军，中央根本动不了。

所以在明朝，如果实行政令，并不会削弱藩王，反而会在一定程度上加强藩王。

2.不是没人建议，而是文健皇帝没有采纳

当然，如果我们单纯的认为文健皇帝愚蠢幼稚，甚至想不出晋升的顺序，那我们就太愚蠢了。就算他真的很蠢，他的手下也想不到吧？

历史上并不是没有人给文健皇帝提出过相关建议。

例如，当文健皇帝刚刚开始准备伐藩时，前军事总督高纬写了一封关于晋升法令的信。

简单来说，高卫的建议是交换诸侯王公和小弟，避免几代人在同一个地方积累强化力量。

如果每一代新的藩王都得到一个新的地方去旧金山，造反的可能性就会小很多。毕竟在古代，人的寿命很短，能成为旧金山女王就很好了。二十年，一个藩王想要积累一个对中央权力的威胁，真的不太可能。

但问题是这个提议其实看起来很美。

我其实很聪明的！

朱允炆不傻。如果他真的是个傻子，分不清利弊，朱粲朱元璋怎么选他当皇帝？这个提议被拒绝的原因是因为朱允炆看到了这个计划的缺点！

因为明朝藩王最重要的作用就是抵御外敌。

明成祖朱元璋自称“开碗打下全中国”。但实际上，直到朱元璋死后，被他赶走的北元朝廷依然很强大，随时可以南下，对中原王朝造成了致命的打击。

所以，在朱去世之前，这个问题就来了。

朱允炆是文学之王，对军事一无所知。一旦北方草原上的敌人再次南下，谁来阻挡？尤其是为了让朱允炆顺利成功，朱元璋屠杀了武将。朱允炆即位后，能使用和发挥的武将寥寥无几。

唯一的选择就是藩王。

在朱看来，与其让外人打架，不如让自己的家人打架。朱并非没有考虑到藩王的叛乱，所以他只给了命令，没有封地。

如果按照高卫的计划直接伐藩，谁来阻挡北方的敌人？

一个做得不好，就不是王朝藩王作乱的结果，而是北方游牧民族再次南下，直接消灭明朝。

这是朱允炆最大的问题。

所以当真正开始伐诸侯的时候，他采取了后世眼中最愚蠢的伐诸侯之计:先是伐军力最弱的周齐襄王，最后伐北方最强的王侯、宁王。

不是因为他蠢，而是因为如果太子和王宁一开始就直接断绝关系，整个明朝可能就有覆灭的危险。

3.伐族失败在人，不在制度

当然，北方最强大的王艳和王宁会因为分裂自己的部族而反叛，这并不出人意料。

所以起兵伐藩之前，就已经在燕国和宁国之后部署了大军。只要他们敢正式造反，就可以派军队直接打败他们。

此外，即使是最强大的王侯和宁王，在军事实力上也无法与中央朝廷抗衡。

朱元璋称王时也曾想到这一点。都督直属部队，加起来，也没有超过当时国军的十分之一。也就是说，即使国家藩王同时造反，在军事实力上还是远远不是他的对手。

到目前为止，文健皇帝采取的割据战略实际上是最好的方案。

但问题是，他选择的人，他身边的人，他自己都错了！

被派往王子后方的将军们军事技能很差，根本不是朱迪的对手。朱允炆周围的主要谋士黄子澄、齐泰、方孝孺都是著名的学者，他们可以学习和借鉴。但是政治军事上，确实很弱。尤其是方孝孺，更是想在春秋时期重新推行井田制。

黄子澄画像

至于朱允炆本人，他的梦想是做一个仁孝皇帝，不要太在意自己的名声。所以，即使军队与太子对峙，也要派人去告诉前线将领不要杀朱迪！

即使主不愿意杀人，他的将领们甚至会想磨而不出力。

甚至，当朱迪带着孤军深入南京城下时。朱允炆能调动的兵力，至少超过数百人。而朱迪带来的，不到五万人。朱允炆不必正面歼灭朱迪，只要他继续拖拖拉拉，当他的军队从世界各地到达时，他就可以把朱迪人堆死。

然而守城的李景龙在开城直接放弃了，几乎没有战斗。

我投降！我投降！

客观地说，朱允炆伐藩失败不是政策问题，也不是大方向问题，而是用人问题。

从某种程度上说，正是因为身边的猪队友，朱迪才被一步步推上了皇帝的宝座。此外，朱允炆急于推行削宗室的政策。它刚上台，还没坐稳龙椅，就开始实行直接伐宗室的政策。

如此伐藩，如何能不败？！

明朝削藩封地