历史街区保护现状 历史街区保护现状

历史街区保护现状以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

1.保护和利用历史街区的背景是什么

历史街区的保护和利用与城市经济的发展密切相关。

历史街区作为城市经济发展的一个组成部分，在经济发展的早期阶段，一般具有简化和限制性保护的特点。随着经济的快速发展，/城市之间的结构空需要大规模的调整，这必然导致旧城区大规模的拆迁和新建。历史街区和街区内的历史建筑不可避免地有被破坏和拆除的危险。

当经济继续发展时，人们开始意识到历史街区在城市经济发展中不必拆除。相反，它可以通过自我更新获得新的活力，并与城市发展和谐共存，从而对历史街区进行保护和利用。

2.历史文化街区的保护方法有哪些

历史文化街区是历史城市中最具代表性的地段，反映了城市的历史文化特征和传统建筑风格。

对于历史街区大的城市，可以有很多历史文化街区。历史文化街区内可能有也可能没有文物保护单位，需要区别对待。

对于我国历史文化街区的建筑保护方式，除了重点保护文物保护单位外，还应采取“控制、更新、更新”的方式，加强对各种建筑和环境改造的控制，对历史文化街区的历史建筑、一般建筑和市政基础设施进行保护性更新和利用，以适应现代生活的需要。

3.历史文化街区保护措施

为了保护外观和翻新内部，历史街区的历史建筑不必像文物一样具有独创性，而是可以在室内进行翻新，以满足现代生活的需要。

历史建筑应该照原样修复和装饰。对于那些变化不合理的地方，可以在维修时恢复其原有的外观或风格，并对违背历史风貌的新建筑进行适当改造，恢复原有的历史风貌。积极改善基础设施，提高居民生活质量。

如果这个问题得不到解决，这里的居民就很难继续生活下去，保护就成了一句话空。要逐步整顿，反对大规模拆迁建设。

之所以提倡渐进式改造的方法，是为了精心设计和建设，保存更多真实的历史文物，从容筹集资金，减轻政府的压力，保存和延续社区文化，保护其间的非物质文化遗产。历史文化街区是历史文化名城保护的重点，其保护不是简单的规划问题，而是一项综合性的社会实践。

要特别注意保护实施中的方法和政策，总结前一阶段历史文化街区保护的实施情况。可以认为在需要保护的地区，不可能当场平衡资金，不应该以房地产开发的方式运作。

一些城市在历史文化街区做了很好的保护规划，但是开发商带头建设。为了平衡资金，追求利润，只能不断修改计划，结果是达不到保障的目的。正确的做法是由政府主导，根据计划的要求制定相关政策，保证按计划实施。

同时，应注意采取渐进调节的方法，尊重居民意愿，保护居民利益，调动居民积极性。政府应优先安排居民投资，居民参与政府主导、逐步调控、逐步完善，做好保护区的保护和调控工作。有的地方都搬出了土著，重建房屋高价出售，或者变成有钱人居住的新社区，高端娱乐休闲场所，或者给游客设置道具。这些都不是保护历史文化街区的方向。

国外一些城市的旧区更新往往是针对衰落的商业区、仓库、码头等。，而且很少有人大量迁出原人口。从避免社会隔离开始，他们也不赞成“绅士化”转型。

4.历史街区保护对地域文化有什么意义

1.城市不仅是世界历史文化的象征，也是文化过程的产物，具有明显的地域文化特征。

历史上形成的城市，作为人类仅次于语言的第二大创造，成为其灿烂文明的最好见证，也是几代人的集体记忆。2.建设现代化城市是当今城市发展的普遍目标。

城市是一种历史文化现象，因此，城市现代化离不开文化。城市文化是现代化的基础，是城市的气质。

每个时代都在城市中创造和留下自己的痕迹。保护历史的连续性，保存城市的记忆，保存珍贵的历史文化遗产，是现代人类文明发展的必然要求，是具有历史和战略意义的重大问题。

3.历史文化名城不仅取决于城市历史的长度，还取决于其优秀的地域文化和民族文化。关键是看它保存了多少有价值的历史遗产。而且名城的现状、格局、风格要保持其历史特色，要有大量的历史街区。

4.历史文化名城中的文物古迹和历史街区主要分布在城区和郊区，保护好它们对城市的建设和发展有着重要的影响。一些历史文化名城已经被高层建筑和外国建筑淹没，看不到古城的影子。没有古都和文化遗产。

当然，历史文化名城的保护不是一个城市的整体保护。应通过城市规划仔细确定其保护范围、内容和要求。关键在于处理好保护与发展的关系，新建筑与旧建筑的关系，新建筑与旧建筑风格色彩的协调，做到整体格局的和谐而不失文化名城的特色。

在空之间的文化遗产保护区和历史街区，要严格控制过度不适当的经济发展、旅游开发和不适当的人工景区建设。5.历史文化名城历史街区的保护不仅要保护有形和实体的内容，还要保护无形、传统和原生态的文化。

所谓原生态文化，是指由人民创造并拥有，在人民中自然传播的文化形态。也就是说，我们应该继承和发扬生长在特色地区的优秀历史和文化。

如民间艺术、民间精华、民间工艺、传统戏剧、音乐等。

5.如何有效保护和利用城市建筑历史街区

一、历史街区的内涵及背景“历史街区”的概念于1986年在中国正式引入。

目前，国内学术界对历史街区的定义存在一些分歧。从文化价值的角度来看，历史街区具有历史、文化、科学和艺术价值，是城市文化资源的重要组成部分。它们记录了城市发展的历史，继承了城市文脉，延续了真实的城市生活。

从经济价值来看，历史街区稀缺，不可再生。只有通过市场机制和政府调控的配合，才能理顺供求关系，最大限度地实现其经济价值。历史街区保护和利用的背景与城市经济发展密切相关。

历史街区作为城市经济发展的一个组成部分，在经济发展的早期阶段，一般具有简化和限制性保护的特点。随着经济的快速发展，/城市之间的结构空需要大规模的调整，这必然导致旧城区大规模的拆迁和新建。历史街区和街区内的历史建筑不可避免地有被破坏和拆除的危险。

当经济继续发展时，人们开始意识到历史街区在城市经济发展中不必拆除。相反，它可以通过自我更新获得新的活力，并与城市发展和谐共存，从而对历史街区进行保护和利用。二.国内城市历史街区的保护与利用上海石库门“新天地”项目来源:大考美编该项目是新旧街区互动发展的典型案例。

由于大面积保留了里弄格局，并使用了大量的人力和资金，石库门建筑里弄空的立面、细部和尺度得到了保留和修缮，建筑内部也进行了较大改造，使其适应了现代办公、商业、居住、餐饮、娱乐等现代生活形态，引起了社会各界的关注，有效带动了周边地价的上涨，取得了意想不到的巨大成功。然而，“新天地”项目的成功也付出了高昂的装修成本。大量的土著移民和过度的商业和旅游开发破坏了该街区原有的特色。

上海民间自发的旧建筑改造利用旧建筑改造利用在上海非常普遍，一般分为自用型和经营型。虽然越来越多的人喜欢利用旧建筑进行商业运营，但其局限性也很明显，比如缺乏法律空，缺乏技术支持和管理监督，基础设施不足存在安全隐患。

还有北京大栅栏、杭州武林路、成都武侯祠-锦里等历史街区的保护利用项目。总体而言，这些历史街区在保护和利用过程中遇到了类似的问题，如规划设计不合理、利益相关者关系难以协调、保护和利用资金不足等。这些问题都体现了城市发展中各方利益调整的要求。

3.有效保护和利用城市历史街区的建议政府应主导历史街区的功能定位和控制性详细规划。政府应通过科学规划，合理划分商务办公、餐饮住宿、旅游购物、文化创意等功能区域，制定容积率等详细指标，然后有计划、有步骤地逐步发展。应注意避免采取措施迁出所有原有居民，可根据不同地区适当降低居民密度。

对于具有较大保护价值的文物建筑，可以将所有居民迁出，作为博物馆保护利用的公共物品。损坏严重、影响街区整体建筑风格的建筑应当拆除。

通过规划，引导相关资金和人才集中在各自的功能区，形成集聚效应，促进辅助产业和周边经济的发展，提高土地和资金的利用率，增加劳动力的就业，形成有特色的历史街区而不是千篇一律的街区，从而获得最大的经济效益。靠“政府主导、市场调节、全民参与”来保证充足的资金，靠政府投资来完成历史街区的保护和利用，是不现实的。

只有做好规划设计和土地利用工作，制定有利于历史街区发展的各项政策措施，调整社会各方利益和需求，引导参与历史街区保护和利用，有目的地投入专项财政资金，增加社会各方信心，为这项工作奠定坚实基础。各类房地产开发企业集团作为市场投资的主体，争取政府各项优惠政策的支持，将充足的资金投入到这一稀缺资源中，在保护历史街区、传承城市历史文脉的基础上获得相应的经济回报，既能满足企业经营发展的需要，又有助于城市历史的延续，造福子孙后代。

在这样的氛围下，个人投资者的投资意愿增强，资金投入到零散、非重点旧建筑的保护和利用上，既能获得经济回报，又能为城市历史街区的保护和利用提供必要的资金补充。为加强对受到良好保护和利用的历史街区的管理，政府可以成立历史街区管理委员会，提供公共服务，确保街区的正常秩序。

管理和监督街区内从事经济活动的企业积极配合街区的工作，维护街区的可持续发展。同时引导留在街区内的原有居民享受街区提供的公共服务，同时自觉维护街区环境，为延续城市历史文脉做出贡献。

4.结论历史街区的保护和利用是一项非常复杂的系统工程。只有紧密联系区域经济发展水平和城市化进程，认真分析和科学规划，才能最大限度地提升历史街区的经济价值和文化价值。

6.如何保护城市的历史街区

1.对历史文化名城特色内涵的描述要全面、完整。一般来说，应该包括名城的历史沿革、各种历史文化遗迹的现状、风土人情、名人典故、古树名木、民间传说、地方戏剧、特色小吃等。

这是展示一个著名城市悠久历史和灿烂文化的重要篇章。内容一定要翔实，也是衡量一个地区历史文化保护的试金石。基础工作扎实的地方，各种数据、资料、文件、音像资料丰富，所以名城内涵突出、全面，符合名城保护规划要求。

二是保护规划的概念定位要科学合理。保护规划的概念主要是指规划依据、规划原则、保护体系、规划时序和目标等。这是名城保护规划的框架。框架设计是否合理，直接关系到下一步具体方案的实施，所以定位一定要准确可行。

比如，名城保护原则要突出名城历史文脉的延续、城市个性特征的体现、和谐人居环境的整治与保护，这些都要在名城保护原则中得到充分体现。第三，历史文化名城保护的范围和水平应当明确。历史文化名城涵盖的范围非常广。不确定一个相对丰富、有特色的区域，就把整个名城的所有行政区域纳入保护范围，显然是不科学的，也是不可能的。

名城的保护范围明确后，往往会分层次、分区域进行保护。一般有四个保护层次，一是古城整体风貌，二是特色历史文化街区，三是各级文物保护单位，四是文物控制单位和未定的历史文物。

对历史文化街区和文物保护单位的保护，应当划定必要的保护范围、建设控制地带和风貌协调地带。特别是很多地方在规划名城时，往往只对文物保护单位划定保护范围和建设控制地带，而对历史文化街区和文物控制单位不划定保护范围、建设控制地带和风貌协调地带。

这种只注重个体而忽视整体完整性的做法是非常不充分的，在规划中应该给予足够的重视。四.应加强对非物质文化遗产的保护。过去，历史文化名城的保护规划主要针对有形文化遗产，而非物质文化遗产的保护往往被忽视。

近年来，随着保护非物质文化遗产的呼声越来越高，非物质文化遗产的保护或多或少地被纳入了名城的保护规划，这是一个很好的迹象。但非物质文化遗产保护的力度、广度和深度都不够，可操作性不强。许多计划仍然停留在原则性保护的层面。这种认识和做法很片面。

有形文化遗产和无形文化遗产是名城保护规划中不可分割的两个部分，两者同等重要，切不可厚此薄彼。近日，即将出台的《南京古城控制性详细规划》将南京发生的历史典故列为古城保护的内容，并对《南京古城历史典故保护名录》进行了汇编和梳理。

特别是在秦淮民俗文化保护中，重点收录了24个季节习俗、4个婚丧嫁娶民俗、9个人民日常礼俗、6个风俗习惯。此举为历史文化名城的非物质文化遗产保护开了一个好头。

因此，在编制历史文化名城保护规划时，应提前进行非物质文化遗产普查，分类界定，确定保护范围、保护项目、保护对象和保护体系。在充分了解家庭背景的基础上，制定保护措施和方案，也要考虑非物质文化遗产的有形再现，如设置历史典故标志、雕刻民间传说、建立名人碑亭、命名老街小巷、开辟民俗文化走廊、恢复传统习俗等。

五、规划图纸应全面、准确绘制部分是历史文化名城保护规划感官效果的直接反映，应尽可能准确、全面地绘制。一般包括名城保护总体规划、文物景点分布图、老城区和历史文化街区现状图、建筑年代、建筑功能、建筑高度和建筑质量现状图、各级文物保护单位保护范围和建设控制地带图、交通现状图。

尤其应该有未来计划和措施的效果图。

7.我国历史文化遗产保护的现状、存在的问题及保护措施

摘要:通过对中西方历史文化遗产保护方法的比较分析，期望借鉴国际先进的保护经验，了解自身的不足，让中国能够借鉴这些经验，根据中国目前的保护现状，提出一套适合中国国情的保护方法，走出一条有中国特色的历史文化遗产保护之路。

简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》中写道:“旧建筑对城市来说是如此不可或缺，没有它们，街道和区域的发展将失去活力。”“旧建筑是街道和街区的安全和公共生活所必需的，人们不能没有它们提供的便利和密切的人际关系。”。历史文化遗产的意义不言而喻。我们清楚地认识到，历史文化遗产保护的意义不仅仅是保存城市的历史发展轨迹和记忆，也是城市进步和发展的重要基础和机遇之一。城市历史文化遗产保护规划的目的是保存构成人类记忆的历史信息及其在城市中文化意义的具体表达，使新的功能和活动适应历史城镇和城市地区的特点，确保历史城镇和城市地区的整体和谐关系，满足城市发展的需要。

1中国历史文化遗产保护现状

中国的历史文化遗产保护走过了漫长的道路。在这个过程中，经过几代人的努力，我们取得了一些可喜的成绩。但同时，我们也发现了一些问题。人们对历史保护的认识普遍较低，尤其是一些市领导的认识还很欠缺，模糊不清。虽然近年来许多地方政府发现一些古镇具有很大的经济保护价值，但一些地方仍然把历史环境的保护视为经济发展的障碍，因此不能以积极的态度把保护纳入地方建设规划；有些城市只把文化遗产作为吸引大量游客的资本。旅游业的不当、过度开发和管理不善造成了许多新问题。这些不利于保护的现象，都源于没有全面、长远地看待保护与发展的关系，从而误导了环境发展战略，导致一些有价值的文化遗产建筑、历史街区等文化遗产继续遭受人为破坏。虽然可持续发展的呼声越来越高，但理论上的讨论并没有被用来指导政策的制定。目前，虽然很多专家在不断呼喊保护，但仍然无法有效抑制破坏的力量。如果保护不积极，后果可想而知。另外还有一些操作上的问题。

从现状分析来看，我国历史文化遗产保护存在诸多问题，主要是:1)认知问题，人们普遍意识不到保护的重要性，尤其是一些城市的决策者。2)方法和策略上的问题主要表现在政府部门对如何协调保护与利用的关系认识不到位。在狭隘的地方、部门、小团体甚至个人利益的驱使下，政府在制定策略时，本末倒置，导致旅游业过度发展，历史文化遗产的真实性丧失，居民利益受损。3)管理问题主要表现在历史文化遗产管理职能不清。中央部门的管理权限与地方政府的管理权限重叠，规划局、建委、文化管理委员会、房地局的权责不清，导致行政问题多，矛盾重重。4)规划问题主要表现在传统的保护规划中，强调宏观调控，缺乏可操作性，缺乏与管理手段的衔接，缺乏进一步实施的具体技术指导。5)技术问题主要表现在缺乏对适合各种风格类型的建筑的维护、修复和改造的研究和实践，画蛇添足、以旧换新的案例很多，甚至出现大量的假古董。

关于加强中国历史文化遗产保护的几点思考

1)加强教育宣传，提高全民族的保护意识。2)加强法制建设，建立严格完整的法律约束体系，严惩各种违法行为和个人。法律条文中关于奖惩的规定应当明确，具有可操作性。3)建立多层次的历史文化遗产保护体系，使各类保护对象尽可能纳入保护体系，得到有效的保护、管理和监督。4)加强技术力量，改进保护规划的技术方法，培养高素质的规划人才，加强保护规划的研究，使其更加科学，从而获得有效的技术保障。5)提高城市管理者的保护意识，举办各种学习培训课程，让城市管理者获得更好的权利保护。

3内容保护的调整

1)从单一历史建筑保护到历史环境保护，从有形物质环境保护到无形文化保护。2)保护目标是从原始历史到价值再现，深化对遗产的认识和利用。3)在保护方式上，从原来的专业保护到综合保护，保护的范围和深度进一步扩大和深化。

4结论

那些旧建筑和旧街区对人们的生活很重要。它们承载的历史信息和记忆是文化的重要组成部分，也是城市多样性的重要组成部分。旧建筑固有的混合使用和低使用成本对居住区的多样性和稳定性至关重要。相反，当一个街区是全新的，就很难为城市的多样性提供经济机会。我们用简·雅各布斯(Jane Jacobs)的一句话作为本文的结论:“时间使一个时代的时态空建筑成为另一个时代的残存空建筑，而一个世纪的普通建筑成为另一个世纪的宝贵财富。