如何评价2017年高考全国卷1的理综 如何评价2017年高考全国卷1的理综
清韵历史研究导语：如何评价2017年高考全国第一卷以下文字材料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看！去年的三套卷子很简单明了。个人平时综合管理培训250左右，去年至少270+。所以，即使李宗和万里学院把垃圾打到爆炸，他们还是信心满满地去了考场。我们物化学生的老师都说高考的卷子会比平时做的题简单很多，生物的选择题也一样。问题会简单直接的判断，大题里会有很多表达性的问题。但是真的没有问题29那么赤裸裸。和其他人一样，我
如何评价2017年高考全国第一卷以下文字材料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看！
去年的三套卷子很简单明了。个人平时综合管理培训250左右，去年至少270+。
所以，即使李宗和万里学院把垃圾打到爆炸，他们还是信心满满地去了考场。
我们物化学生的老师都说高考的卷子会比平时做的题简单很多，生物的选择题也一样。问题会简单直接的判断，大题里会有很多表达性的问题。
但是真的没有问题29那么赤裸裸。
和其他人一样，我一看到答题卡就瞎了。
我终于冷静下来，看到生物选择又输了，exm？不是这个套路，所以我差不多在最后放了29道题，随机写的。
然后，被24个心理变态统计，爆恶心。
现在再想想这套卷子。真的感觉物理考砸太多了，看不到什么有意义的点。况且物理的学习是以数学为基础的，但绝对不应该是30/46，g = 9.8，磁场和电磁感应都不涉及，我也不是很懂。
但是被千人唾骂的29道题其实很好。
应该说源教材比教材高。
它的思路应该和好时和蔡斯验证DNA是遗传物质的实验思路基本一致，分别用同位素标记验证。
其实看了回答才明白。
这个问题是生物思想的考察。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论