曹魏「 ”五子良将”的位次有什么讲究 曹魏「 ”五子良将”的位次有什么讲究 为什么一定是这五个人

曹魏“五子良将”排名有什么讲究？为什么一定是这五个人？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

蜀汉的「 ”五虎上将”为世人所熟知，曹魏也有与之类似的「 ”五子良将”，他们是张辽、乐进、于禁、张合和徐晃。陈寿在《三国志》中，将此五人合传，叙述他们的生平事迹，且有评语： 「 ”太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张合以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。” 「 ”五子良将”没有正式评选过，是陈寿依据曹操建立魏国的过程中，诸将领的功绩等因素做出的评价。在所有曹魏武将的传记中，《张乐于张徐传》在魏书十七，仅次于魏书九的《诸夏侯曹传》，也就是俗称的曹魏「 ”八虎骑”，他们是清一色的曹氏宗亲。 「 ”五子”位次 对于同处一传的「 ”五子良将”来说，他们也是有先后次序的，显然不是按照姓氏笔画排序，也不是不是拼音首字母排序，排序体现了是作者陈寿的价值取向，而陈寿的主要评判依据应当是功绩和资历。 曹操在汉末的崛起，和对曹魏基业的开创，主要得力于两大集团，谯沛武将集团和汝颖谋士集团。「 ”五子良将”既非曹氏宗亲，也非豪门名士，他们籍贯各异，代表了汉末不同地域的割据势力，他们的共同之处在于，都是从州郡小吏，或者基层军官，依靠勇武善战，逐渐积累军功，而获得名声和地位。 张辽，曾在丁原、董卓、吕布手下任职，198年率众归顺曹操，是并州军的代表。张辽北征乌桓，南御东吴，称得上是曹魏的头号先锋战将。222年，张辽病逝，谥号「 ”刚侯”。 乐进，在190年就加入曹操，是曹魏起兵时期的代表。乐进跟随曹操南征北战，见证了曹魏势力的崛起，曾参加官渡之战、合肥之战。218年，乐进病逝，谥号「 ”威侯”。 于禁，原为鲍信部将，192年加入曹操，是泰山军的代表。于禁威严毅重，善于治军，曾为维护军法杀掉旧友昌豨。在樊城之战中，于禁为保全士兵，被迫投降。曹丕在曹操墓前刻画于禁降蜀图案，于禁见到后羞愧难当，于221年抑郁而死，谥号「 ”厉侯”。 张合，曾在韩馥、袁绍麾下效力，200年投奔曹操，是冀州军的代表。张合多次参与对蜀作战，汉中之战，在夏侯渊战死的情况下，临时出任主帅，率部安全撤退。231年，张合在迎击诸葛亮第四次北伐的战役中，遇伏中箭，不治身亡，谥号「 ”壮侯”。 徐晃，原为杨奉部下，于197年投奔曹操，是汉末中央军的代表。徐晃智勇双全，久经沙场，在与颜良、文丑、马超、关羽这些当世名将的对抗中，徐晃都是获胜的一方。227年，徐晃病逝，谥号「 ”壮侯”。 「 ”五子”分期 206年，曹操专门向汉献帝上表，表奏乐进为折冲将军，于禁为虎威将军，张辽为荡寇将军，这是对平定中原有功将领的一次总结性封赏。206年之后，中原将领乐进、于禁被派往南线，防御东吴孙权，监督青徐豪霸，张辽继续在北征乌桓一役中建功，北方将领张合、徐晃则在西征雍凉，以及对蜀作战的军事行动中借机兴起。 他们五人当中，我们可以较为清晰地看到前后两个梯队，前期是乐进、于禁、张辽，后期是张辽、张合、徐晃。张辽作为第一梯队的重要成员，和第二梯队的领军成员，是贯穿两个阶段的军事重臣，也奠定了他「 ”五子”之首的地位。 这种格局我们可以找到另外一个佐证，即通过四方将军的任职的情况，来考察「 ”五子良将”的分期和位次。 参照蜀汉的「 ”五虎上将”，他们是刘备汉中王时期一次性加封的四方将军，即前将军关羽、左将军马超、右将军张飞、后将军黄忠，再加上翊军将军赵云。 同样的，我们可以以同时期曹魏阵营中的四方将军作为「 ”五子良将”的参照，选择曹操称魏王的216年，和曹丕代汉自立的220年两个时点作为对比。 216年魏王时期的四方将军和五子良将任职： 前将军：夏侯惇 右将军：乐进 左将军：于禁 后将军：朱灵 征东将军：张辽 平寇将军：徐晃 荡寇将军：张合 220年文帝时期的四方将军和五子良将任职： 前将军：张辽 右将军：徐晃 左将军：张合 后将军：文聘 死亡：乐进 安远将军：于禁 对比前后两期的四方将军，可以发现任职无一重合。如果以建安元年为界划分，乐进、于禁属于在这之前加入的将领，张辽、徐晃、张合属于在这之后加入的将领，与216年、220年这两个时期的四方将军任职情况恰好对应。前期征东将军张辽仅次于四方将军，在后期作为前将军，成为了四方将军之首，这与前文以206年的封赏为界得出的结论也是一致的。 对于曾担任四方将军的非「 ”五子良将”，也应该予以关注，思考一下他们为什么不在「 ”五子良将”之列？在这些人选之外的将领，有没有成为「 ”五子良将”的可能呢？这些问题都需要我们逐个探讨。 宗亲将领 对于曹氏、夏侯氏这些宗亲将领来说，在曹魏势力扩展最为迅猛的时期，也是征战最多的事期，总体表现不如「 ”五子良将”，从216年的加封情况来看，也确实比不上「 ”五子良将”的地位。216年到220年短短的几年时间，曹魏势力发展得已经较为成熟，汉魏易代的条件也逐渐具备，在曹丕称帝后，宗亲将领的地位得到快速提升，夏侯惇一年的时间内从前将军提升为大将军，可惜随即去世，曹仁升任车骑将军，曹洪升任骠骑将军，地位皆在担任四方将军的「 ”五子良将”之上，宗亲将领的新生代曹休、曹真也迅速成长，后来都做到了大司马、大将军。 自曹操190年起兵开始，宗亲将领多承担从征、征粮、留守、统帅中军这些任务，而相比之下，活跃于战场前线的将领立功的机会则更多。而从后来担任的角色来看，曹仁、曹洪这些宗亲将领逐渐担任独当一面的统帅角色，而「 ”五子良将”往往承担先锋、救援、断后这些攻坚任务，打胜了平分秋色，打败了独担罪责，导致他们在付出与收获的分配机制中，处于先天的不利角色。在前期的征战中，他们优良的战绩还是给自己加分不少，在后期却不乏「 ”五子降将”的诟病。 曹魏的武官位次，尤其是曹丕称帝之后，军功和资历的因素逐渐淡化，「 ”谁最能打”对于宗亲将领来说根本不重要，「 ”为谁而打”才是他们关心的问题。显然，宗亲将领没有参评陈寿的「 ”五子良将”，是因为没有可比性。 「 ”候补”良将 朱灵，原为袁绍部将，在曹操东征陶谦的时候，奉袁绍之命援助曹操，后来就留在了曹操阵营，随曹操征伐四方，屡建战功，曾位居后将军，仅次于徐晃。后来，曹操担心朱灵不听指挥，发生变故，就让于禁夺了他的兵权。实际上，在《三国志》中，朱灵是附在《张乐于张徐传》之后的「 ”第六人”，由于陈寿评语中有「 ”时之良将，五子为先”的评语，因此朱灵便「 ”名不见了经传”了。 221年，文聘接替朱灵成为后将军。文聘原为刘表部将，于208年投奔曹操，资历自然无法与其他几位四方将军相比，不过他在曹魏的南线作战中屡立战功，大有后来居上的意思，成为了后将军朱灵的替补。 李典也是早期跟随曹操的将领之一，在兖州时期便加入曹操阵营，是于禁的老搭档，也是后来合肥之战的主要指挥官之一。不同于五子良将的是，李典不是寒门出身，也非拔于行伍，他出身豪族地主，而且文武兼备，可以自成体系，独当一面，而这种身份本是曹操早期打击防范的对象之一。另外，李典三十六岁就去世了，失去了更多的立功机会。无论如何，陈寿将李典列为魏书十八之首，紧随「 ”五子良将”之后，是对他的功绩、才能的肯定，也反映出他不亚于「 ”五子良将”的地位。 对于「 ”五子良将”的「 ”热门人选”还可以继续讨论，只是有的去世的早，有的出生的晚，有的供职中军，有的执掌一方，他们也许骁勇善战，也许功高卓着，然而就「 ”时之良将”所隐含的评定条件来讲，「 ”五子”是当之无愧的。