抗日战争胜利的原因和历史意义 抗日战争胜利的原因和历史意义

抗日战争胜利的原因及历史意义以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们！

抗日战争胜利的历史意义

抗日战争在中国近代史上占有特别重要的地位。

中国历史上发生过多次大规模战争，近代中国也发生过多次反外侮战争。像抗日战争这样规模、性质和结局如此成功的战争，确实是前所未有的。

中华民族的预先觉醒和以中国共产党为核心的中国人民力量的预先增强是抗日战争胜利的决定性原因。

抗日战争的胜利是民族和人民的胜利。

回顾50年后的伟大战争，我们可以深刻地了解它是如何改变祖国命运的，并增进我们对它与现实生活联系的理解。

论抗日战争的性质

抗日战争从一开始就被称为抗日民族解放战争。

日本对中国的民族压迫，从甲午战争、马关条约到九月十八日占领东北，这里就不细说了。

卢沟桥事变爆发后不久，日本提出建立所谓的“东亚新秩序”，以实现中国的“王道之地”，即毁灭中国，把中国变成自己的附属国和殖民地。

在抗日战争的八年中，中国的大部分土地被日军占领和践踏。

中华民族真的到了存亡关头。

抗日战争是中国人利用民族战争，摆脱日本强加的民族压迫，恢复中国的领土主权，恢复民族尊严。

这是全中国人民的神圣事业。

中国属于反抗侵略的正义一方，日本属于施加侵略的非正义一方。

这种属性不仅用各种文字和图像记录，而且用中国人民的鲜血流淌到河流中。

这种性质不仅记录在中国和日本的文字和形象中，而且记录在得到全世界普遍承认的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《联合国宪章》中，记录在遵循联合国大会批准的国际法原则的东京国际法庭的材料中。

“侵略”一词可以换成别的，但日本侵华的史实是永远无法改变的。

人们可能会问，国际和日本历史学家是怎么想的？

《抗日战争》是一部日本侵华战争，被国际和日本一流史学家称为“主流派”的大量著作所写。

日本少数人宣传“大东亚战争肯定论”和“帝国史观”，学术界认为这不是严肃的科学研究。

事实上，中国抗日战争的性质，并不需要在那一段历史过去之后才作出判断。

这里可以看看抗日战争时期日本皇族正直人士的言论。

1943年至1944年，裕仁天皇的弟弟裕仁担任中国派遣军总司令部副官。经过在中国战场的广泛调查，他觉得有必要对派遣军总司令部的助理和下级军官进行教育。题为《日本人对中国事件的内心反思》的文章说:“自明治维新以来，随着欧美文化的丧失，日本人也感染了侵略和压榨的霸权思想，与欧美国家一起，他们是对的

甲午战争后，辱华思想滋长。

满洲独立后，日本对华北有野心。

“中国事变爆发后，日军的残暴为中国的抗日宣传提供了事实依据。

比如抢劫、强奸、杀害平民、放火等等。”“大东亚战争开始后，中国被视为‘日本的军事基地’，中央决策机构中有人认为日本是战争的主角，日本必须战胜它，所以日本不得不压榨中国来充实自己。".

“如果是‘索取和给予’，那是公平的，但现在日本什么都拿，什么都掠夺。

这是什么东西！”“强壮的狗不叫。回头一看，他们高呼“圣战”、“正义”。呼喊的声音越高，事实就越接近反面”。

三代宫至今犹存。

这份文件当时被没收，后来偶然发现。

在回答负责《读卖新闻》的编辑采访的问题时，他接着讲述了许多他亲眼目睹的令人震惊的事实。

至于日本从9月18日占领东北后的所作所为，他的判断是充分的:“即使侵略别人的土地，也构成非法占领，更不要说侵占别国领土了。这能说不是侵略吗？”

抗日战争50年后的今天，日本政界有人极力否认中国的抗日战争是一场反日本侵略的战争，竭力扭转日本军国主义对中国的侵略。

他们威胁说，日本对中国和亚洲邻国的侵略不仅是无辜的，而且取得了巨大的成就。

这一伟大成就把中国和亚洲国家从英美统治下“解放”了出来，推动了今天亚洲国家的经济发展。

那些人不是不知道《联合国宪章》的精神，不知道东京审判的材料，不知道日本和世界上所有严肃的历史学家的观点，不知道《日本人对中国事件的内心反思》等文件中描述的基本事实。

但他们还是无休止地转黑转白，说明日本还有潜在的军国主义势力，说明日本社会还有一批人对中国不屑一顾、不屑一顾，期待着有朝一日重温“东亚大战”和“皇军丰功伟绩”的旧梦。

6月，日本国会通过了《战后50年国会决议》，遭到东京各大报纸的强烈谴责，称其“可耻、可悲、不能容忍”。

这些言论清楚地反映了广大知识界和大多数日本人的良心，以及他们对维护国家荣誉的感情，这是应该受到尊重的。

但“战后决议”耍了花招，颠倒了原则，隐瞒了蒺藜，甚至有朝一日可能成为复活军国主义势力的所谓“法律依据”。

中国人民完全有理由对此感到愤慨。

日本政界有人会把21世纪的日本引向中日关系何去何从，这是问题的本质。

两党赢得了民族解放斗争的胜利。

抗日战争时期，中国有两个矛盾。

一个是民族矛盾，一个是阶级矛盾。国共两党的地位和作用，直接关系到这两个矛盾的性质和相互关系。

抗日战争是一场民族战争，是由民族矛盾的主导地位造成的。

各派政治力量在民族战争中发挥了作用。中国共产党和国民党从十年内战转变为结成统一战线合作抗日，这是抗日战争得以实现和坚持的基础。

抗战爆发前，蒋介石、国民党及其各派基本上掌握着国家政权。只有蒋介石政权的参与，全民才能抗日。

共产党把“反对蒋介石抗日”改为“支持蒋介石抗日”。抗日战争实现后，反复强调国共合作，强调民族团结和抗日，说明了这一事实。

中国共产党领导的人民政权的兴起和扩大，是抗日战争实现和最终胜利的基本条件之一。

政治上共产党是抗日民族统一战线的先锋，军事上领导敌后战场。在共产党领导的人民力量的参与下，全民抗日战争有了它的力量中心。

Xi事变后，蒋政权由“先安后亡”转向为抗战做准备。

抗战开始不久，国民党中央社发表了《共产党关于国共合作抗日的宣言》和蒋介石的讲话，承认共产党应有的地位，承认国共合作抗日。

国共合作成了历史关键。

中国内部统一的新模式就这样确定了。

全国各阶级各民族团结抗日救国。

中华民族把自己的觉醒带到了前所未有的新高度。

抗日战争就是这样实现的，尽管风浪很大，最后还是进行了。

从双方为抗日战争奠定基础的合作来看，国共两党在抗日战争中的立场基本一致。

此时，他们都站在民族解放斗争的关键位置，掌握着日本军国主义的大势。

这是历史事实。

抗日战争中，民族矛盾起了主导作用，阶级矛盾没有消失。

此时的江政权有两种人格。

参加抗日民族解放战争是爱国的，是革命的；坚持大地主大资产阶级专政，是反民主、反人民、反革命的。

前者符合国家利益，后者违背国家利益。

抗战初期，前者更为明显。

战争进入僵持阶段，日本加紧诱降重庆，共产党在敌后战场迅速发展，国民党态度逆转。

蒋介石此时多次讲抗日、反共，甚至认为反共比抗日更重要。

当他要求美国给予军事和经济援助时，他也着重担心“猖獗的国内CCP”。

结果，国共两党分裂内战，抗日战争半途而废，这在中国存在着严重的危险。

参考://cass/Juan ti/y _ party/Yb/Yb _ m/Yb _ m _ 076 a。