《史记》中司马迁贬刘邦夸项羽为什么还能流传下来 汉武帝和汉宣帝没意见吗 《史记》中司马迁贬刘邦夸项羽为什么还能流传下来 汉武帝和汉宣帝没意见吗

为什么《史记》中司马迁贬刘邦夸项羽的话还能流传下来？梁武帝和宣帝可以吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

今天边肖给大家带来《史记》，把刘邦贬了，把项羽夸了。为什么还能传下来？希望对大家有帮助。

《史记》在汉武帝时被禁，禁了一段时间，就像清朝的《红楼梦》一样。因为这个原因，司马迁阻止了这本书被禁，所以他写完这本书后，就把《史记》藏了起来。

不知道藏在哪里，应该是在司马迁女儿那里。汉武帝时期，《史记》一直没有出。司马迁死后，直到汉宣帝时期才公之于众，所以汉武帝没有机会销毁这本书。

01《史记》能出，拜司马迁孙子杨云所赐。

司马迁曾经在任安的书中说过，因为这本书写了很多批判当时社会形势的东西，又有很多现实情况，所以肯定不会出版得那么顺利。如果情况严重，甚至有可能被破坏。

为此，司马迁认为这本书应该藏在山里，等到合适的时机出版，留给后人。但是谁能让大家在山里看到这本书呢？而且司马迁的女儿家里正好有一本《史记》，所以我觉得司马迁写完之后就传给女儿保管了。

忠弟恽，幼言，忠如郎，编为常骑，恽母，司马迁女也。云开始读《太史·公基》，相当春秋。按材料称重。很容易和英俊的儒者交朋友，儒者在朝廷很有名，名叫左曹。霍谋反，云先闻之，又传召之言，因奉晋安为闻。霍、、云等五人皆封，云为平统侯，调任中郎将。——《史记》

可怜的司马迁死后，女儿成了《史记》唯一的继承人。但是他的女儿很幸运，嫁给了杨昌，杨昌在汉朝取得了宰相的高位。

杨昌对《史记》的保存贡献不小。杨昌和司马迁的女儿生了两个儿子，其中一个是杨云。

杨云从小就喜欢读《史记》，读的时候经常会哭。当时看不到什么狗血虐心的剧。杨云被《史记》感动是正常的。

然而，仅仅感动杨云是不够的。他认为其他人也应该被《史记》感动。汉武帝的曾孙刘询登基的时候，杨云就给汉宣帝写信。

希望韩宣帝批准《史记》的出版。这本书是在汉宣帝的推动下公开的。因此，如果说真正对《史记》的出版做出巨大贡献的君主，应该是韩。

韩早年在狱中长大，后来当过一段时间的文官。他对普通人更好。相反，他对汉武帝是陌生人。他的祖父刘著和父亲刘瑾都是被汉武帝间接杀害的，所以刘询对汉武帝的感情相当复杂。

《史记》的出版包含了刘询对正义的态度。他似乎认为真实的事情不应该隐瞒，《史记》是最好的见证，这是一个非常艰难的选择。

韩可能不会因为刘邦被写成流氓而生气。

《史记》中刘邦的形象相当搞笑，简直就是街头流氓的典型代表。他的成功似乎向流氓证明了他们是世界上最强的国王。

你知道，刘邦是汉朝的第一个皇帝，刘询也是他的后裔之一。为什么刘询默许刘邦的出现？我觉得有几个原因。

首先，刘询认为《史记》中的记载更为真实。司马迁写《史记》的时候参考了大量的资料和民间传说，所以比较靠谱。

其次，刘询觉得司马迁为《史记》付出了太多。司马迁是一个值得敬佩的人。他甚至为了正义被处死，为了《史记》忍受着宫刑的屈辱，这是后人应该铭记的。

而且当时没有任何一部历史著作能与《史记》相抗衡。这本书是二十四史之首，被后人誉为《离骚》无韵。它的文学价值和历史价值一样高，真的很少见，汉宣帝也不愿意禁止。

作为一个英明的汉朝皇帝，汉宣帝有理由保存这样一本好书，传给后代。恰逢大力宣传这本书，韩自然想卖一个面子。

当时杨家有两代大臣，一代又一代侯爵。虽然没有在王朝中一手遮天，但也是一个贵族家庭的代表人物。韩对的提拔方式多种多样，显然更为看重。

到后元第二年，武帝病了，出入长阳和左雾宫。看气的说长安监狱里有天子，送使臣的都在监部，轻的重的都杀了。飞贼命令晚上去县监狱，但纪拒绝关闭，使者不准进入。玄孙赖吉得到了一切。因为大赦，纪乃宰的曾孙送她祖母史良娣回家。-"韩曙"

一本书的出版不可能掀起什么大浪。霍光死后，汉宣帝也想尽快稳定政局，掌握大权，自然要拉拢这些世家大族。

03司马迁偏向项羽，贬低刘邦也情有可原。

《史记》中项羽的形象是如此的光辉灿烂，后世的一些学者应该以项羽为榜样。相反，《史记》中刘邦的形象是如此不堪。

大臣们都犯了陵墓罪，于是问太史陵官司马迁，感动地说:“陵墓对士人是孝顺信任的，他们常常牺牲自己的生命来满足国家的迫切需要。以畜著称，有民族学者的风范。今天，不幸的是，用全身心保护妻子的大臣们会很矮，这真的很痛苦！而灵缇部卒不到五千人，深入军界之地，镇压了数万名师，鲁救死扶伤。人们注意到领弓的人攻击并包围了它。转千里，善用穷兵黩武，/punch空，取白刃，先为北方之敌而战，拼尽全力。肉体虽然被打败了，但它的毁灭在世界上也充满了暴力。若不死，必欲报韩。”-"韩曙"

这么大的反差是什么？其实一般的道理应该如司马迁所描述的那样，道理的道理也不会差太多。司马迁只是一个人。他写书的时候，应该加了很多个人感受。

当时司马迁为李广的孙子李陵求情，因为李陵战败后投降匈奴。司马迁认为这是假投降，希望汉武帝给他一个机会。

结果汉武帝不但没有听从司马迁的建议，反而杀了李陵全家，司马迁被关进监狱，等待死刑判决。

汉朝有个规矩，如果被判死刑，不想死，就让家里给你点钱，改成阉割。按照司马迁的性格，阉割是不可能的。

结果司马迁接受了阉割。为什么？就是为了这个《史记》。他一生都希望完成父亲司马谈的遗志，写出这部《史记》。

这不是司马迁一个人的事，而是父子俩一生努力的结晶。司马迁不能死得自私。毕竟他父亲为此奋斗了一辈子。

所以司马迁对汉武帝怀恨在心。写书的时候自然会添油加醋。因此，与史学的严谨性相比，《史记》更具有文学性。从法律角度看，司马迁与汉武帝有个人恩怨，他的证据不足以被接受。

总结:汉武帝未必那么小气，《史记》可能在他手里流传到后世。

汉武帝是封建时代最伟大的皇帝之一。他才华横溢，心胸宽广。当然会犯很多错误。

汉武帝是知错就认错的皇帝。在我们看来，如果他知道《史记》的存在，他可能会突然醒悟。他也是个人才。这么传奇的书出来，他为什么要毁掉？

汉朝是严格的王朝，汉武帝是懂得认错的皇帝。轮台犯罪的口供就是最好的见证。所以，我认为愤怒就是愤怒。如果汉武帝知道这本书的存在，他也应该保留《史记》。