司马昭不顾三千太学生求情 司马昭不顾三千太学生求情 一定要杀掉嵇康 与一首名曲有关

尽管有3000名学生的调解，司马昭必须杀死嵇康。以下与一首著名歌曲相关的书面材料由边肖为大家收集并出版。让我们快速看看！

一提到嵇康，自然想到竹林七贤，哪七个呢？阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸。这七个人都是当时的名震一时的潮男贤士，是玄学的代表人物，执牛耳首推的自然是嵇康。 再提到嵇康，你会想到什么呢？有人会想到《广陵散》，十大古琴曲之一。不是古琴爱好者知道《广陵散》大概源起金庸的武侠小学《笑傲江湖》。曲洋和刘振风两位临时合作之曲相信观众至今印象深刻。 当时有这样的对话： 刘正风道：「 ”令狐贤侄，这曲子不但是我二人毕生心血之所寄，还关联到一位古人。这笑傲江湖曲中间的一大段琴曲，是曲大哥依据晋人嵇康的《广陵散》而改编的。”曲洋对此事甚是得意，微笑道：「 ”自来相传，嵇康死后，《广陵散》从此绝响，你可猜得到我却又何处得来？” 因为当时说嵇康死后，《广陵散》就成绝响了。 曲洋道：「 ”是啊！我对他这句话挺不服气，便去发掘西汉、东汉两朝皇帝和大臣的坟墓，一连掘二十九座古墓，终于在蔡邕的墓中，觅到了《广陵散》的曲谱。”说罢呵呵大笑，甚是得意。 这是金庸先生对《广陵散》的源由的解释。 金庸先生这样说也是有出处的，《晋书》记载这是嵇康游玩时，遇到一个古人所赠，《太平广记》里面记载更为玄幻，说是一幽灵所赠，反正都只说这曲子不是嵇康所作，但弹的最好的自然是非嵇康莫属了。 为什么这么说呢？嵇康在被杀的时候，说了一句话： 昔袁孝尼尝从吾学《广陵散》，吾每靳固之，《广陵散》于今绝矣！——《晋书·列传·第十九章》 袁孝尼就是袁涣的第四个儿子袁准，他想要学这曲子，嵇康不教给他，结果嵇康一死，这个世界上就没有人会弹这一曲目传神了，看来《广陵散》是嵇康的绝学。这不得不让我们生疑，为什么只有嵇康最为熟悉呢？ 嵇康被杀从表现上看是因为得罪了钟会，在钟会的谗言下，司马昭下令除死了。 事情是这样的： 当时嵇康的好友吕安的老婆被吕巽迷奸，结果吕巽先下手为强说吕安不孝，最后嵇康作证事情不是这样的，最终的结果是吕安和嵇康都被杀掉。 仅仅因为这个原因吗？事情并没有这么简单，表面上似乎是钟会与嵇康的矛盾，实际上并不是如此。 嵇康是一个帅哥，而且娶了一个老婆，他老婆姓曹，是曹操的后人，所以嵇康肯定是坚决站在魏室这一边，但此时的天下已经是司马氏掌权。 竹林七贤都要面临选择，他们的态度都不一样，阮籍、刘伶是以酒为掩护的方式不合作，嵇康是坚决不合作。王戎、山涛是跟着司马氏混，阮咸也差不多，向秀是中间派，在嵇康被杀之后也出来合作。 一开始司马昭想拉嵇康过来当官，他跑了。跟当年曹操征司马懿出来当官，司马懿装疯差不多。最后他的好友山涛写信推荐他当官，他就写了《与山巨源绝交书》以此名志。具体你可以看《嵇康写给好友的绝交书成名篇被传颂，为何临死将妻儿托给绝交好友》。 司马昭经过这两次之后，自然清楚嵇康是铁定软硬不吃，不可能成为自己这一派系之中了，自然就有想除掉他。 如果仅仅因为二次拒绝其实情况还好，真正让司马昭下定决心除掉嵇康的原因是《广陵散》。《广陵散》怎么来，谁也说不清，但为什么只有嵇康弹的最好，最有神韵，你不觉得奇怪吗？《广陵散》中藏着什么秘密呢？等你看完下面的内容就明白了。 广陵是在哪里呢？广陵是扬州的一个别称。扬州又发生什么事情？ 扬州在魏国末期，特别是司马懿主政起，发生四次叛乱，这四次全部是针对司马氏的。这四个人的事全部记载在《三国志.魏书·王毋丘诸葛邓钟传》中 高平陵事变后，司马懿诛杀曹爽，天下大权归于司马氏，王凌就与楚王曹彪一起商量再立，结果王凌根本没有想到司马懿反应这么迅速，还没有准备，司马懿的大军就到了。 大军掩至百尺逼凌.凌自知势穷，乃乘船单出迎宣王，遣掾王彧谢罪，送印绶、节钺。军到丘头，凌面缚水次。——《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓钟传》 根本没有发生什么战斗，王凌就把自己绑起来，跪在那边然后等着处理。司马懿没有杀他，只是送他去就审，然后王凌就饮药自尽了。楚王曹彪也被赐死。 事泄，凌、愚被诛，彪赐死。——《晋书·志·第十八章》 这是第一次对司马氏反抗的失败。接下去第二次是由毋丘俭发动的，地点还是在扬州。 当时还有一个重要人物是文钦，他是曹爽的旧部与毋丘俭一拍即合。 遂矫太后诏，罪状大将军司马景王——《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓钟传》 最后司马师带着邓艾来平乱，文钦不是邓艾的对手，加上当时的驻军的家属全在北方，所以军心不稳，一败之后就大乱，毋丘俭和他的弟毋丘秀藏在水草边被人发现，最终被自己的部下射杀，第二次反抗就失败了。 第三次反抗还是在扬州，这一次反的是诸葛亮的族弟诸葛诞，当然结果还是失败了。这一次反抗的对象是司马昭。 三次扬州反抗失败之后，魏国想夺回权力的力量已经被消耗完毕，现在你清楚《广陵散》这三个字的份量了吗？这就是《广陵散》中的秘密。 不但如此，曲中的意思也是有含义的，《新唐书·韩休传》中记载韩休的孙子韩皋的传记中讲出了真相。 其当晋、魏之际乎。其音主商，商为秋，秋者天将摇落肃杀，其岁之晏乎。晋乘金运，商又金声，此所以知魏方季而晋将代也。缓其商弦，与宫同音，臣夺君之义。知司马氏之将篡也。 也就是这一首曲子是完全针对司马氏的，从曲名到音律都是对司马氏的挑战和嘲讽。后世之人能听得出来，司马氏一派难道就没有人懂韵律？就听不出其中的含义？那就太小瞧这个司马世家大族了。 再回过头去看，为什么将这曲子说成是古人所着，那自然是不想过份刺激司马氏，但自己心中之气却又难消 ，所以才托古，这是古人经常干的事情。为什么别人想学，嵇康不肯教，不是不肯，是怕再一步刺激司马氏，若这个曲子全天下人都学会了，那司马氏怎么可能放过嵇康呢？如果袁孝尼也学会了，那不是也被列为同党了。 所以不是嵇康不肯教，而是嵇康真心爱护袁孝尼。这里嵇康也向司马昭表明心态，我不服你，但我也不会故意找事，我们就井水河水两不相。 权倾天下的司马昭怎么可能接受嵇康这种态度呢？他们最担心的就是《广陵散》的广泛传播，虽然嵇康作了如此多的包装使其隐晦。此时嵇康卷入大案，钟会进言，司马昭自然顺水推舟扑杀嵇康，哪怕有三千个太学生下跪求情也没用。 杀掉嵇康，《广陵散》失传，嘲讽司马氏对魏国所做的过失就消失了。对于司马昭来说，这根刺终于拔了。后世之人复听《广陵散》可曾听出嵇中散的悲壮和艰辛乎。这就是《广陵散》中隐藏秘密，这才是竹林七贤之嵇康被杀的致命一击，是司马昭下死手的主要原因。