这个历史挺靠谱读后感500 这个历史挺靠谱读后感500

这段历史还是挺靠谱的。看完之后，500以下的文字资料由边肖为大家收集整理。我们来快速看一下！

一、【求作文【这段历史挺靠谱的】看完感觉800字左右]

这几天有幸看了袁腾飞老师写的《这段历史是可靠的》这本书。刚拿起这本书的时候，我还以为是另一本普通的历史书，名字好听，内容却很无聊。然而，当我翻开这本书时，我发现我错了。这本书不仅无聊，而且很幽默，立刻吸引了我。这本书是从混乱的中世纪世界写成的。作者不仅描述了著名的事件，还写了一些国家的政治动荡。可见作者渊博的知识让读者读起来更有意思。这本书最让我佩服的是内容完整，但不深刻。每件事的起因、经过、结果都描述得非常简洁。不像其他历史书，堆了很多东西，像咬蜡一样。这本书能让我们一点都不讨厌。再来说说这本书的风格。作者袁腾飞是中国通俗历史讲述的领军人物，百万级畅销书作者，引领新一代历史讲述，擅长以幽默灵活的语言风格讲述大量历史知识。他独特的历史讲述风格赢得了数百万粉丝的热情追捧，被读者和朋友戏称为“袁先生”。袁Sir每次推出新书，都会很快上各大书店的畅销榜。其次，袁先生在讲史的过程中，从不忘记理顺历史时代、历史事件以及历史人物之间的各种联系。虽然他经常用调侃的语气谈论历史，但他本质上是严谨的。相比太多照本宣科的教学，整本书充满了幽默和幽默。看完这整本书，我笑了很多。内容好搞笑，不时有一些流行的语言在里面。让我们有很多亲密感。这本书使我对历史知识感兴趣。不会让我硬着头皮去回忆那段无聊的历史。反而很容易理解历史，对历史产生兴趣。想了解历史的同学不妨看看《这段历史是可靠的》这本书，一定会让你收获良多！。

二、求作文【这段历史挺靠谱的】看完感觉800字左右

这几天有幸看了袁腾飞老师的《这段历史是可靠的》这本书。

当我第一次拿起这本书的时候，我以为这是另一本普通的历史书，名字很好听，但是内容很无聊，但是当我打开这本书的时候，我发现我错了。这本书不仅无聊，而且非常幽默，深深地吸引了我。

这本书是从混乱的中世纪世界写成的。在几百年的历史中，作者不仅描述了著名的事件，还写了一些国家的政治动荡。可见作者渊博的知识让读者读起来更有意思。

这本书最让我佩服的是内容完整，但不深刻。每件事的起因、过程和结果都描述得非常简洁。不像其他历史书，堆了很多东西，读起来像咬蜡。这本书可以让我们从最短的语言中学到最多的历史，一点也不讨厌。

多说说这本书的风格。作者袁腾飞是中国通俗历史讲述领域的领军人物，百万级畅销书作者，引领新一代历史讲述，擅长以幽默、犀利、灵活的语言风格讲述海量历史知识。其独特的讲述历史的风格赢得了数百万粉丝的热情追捧，被读者朋友戏称为“元先生”。袁先生每推出一本新书，都会很快登上各大书店的畅销书排行榜。

袁腾飞老师的语言简单直白，通俗易懂，幽默但严谨。那些发生在几百年前的事情和人物，仿佛就在眼前；其次，袁先生在讲历史的过程中，从不忘记理顺历史时代、历史事件以及历史人物之间的各种联系。虽然他经常用调侃的语气谈论历史，但他本质上是严谨的。比起太多照本宣科的教学，整本书充满了幽默和幽默。看完这整本书，我笑了好几次。内容好搞笑，不时有一些流行的语言在里面，让我们感受到很多亲密感。这本书让我对历史知识产生了兴趣，不会让我硬着头皮去记那些枯燥的历史。反而很容易理解历史，对历史产生兴趣。

想了解历史的同学不妨看看这套书，《这段历史还是挺靠谱的》，一定会让你收获不少！

第三，《这段历史还挺靠谱的》看完感觉600字左右

我很想描述一下我看完这本书的心情。突然想到母校红楼的麻辣烫。这是我到哈尔滨以来吃过的最好吃的麻辣烫。我没放芝麻酱。我用的是蒜泥、辣椒、胡椒粉浇在热油上的骨头汤，绝对惊艳。后来到了大连，吃了几十道麻辣烫，都不是那种味道，很郁闷。后来发现的杨国福麻辣烫，至今仍可视为腌制空，但空有自己的形状。

我觉得袁先生的历史系列在我看来就是麻辣烫。有人会说，是因为初恋总是刻骨铭心。我换个说法，就像一个人总吃兰州拉面，给一只北京烤鸭，他可以享受上半年，但如果他给一个总吃满汉全席的人一只北京烤鸭，他也觉得不错，但他总能发现你有问题。我是个被满汉全席宠坏的人，袁老爷不幸是北京烤鸭。当然，这并不妨碍北京烤鸭在全国乃至国际上出名。

袁先生在开篇还说，这一系列靠谱的历史是以中学历史大纲中的知识点为基础，增加了很多课外知识，让读者读起来更有意思。最初，它是以教科书中的中国历史和教科书中的世界历史命名的。所以这个系列的书本来是针对中小学生，以及缺乏历史知识，总觉得历史枯燥难读的成年读者。

如果大多数人都想喜欢，那就不能说得太难听。如果你看看论语，就会变成心灵鸡汤。你得让人民理解。不，勉强算是现代版的因材施教。所以，当你来到元先生身边，+的风格，扔掉包袱，抖抖抖，谈吐潇洒，京油子卫的口，让你听谈谈，读起来顺口，知识点清晰易懂，趣味性强，是你走出去打破僵局，稳住场面的最佳选择。

但是，是这样吗？我总是不甘心。

我高中的历史老师，姓苏，是个女老师。那时她四十多岁。她的普通话不标准，不漂亮，也不能靠俏皮话逗我们笑。但是我一直记得她很多年了。因为在谈抗日战争的时候，她让我回答一个问题，问如何评价国民党在抗日战争中的表现。我按书回答:“消极抗日，积极反共。”那是她第一次说我错了。

通过她的叙述，我们第一次了解了上海、长沙的激战，第一次听说了中国远征军“一寸山河一寸热血，十万青年，十万大军”的历史。第一次听说是发生在我们家乡的嵩山战役和腾冲光复战争...虽然她的叙述很简单，但那次冲击的后果至今仍影响着我，尽管历史书在政治上是如此正确和稳定，

历史是过去的事了，但历史绝不是死的。它的活泼不仅仅在于它的味道或者说不好的味道，还在于它的味道。知道那么多隐藏在历史背后的故事，比如王安石厌恶洗澡浑身发臭，或者王茜平腹睡觉是因为吃了五石不能洗澡，只能穿宽大长袍大袖的软装防止皮肤磨损出血。

我要的历史是有态度的历史。我不介意你的个人观点。我需要看到你用你的思维方式向我们展示整个系列的历史。我需要的是完整的历史观，而不是一个单独的副标题和12345的小知识点，每个都有几百字。不是历史，只是历史上一部有趣的百科全书。

当然，我只代表少数人的观点。作为北京烤鸭，袁先生的书是合格的。此外，北京烤鸭喜欢很多人，为普及中国传统饮食文化做出了很大贡献。不过真心希望袁老师也能一边做烤鸭一边研究满汉全席的做法。毕竟满汉全席不是大家都不喜欢，而是好厨师太少。

第四，所谓可靠的人读完之后的感受

关于永远和可靠的人在一起的思考

周三早读，朱老师和我们分享了一篇哲学文章《永远和靠谱的人在一起》。

这也是一个小测试，期间感觉很多。朱老师测试了我们买同学10%的权利，直到她生命的尽头。哪个同学你愿意买下你余生的10%？我们的选择也是最大方的，自我认同的，负责任的，诚实可靠的，有能力实现他人利益的。即使是她自己的想法也会把功劳归于品质好的人。我的选择是肖文莉，也许50%是我离她更近，但另外50%是因为她真的具备以上所有的优秀品质。所以我才选择了她——一个成绩一直稳定排名靠前，最大方，最被认可，最负责，最诚实，最可靠，最有领导力，最能实现别人利益的人。

但是，在前面，我很纠结。其实我脑子里有很多答案:1。肖文莉2。何文杰3。吴4。李政启。

何文杰是因为我觉得她作文水平很高，成绩稳定，有动画特长。她也是最有认同感，最有责任感，最正直，最有领导能力的人。

吴是因为她武功超群，成绩稳定，面子值高，守信用。但我觉得她没有“领导能力”。我敢说吴会更加努力。

李正琪是因为我觉得她很有领导能力，但是她经常忘记做一些事情。如果她和吴能取长补短就再好不过了。

那天有人投了我一票，但我还是觉得我做不到那么好。我会继续加油，争取更多人的信任

5.看《历史是什么》这本书【这段历史挺靠谱的】

最近看了一本叫《历史是什么》的书袁腾飞。首先，我读这本书的原因并不是我有多热爱历史和文学，而是因为作者:袁腾飞，北京海淀的一位历史老师，在网上被称为“历史上最好的历史老师”，在一百个论坛上谈过两个宋风云。我选择这本书只是因为对他的敬意。

通书《历史是什么》？是关于中国历史的，但作者用完整口语的方法重新解读中国古代史，使那些原本枯燥的历史段落变得有趣而精彩。从听相声的喜悦中学习到海量的历史知识和信息，一部让人完全认同“读史可以智者”这句话的书，一部不知疲倦地教人、让人不知疲倦的最精彩的历史文本的版本。

在袁先生的书中，你常常从他讲述的历史中看到当下生活的影子。他把历史当作一面镜子。而且措辞幽默犀利。

比如袁先生在谈到战国的思想时写道:认为得天独厚的思想是中国农业的天然分界线，这是可怕的。我们的祖先非常聪明。长城以北的土地不能耕种，只能放牧。风吹草动就能看到牛羊。现在，风不吹的时候就能看到黄鼠狼了。有草原的地方，应该是耕地。我不信。我会种下它。结果粮食不长，草不长，就成了沙漠。

北京老是吹沙尘暴，就是长城变成沙漠。是的，这是过度剥削的结果。

“你看那厮长的那样子，哪有一点皇帝的运气啊。那张脸像鞋拔子，像瓦刀，满脸麻子...如果你这样画他，他会杀了你。你美化他，把他画成秦始皇，汉武帝。他还杀了你。”大约没有一本关于历史的书能有这种写法，而且还是关于建国之王的。但是袁腾飞不但说了，还从侧面引用，很有条理。他除了声讨朱元璋之外，还鄙夷反清，理性地褒扬满洲诸明军。他把弱小无能的宋朝概括为“最可爱的朝代”，把勇敢的斯巴达三百勇士形容为“我们周朝三百人作战，相当于连长的工作。”在各种迹象的表面上，普遍的历史观在《历史是什么》这本书里是不能轻易大步前进的你总会发现，以前对历史的理解，在阅读这些颠覆性的断言时，是如此概念化的，被袁腾飞描绘成一幅不同的风景。一觉醒来，突然觉得他教给你的不是形式上的颠覆，而是重新审视既定事实的勇气和智慧。

据网友称，袁腾飞的真正对手是郭德纲。这个说法不准确，但不是废话。“七下西洋，花了六百万银子，郑和是个浪荡子。”“汉人的服装是最笨拙的，有宽大的长袍和大袖子。那个大袖子能钻进一个人。等你穿上那件衣服，你就下岗了。”从这些智能负担可以看出，袁腾飞说石震有点相声的味道。学与唱相去甚远，说与逗也不含糊，让一本关于历史的书充实而明亮，像流行摇滚一样充满惊喜。有多少人愿意在等地铁或者蹲厕所的时候抽一本笑话书

翻几页放松一下。而在开心的时候，更难得的是把幽默背后隐藏的信息和知识考虑进去。看来他肯定是想告诉我们，历史是个有趣的东西。

培根说:读历史是明智的。我们不需要埋头研究历史，也不需要阉割人。只是在这样一本书里，回头看看历史上发生的事情，偶尔开开心心的笑一下，偶尔闭上眼睛深思一下。