南宋灭金俘虏金后 南宋灭金俘虏金后 金亡时南宋士兵侮辱过金的皇后吗

南宋杀金攻金后，金死了，南宋将士侮辱金皇后。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下！

金死后，南宋的士兵是否侮辱了金皇后

侮辱。

1234年，南宋和蒙古联军攻占了徐金国最后的首都蔡州。南宋军队首先攻破城池，然后打开西门让蒙古军队进入。中士轮奸了徐金国女王作为报复。北宋灭亡后，北宋很多后妃都被掳去受辱。

统治者，官名大金，是中国历史上女真族建立的封建王朝。他们传十帝，享国一百二十年。

公元1233年5月，晋朝都城南京的硝烟逐渐平息，蒙古人把剩下的妇女作为攻城胜利的奖励，大白天开始了骇人听闻的轮奸。.........."当时的处境很困难，尤其是在回、秦时期."

扩展数据

女真人原本是辽朝大臣。天庆四年，金太祖统一女真诸部，然后与辽朝作战。次年，他去北京会宁府建都立国。他叫大金，叫建元。

镇远元年，王海玲颜延良迁至中都大兴府。金世宗、金章宗统治时期，晋朝政治文化达到顶峰，金章宗统治后期，政治文化由盛转衰。1234年，金朝在南宋和蒙古的进攻下崩溃。

参考材料

宋史_百度百科

金灭北宋后，为什么不一举灭南宋？

因为北宋的军事实力并不比金弱多少。金只攻破北宋都城汴京，活捉了宋徽宗和宋钦宗。但是北宋的疆域大部分还在，军事实力还在。有20多万王凡人去营救来自世界各地的人们。

由于南宋政权的迅速建立，宋朝并没有因为都城被占领而灭亡，也越来越发达。虽然它的实力还没有达到宋朝的原始实力，但也有一定的与黄金抗衡的能力。

当时由于战乱，金也消耗了一定的人力物力。所以当他们赶上长江的时候，其实没有足够的资源让他们继续追赶。另外，此时原领导相继去世，导致金氏主力力量丧失，不得不撤退。

扩展数据:

靖康之耻也叫靖康之乱，靖康之难，靖康之祸，靖康之耻。这是中国历史上的一件大事，发生在北宋宋钦宗靖康年间，故名。因为靖康元年是丙午年，所以也叫丙午之耻。

靖康二年四月，金军攻破东京，俘、父子、赵王室、后宫嫔妃、贵妃、朝臣三千余人，发兵北上。东京的公共和私人储蓄是空之一。

靖康之耻导致北宋灭亡，深深刺痛了汉人的心。南宋大将岳飞在《满江红》中提到:“靖康之耻，天还没下雪，臣子恨之入骨，何时死！”。

北宋亡于盛世，历时仅百年。长期以来，王安石在亡国大业中孤军奋战。直到近代，对王安石的评价才发生变化。

参考:百度百科-靖康之耻

南宋为什么要帮蒙古灭金

主要原因如下:

1、金朝欺人太甚，先是发动靖康之变掳走宋徽宗、宋钦宗，再是逼宋高宗称臣纳贡，国仇家恨交织在一起； 2、金朝在蒙古占领河北后企图挖东墙补西墙，南下攻宋遭到失败，后来更是想攻占四川来安身立命，令南宋恼怒； 3、蒙古的军事实力不容小觑，金朝灭亡到1232年已成定局，南宋只能联蒙灭金以求蒙古缓期攻宋。 需要指出的是，联蒙灭金的决策不是马上就形成，在金哀宗即位后宋金曾一度修好，而蒙古两次南侵宋朝导致南宋想联金抗蒙，但是由于以上因素和亲金的权臣史弥远的去世导致南宋做出联蒙灭金的决策，但是由于端平入洛的失败导致蒙古与南宋全面交战，南宋在抵抗了40年后终于灭亡。

南宋是否应该导致南宋灭亡？

经过今天的人事，似乎与蒙古的联盟摧毁黄金是抄袭昨天的故事——海上联盟摧毁廖，但具体分析是不同的。蒙古人攻打金朝时，南宋有一批抗金联盟。问题是徐金国不领情，没有剜肉来弥补蒙古人的损失。这种情况下怎么谈联盟金抗蒙古？？比如你想和别人成为结拜兄弟，但是别人根本不喜欢你而是杀了你的家人。你还崇拜这个结拜兄弟吗？？

我的观点是，宋联蒙灭金实属无可奈何之举，南宋在战略上并不错，错就错在灭金后准备不足来个“端平入洛”，既大败而归损失国力，也加快了蒙古人灭宋的步伐。灭金后应养精蓄锐、休养生息，尽可能推迟战争.

宋、辽灭金，亡国。南宋为什么联合蒙古灭金

事实上，从历史的角度来看，北宋联合灭辽后，金按照规定归还了包括十六州在内的大量土地。只是金看到北宋国力衰弱，后来通过北宋出兵北宋，接受辽投降等事。辽国灭亡于1125年，北宋灭亡于1127年，还有两年。

当然，北宋采取的这个策略未必正确。燕云十六州是后晋石敬瑭给他干爹耶律德光的。李克用和耶律阿保机结拜，李嗣源是李克用的义子，石敬瑭是李嗣源的女婿。耶律德光是阿保机的幼子。所以，虽然石敬瑭比耶律德光大10几岁，但是的确小一辈。说自己是儿皇帝，也没什么不对的。李存勖也曾经叫阿保机父皇，这个旧五代史有明文记载。而石敬瑭是被李从珂打得没有办法，快灭亡的情况下，才被迫联合契丹。如果有活路，石敬瑭也不愿意这么做。且石敬瑭是沙陀人，耶律德光是契丹人，都是外夷，如果你认为是外国也不是不可以。人家内部的事情，你们自称汉人的后代，管得着么？存在什么屈辱不屈辱的？屈辱不屈辱也不是以汉人自居的人的屈辱。 弄清楚来龙去脉，我们可以看到，北宋有本事收回燕云十六州，那是本事。没本事，能守住自己国家也很不错了。檀渊之盟以后，宋辽基本保持了和平状态，属于友好国家，虽然两个国家都对对方有想法，但是迫于实力所限，只能保持现有的和平。那么，在女真崛起的时候，尤其是女真强大以后，北宋就应该帮助自己的盟国辽国来对付更加可怕的敌人女真。唇亡齿寒的道理很简单浅显。这样做，即使失败，北宋也能争得道义上的帮助，更主要的是能招纳来辽国的降将。从后来的历史看，如果南宋能和西辽夹攻金国，也许南宋就不会那么被动。但是由于宋朝的失误，使得耶律大石寒了心。宋朝的这种趁火打劫的行为，是一种毫无远见的错误行为。 但是南宋联合蒙古，未必是错的。宋金之间的“联盟”，南宋完全处于被动的局面，可以说完全是屈辱的盟约。而自宋孝宗开始，南宋的很多君主都有北伐的打算或者行为。有很多历史学家认为，如果把韩世忠、岳飞、刘光世、张俊、吴玠吴璘兄弟和刘琦等名将给了宋孝宗，那他很有可能能北伐成功。当然，宋朝的主旋律不是抗敌，而是削藩。所以无论何时，类似石守信、曹彬、狄青、岳飞这样人的存在，都会是宋朝的当务之急。解决掉他们，宋朝的赵氏才能坐稳江山。吴玠吴璘兄弟治蜀就很说明问题，两人忠于朝廷，但是到了第三代第四名将领的时候，还是出现了吴曦之乱。所以，在出现了这么一个灭金的机会的情况下，宋朝不可能无动于衷。 而联合蒙古灭金以后，南宋还和蒙古对峙了将近半个世纪，这可是一件相当了不起的成就。蒙古建国20年就灭国40.虽然这里有一些客观因素，比如蒙古内乱，但是南宋顽强的作战精神，还是值得钦佩的。毕竟以前的宋朝连辽金都打不过…… 所以说，宋朝灭辽和灭金不能相同看待。宋朝的灭亡，也不仅仅是外交上的问题，还是内部问题比较严重。

为什么南宋联合蒙古灭金，他不知道掉牙的历史教训？

事实上，南宋政府一直在根据时局的变化不断调整对蒙古和金氏的战略。在早期，石确实有意协助金国，但在当时的大环境下是不允许的。因为宋金世仇，助金是汉奸，老百姓不愿意。石也不敢坚持。但是“联合蒙古灭金”决议的颁布也是转了好几次。最终，在诸多突发事件和各种因素的影响下，南宋不得不走上了联合蒙古灭金的道路。而且从过程来看，南宋政府并不是不知道嘴唇死了牙齿冷的道理。最后，“联蒙灭金”之路更多的是一种“取两害之轻”的无奈。对于南宋来说，徐金国在这个时候没有作为屏障的价值。孟珙说过这样一句话:“如果国家有足够的力量，就没有必要支付军队和食物的费用。其次，拿权力去帮助别人。不然黄金毁了，没完没了，到我这里来。”也就是说，南宋还没有实力坐观成败，不如趁“和蒙”之机，尽量拖延宋蒙不可避免的大决战，让南宋得到足够的准备时间。除此之外，这也可以趁机夺取一些地盘来增加战略纵深，向蒙古人展示自己的实力，让他们不敢轻视自己。而且无论南宋是否出兵，徐金国都即将灭亡，所以这次入侵的重点不是灭金，而是“和蒙”，这是南宋在当时的历史条件下唯一正确的选择。支持

皇后南宋