闭关锁国 闭关锁国政策后果有哪些 闭关锁国的原因

清末，清政府实行闭关锁国政策。闭关锁国政策的后果是什么，对我国的发展带来了什么影响？第一，闭关锁国不自觉地制约了中国对外贸易和工商业的发展，制约了中国资本主义的萌芽。第二，闭关锁国加深了统治者的自负，骄傲地认为中国物产丰富，不需要别国进贡。众所周知，远离海洋的国家已经进行了工业革命，所以中国工业文明的崛起从此放缓了一大步。

第三，它阻碍了中外文明的交流。西方现代科学和领导技能没有办法引进中国。清代中国筛选人才的方式是科举制度，认为西方科技是“奇技巧术”，导致中国科技落后于西方。闭关锁国政策的后果变得越来越严重。

清政府还试图通过闭关锁国的政策，在内部巩固自己的统治地位，在外部加强国家“自卫”。这是一个不景气的国防政策，但是因为西方列强可能对我国构成威胁，所以这个政策还是有一定的保护作用的。闭关锁国政策的结果是弊大于利，效果只有一点。它让我们的国家长期与外界隔绝，让我们的国家一直生活在天堂里，只知道男耕女织，完全不知道西方国家的科技和文明有多强大。

闭关锁国政策的结果是中国无法与外界交流和学习，无法前进，也使中国陷入了深渊。

揭示历史上闭关锁国的原因

闭关锁国是中国古代历史上明清政府实行的严格限制外汇活动的政策，包括禁止外国人在中国的商业活动和禁止中国人出国。之所以闭关锁国，是因为中国古代处于自给自足的封建经济，整个国民经济封闭落后，统治者不接受外来的新事物。

未来的历史学家认为，关闭这个国家有许多原因。除了最重要的封建王朝经济自给自足之外，统治者出于维护政治稳定的需要，限制人们在海上的活动。当时日本侵略者在明朝中叶入侵东南沿海地区，一些西方殖民者也在清朝中叶开始向东扩张。清朝和明朝的统治者敏锐地看到了这一趋势，所以他们实施了闭关锁国的消极政策来限制他们在中国的扩张。

中国统治者认为，如果人们与外界严格隔离，将有利于封建政权的稳定，缓解国内的民族矛盾。当时满清统治者和汉人的矛盾非常尖锐。统治者认为如果国内汉人不能采取闭关锁国的方法得到外界的支持，民族矛盾就会得到缓解，但这种说法显然没有得到后来历史学家的认可。

后来的历史学家对闭关锁国的原因给出了很多解释。最重要的原因是以上。其他原因，包括统治者的个人因素、民众的低教育水平以及当时国内自然经济勉强能维持国家运转的事实，也在一定程度上推动了闭关锁国政策的实施。

明朝为什么闭关锁国

明朝的闭关锁国政策是严格限制中国人与外界交往的官方国策，包括限制对外贸易和中外友好活动，对后世影响深远。这种消极政策导致了中国几百年的衰落和航海的直线衰落。

明朝是第一个提出闭关锁国政策的封建王朝。政策的执行者是当时的明太祖朱元璋。为了在政治上阻止日本，保护中国的自然经济，阻止中国的金属外流，他实行了封锁政策。事实上，朱元璋的明太祖政策在当时并不叫闭关锁国，官方名称是“海禁”，顾名思义，就是禁止中国人和外国人进行平等友好的贸易。

其实明朝的闭关锁国政策并不是现在人们理解的那样。在一定程度上，它仍然允许官方贸易，但不允许私人与外界进行贸易，尤其是贵金属。明朝的统治者也对中国一些国家的商业活动施加了限制。之后清朝的闭关锁国政策比明朝的“禁海”政策严格得多。在禁海政策下，虽然很少有人能与外界接触，但中国的贸易和航海事业并没有受到毁灭性的打击，在当时也起到了一定的自卫作用。

明朝的闭关锁国政策始于明朝初年，结束于明朝皇帝隆庆的统治。它延续了70多年，贯穿了整个明朝历史。永乐以后，随着中国海军实力的逐渐增强和社会的逐渐稳定，这一政策开始逐渐松动，隆庆这一代皇帝早已名存实亡。

清代闭关锁国的过程

闭关锁国的过程是怎样的？早期，由于中国与外界的贸易不断带来问题，政府担心中外势力的勾结会对自己的国家产生不利的事情。于是1717年，清政府发布命令，禁止中国商船对外贸易。其实政府从贸易入手，减少中外人员往来。

后期，由于外国教会在中国的影响进一步扩大，甚至干涉中国内政，1704年政府采取了一些抵抗措施。16年后，清政府开始实施取缔教育政策，1727年明确规定外国商船只能前往福建和厦门。这一举措在一定程度上限制了外国势力的发展，但也影响了中国经济。

1757年，乾隆皇帝颁布“一商”法令，规定除广州外，其他几个通商口岸一律关闭。这个命令标志着清政府完全奉行闭关锁国政策。

清末，政府并没有放松这一政策的实施，于1759年发文。文件限制外国人在中国买卖，规定外国人只能在规定的时间来广州进行贸易，期限届满后必须立即离开。另外，外商在中国时，只能在当地聘请翻译，未经允许不能送信。最严重的是，清政府加强了对河道防御的监督，以监控外国船只与路过的商人之间的活动。

从这一步一步的措施来看，政府一直在实施严格的政策控制。从闭关锁国的过程中，可以看出政府对这一政策的重视。

闭关锁国有哪些历史教训

清朝的闭关锁国政策给中国带来了深重的危机，使整个中国逐渐落后于西方，最终被西方殖民者羞辱。闭关锁国的历史教训仍然留在人们的脑海中，激励着人们为中华民族的复兴而努力。

清朝实行闭关锁国政策，当时虽然切断了国内反清势力与国外反清势力的联系，但在一定程度上巩固了清朝的统治。但是到了清末，西方殖民者陆续入侵中国，中国屡战屡败，签订了很多不平等条约。

辱国的历史教训是闭关锁国政策带来的，清朝先后与多个国家签订了不平等条约。与英国的条约割让香港，与日本的条约割让台湾省，与俄罗斯的条约割让北方三大地区。

闭关锁国有很多历史教训。比如你不与世界交流，你就会被世界抛弃。在明朝之前，唐宋元时期与世界互动，在世界上影响很大。清朝时，清廷封闭全国。到了清末，中国在很多方面都远不如西方国家。

当时西方国家的武器是火枪大炮，中国的武器是冷兵器。寒冷的人在对付步枪和大炮时失败是很自然的。西方国家进行了工业革命，有些生产是机器进行的。而国内的生产是车间式生产，纯手工。中国在各方面都被西方国家赶超了，当时的中国是西方人眼中最落后最无知的国家。

谁触发了隐居

关于谁导致了闭关锁国政策，存在一些争议。有人认为是乾隆皇帝，有人认为是朱元璋。

据史料记载，朱元璋最早明确提出了闭关锁国、禁止大臣和民众与外国交往的思想。1371年，朱元璋发布官方文件说:我认为海洋之路可以与外界沟通，所以为了防止出现一些问题，有必要禁止国内外交流。如果不采取禁止措施，有些人就会被利益所诱惑，违背国家利益，陷入危险境地。所以朱元璋是第一个提出闭关锁国的人。

也有人认为是乾隆皇帝提出闭关锁国，因为与朱元璋相比，乾隆皇帝在很多方面都有所限制，而不仅仅停留在禁海政策的层面。乾隆皇帝生活的时代，人们在经济上能满足自己的需求，在统治者眼里，他们的国家地大物博，什么都缺。同时为了保障当地经济的顺利发展，避免受到外力威胁。同时，从国家安全的角度出发，乾隆皇帝从早期就想防止中外势力勾结，所以提出了闭关锁国的政策。

1757年乾隆皇帝颁布的“一业”法令标志着谁开始闭关锁国。此后，整个清朝都遵循这一政策。人们不仅从沿海地区向内陆迁移了几十英里，而且被限制出海，不允许与外人做生意。乾隆皇帝的闭关锁国政策在很多地方都产生了深远的影响，包括文化、贸易和经济。

所以相比较而言，两人提出的政策有一些相似之处，但乾隆皇帝提出的内容更为宽泛。