杨家枪法 杨家枪到底有多厉害呢 历史上真的存在三百兵杀敌两千多吗
清波大师今天，边肖为大家准备了一篇文章:杨家枪有多棒。有兴趣的朋友来看看！
金庸在《射雕英雄传》中写道，“杨铁心在这把枪下很努力，获得了祖传的技能。你知道杨佳的枪很严重。当年，杨再兴用铁枪带领300宋兵在小商河与4万游牧民族作战，奋力杀敌2000余人，刺杀100余人，其中三色堇8头，千头百头。当时游牧民族的箭如雨来。他身上的每一枝敌人的箭，都折断了箭杆，重新投入战斗。最后，马陷进了泥里，然后他奋力拼搏才殉道。金兵烧了他的尸体，却烧坏了两升多的铁箭。此役敬畏杀金兵，杨甲枪法威胁中原。"
从这个角度来说，杨的枪可以打一个敌人一百个，而且他们很牛气。就连赵云·赵子龙都遇到了杨再兴，估计你得认输了。
但是我们知道，金庸的话是小说家的话，可能是为了突出效果而夸大了。那么，小商桥之战在正史上是什么情况呢？
于是我翻开宋朝历史上杨再兴的传记，看到了这样的描述——
热星以300骑在小上桥对敌，突然与之交战，杀死2000多人，每户传播八种三色堇，每千户传播一百人。返老还童死去，然后得到尸体，烧掉，得到两升箭头。
虽然《宋史》没有明确规定敌军人数，但金庸对杨再兴小商桥记载的描述完全引用了《宋史》的资料。
军衔，300骑杀敌人2000多，还有千户千户等数百将领，贡献很大。
而且在小商桥遭遇战之前，《宋史》记载“若兴单骑入军，兀术未得，手杀数百人。”
《三朝北盟编》中也有云:“杨再兴单骑入卢阵，欲直取兀术，未得。杀了几百人又回来，尸体是几十个创造出来的。”
可以看出，无论是官方的认证，还是民间的史料，都说他当时是一个人骑马进入金英的，想在十万大军中独占鳌头。虽然气势比不上张飞百万大军中取将军之首，但也是壮举。
但是，我对这个记录有些怀疑。
为什么？
不是我不尊重英雄，而是真实的历史才是对英雄的尊重。如果英雄在正史中被写成神一样的传说，反而会伤害英雄。因为——既然他是神，我们普通人怎么能学习他的事迹？
所以，我们来看看杨再兴是不是真的那么神。
上述《三朝北盟编》对小商桥之战描述如下-
派出杨再兴、张丽等将300骑兵，组成一支队伍，在临颍附近接应兀术大军，大战一场，杨再兴、王兰战死。
《宋史》《射雕英雄传》中记载，300名宋兵杀死了2000多名敌人。但在《三朝北盟编》中，他们率领骑兵，300人为一队。
他们带了几支队伍？不知道。但是，如果只有300人，《三朝联盟汇编》的作者应该确切地指定300人，而不是说一个团队有300人。既然他指的是300人的团队，那么至少要有两个团队或者更多...
可能有人会觉得《三朝北盟编》不一定靠谱，但史学界对此评价很高。
所谓三朝，不是宋、金、辽，而是宋徽宗、宋钦宗、宋高宗。“这本书是关于三代宋金和战争的各种史料的集合，按日期、月份和年份进行了标记和排列，因此被称为《北方联盟汇编》”。
这本书的作者许孟新，生于靖康之耻前一年，享年81岁。感受到赵霁和赵桓的悲剧，我想写一本历史书，总结那些年的经验教训。“边辉具有很高的历史价值，不仅因为它所引用的材料非常丰富，而且其中相当一部分在今天已经丢失，还因为它保留了这些材料的原始特征并且没有改变。”
而且比《宋史》早写了150年。也就是说相比较而言，更原始，更接近真实数据。
为什么《宋史》把301支队伍改成只有300支？可能是元人想贬低晋人，也可能是其他原因。但从《三朝北盟编》的记载来看，可以推测当时的情况应该是宋军数千金兵杀了两千多，杨再兴死了。
这样才能更符合欣赏。杨再兴是个男人，勇敢的男人。在小商桥战役中，他们的敌人更少，敌人更多。虽然没有300对40000那么神奇，但并不损害他们的威望。
文章评论