美国有多少年历史 美国只有几百年历史 中国5000年历史 文化底蕴差别在哪里

差别历史，文化，文明

说实话真不在一个平台

文化就是“化”“文”，就是把生活经验变成符号传递下来，这真的需要时间的积累，来不得半点虚假，中华民族几千年就是生存经历的几千年，荣华富贵经历过，艰难困苦经历过，团结统一经历过，各自为政经历过，一个民族经历太多又能传承经验实属不易。正如：几千年前的帛书《道德经》出土以后，可以校对现在的版本，这是非常自豪的事情。

中国文化讲淡泊名利，讲清新高雅，更讲与人为善。现在中国有的人受美国影响，张嘴闭嘴就是钱，知道这说明什么吗？说明以前穷呀，没见过荣华富贵。也就是没文化呀！

容忍和霸权！

谢邀！

逆向看法：

中庸之道，文理不可否认，但，它的纲领正是统治阶级利用的价值，对人不对己，束缚捆绑了发展文明。

之乎者也，给迷惑了人们学习顷邪偏面，导航方向！，之乎者也，最大的弊端，耗尽了学习的心血、时光、人生资源。简化快捷的文理加理科，正是西方发达的直径路线！单一的文化，少了理科，证明，发展文明，不在历史文明有多久！空白理科，再给五千年，科学也是0蛋！

众所周知，批孔很有必要，中国的凌辱在于科学发展！之乎者也，人义礼智信，只能使用于内部，对外的技能只是土法上马，经不起快枪快炮，元明园的教训～齐争争的眼睛被人掠夺，清末的腐败是一方面，无能应当理解武器落后，若有精良武器，腐败能撑一阵子，不至败亡那快！

综合，东西文化底蕴的差别～以上这些，已经明了！

先纠正一个认识，美国虽然建国只有二百四十多年，但是美国的文化历史可不是只有二百多年，他是直接传承了英国的历史文化的，同样有着数千年厚重的历史文化和沧桑的历程。美国和英国只是两兄弟分家单过了而已。

第二，中国的历史，民间说上下五千年，但是学术界公认的是三千七百年。

所以要谈文化底蕴，美国和中国是不分伯仲的，中国人不要盲目的有自大感和优越感。

由于东西方地理环境的差异，导致文化的起源和发生以及呈现方式也有很大的不同，但是文化本身并没有高低贵贱之分，它是人类为了适应生存环境而自然产生的生活方式而已。

美利坚合众国成立于1776年，中华人民共和国成立于1949年，哪一个成立的时间长。美帝在的美洲大陆和中国在的东亚大陆是在相同的时间出现在地球上。美利坚合众国成立以前的以前北美大地上生活着印弟安人。欧美文明继承的是新月沃土的文明，比华夏文明要早2000年。将一个国家跟一个文明比较，有啥意思！

美国像个暴发户，一切太顺利了。

疆域：美国从最开始的十三州那一小溜，随后只用了100多年的时间，地盘就发展到了中国这个规模。而中国呢？是努力了几千年才攒下了这点家底。

成为第一：美国成为世界第一，也是非常顺利，抢下了那个好地盘，又远离欧洲大陆的纷争，很快也成为了世界第一。

远离世界大战的战场：两次大战主要在亚欧大陆爆发，美国顺道发了战争财。

苏联自杀，美国成了赢家：冷战结束，主要原因是苏联自杀了，而不是美国战胜了苏联。但结果是美国赢了。

在对待世界的态度和解决方案上，中美完全不同。

中国因为经历太多、太丰富，看待世界是循环的、周期性的，知道有顺有不顺、有上升有下降，所以做事总是立足长远，深谋远虑。战略上一般不出手，出手就很不一般。古代是这样。比如汉朝隐忍匈奴、隋唐隐忍突厥，决定出手之后，则一击必胜。当代也是这样，教训印度、越南等，都是战略隐忍之后的坚决行动。

美国就不同了，它一贯这么好运，导致它行为缺乏战略定力，非常冲动。美国在过去70年发动了10次战争：1950年，发动朝鲜战争，距二战结束5年；1961年，发动越南战争，距朝战结束8年；1983年，入侵格林纳达，距越战结束8年；1991年，发动海湾战争，距上次8年；1999年，发动科索沃战争，距上次8年；2001年，发动阿富汗战争，距上次8年；2003年，发动伊拉克战争，距上次2年；2007年，加入索马里内战，距上次4年；2011年，加入利比亚战争，距上次4年；2013年，发动叙利亚战争，距上次2年。

在对外关系方面，美国战略上从不克制，随便就爱对别国发动军事进攻。战术上也没耐心，动辄挥舞制裁大棒，或者威胁制裁。

比如当前，美国动辄对中国制裁、对中国造谣抹黑，中国一贯保持战略隐忍。以前是直来直去，直接反驳。现在似乎变了，变得有策略、有迂回，但最终底线一直保持，用一句话形容，可以称之为“富有弹性的坚定”。

在对待本国与世界的关系上，中美完全不同。

这个世界上，个人和组织要想成长进步，都要对抗“熵增”，以增加福利；中国就是基于此，提出一带一路计划，以求增加全人类的福祉。

但美国却一直在只顾自己，不管别人。美国一直在用外部世界的熵增，来换取美国自身的有序，它为了自身利益拼命向外输出混乱和无序。

结束语：

长远与眼前、定力与冲动、系统与单维、命运共同体与唯我独尊、熵增与熵减，中美这些行为差别就是双方不同的文化底蕴造成的。

先说美国历史：从1776年建国至2020年的今天，共计244年。这是建国历史。但要讲底蕴的话可远远不止，严格地讲他们是英国人的一个分支，移民文化底蕴和我们是基本共长的。这如同鲁宾逊漂流到荒岛上的性质是一样的，看起来他在那里孤独的生活了几十年，但他有人类文明的底蕴：懂得播种、制陶、发酵、造独木舟、刻字记日……你能说他的文化底蕴只有几十年吗？

同样美国人也带着英国几千年的文化底蕴来到美洲新大陆建国，不过一切重新开始：政权组织形式为总统共和制，实行三权分立与制衡。思想传统的“冒险”“探险”“外向型”继续保持，还注重科技创新发展——这是资本主义社会必须的路径，领先的科技就是巨大的财富利润，发布优厚的条件，招揽优秀科技人才，相继有7位诺贝尔奖科学家来到美国，这其中就有顶尖的科学家爱因斯坦……

再说到我们中国，概括地讲，道家，儒家以及后来的佛教思想构成我们中华民族的文化底蕴，极其丰厚：天人合一，道法自然，顺应天时，格物致知，中庸之道，温良恭俭让……大有以柔克刚，无所不济之能事……从建筑长城以防御为出发点就很清楚，中华民族不愿也不想靠掠夺和殖民来“发家致富”……那么两种底蕴的孰是孰非，孰优孰劣，不是我们随意就能够一句了之的。“四大文明古国”我们是唯一能够传承，八国联军，凶残日寇，最终都败在中华民族的脚下，2020新冠疫情被西方看作“难以幸免”的大灾难，结果被全民众志成城一齐拿下！

中华民族五千年的文化积淀的丰厚是无与伦比的，多少惊涛骇浪，都无可撼覆这艘巨轮航船！

中美之间的文化差别，也代表着东西方的文化差别，二者之间距离较大，分述如下：

起点和内容不同

中国传统文化大致由儒释道构成，尤其是儒学影响较大，它贯穿了整个中国历史。儒学讲究劝人向善、尊卑有别、谦卑忍让、礼义廉耻，对于古代统治者来说，更容易据此打造一个稳定的社会环境。

直白一些，就是通过儒学把人的思想行为规范起来，限定在条条框框之内，以保证整个国家的管理秩序。在儒学的熏染下，读书人的忠君思想会被强化，广大民众会变得更加顺从。因此，儒学也是历代帝王青睐的治理工具。

美国是一个移民国家，大多来自于欧洲，因此美国建国时间虽短，但它的思想文化是欧洲的延续和发展。不止是文化，其他方方面面都受到欧洲影响，可以说美国是建立在欧洲“肩膀”上的国家，在北美又“复制”出一个小欧洲。

作为一个新起新发的国家，美国从制度上和文化上既有现成的理论，也根据自己国情进行了去粗存精的改进，因此美国的文化相比欧洲更实用、更有效，它是一种改良后的文化，虽然缺乏历史沉淀的“底蕴”，但更加适合美国，但总归脱不出资产阶级思想这个大前提。

这种文化更注重自由平等博爱，更提倡以人为本，实现自我价值，虽然其中不乏虚假的成分。

导致结果不同

中国文化致力于打造社会的整体性，家国观念深入人心，先有国这个大家，才会有个人的小家。提倡个人奉献，道德礼义。

在对外关系上，注重睦邻友好，大家同舟共济多方互赢，试图营造出互相尊重、共同和谐的气氛。

美国不一样，以个人为中心，崇尚个人英雄主义。社会关系目标明确，一切以实际利益为重。

表现在对外关系上，为了满足自身利益，不惜损害他国，为捞好处不择手段，这一点在中东展现的最为明显，因此美国的国家“人格”是进取而蛮横的。

孰优孰劣目前还不好判断，如果放到自然界，“丛林法则”更接近于美国文化，实力是决定一切的最终因素。但作为开蒙已久的高等生物，除了天赋原始“兽性”，还应该有更为重要的“人性”，这是人类社会和动物世界的重要区别，也是人类进步的必然元素。

美国只是那片大陆的一代，之前也有印第安人，阿兹特克人，都曾建立了自己的文明。如果只算最后一个统一王国，这么说中国只有70年历史。

其次美国的几百年都在资本主义时代，将奴隶，封建，资本和社会主义可以比作初中，高中和大学，我们等于在高中读了几千年，美国高中读了几年就进入大学读了几百年。这其实就是科技差距根源和我们追赶的差距。

我们想象一下自己的高中和大学生活就能感受到知识的差距。但当然了，我们封建时代长也带来了自己的文化底蕴我们有成熟的民族认同感，没有种族割裂，儒家，道家，佛家等成熟理念的熏陶。

这其实也是我们能够在废墟中几十年追赶到现在的能力。，这个世界有无数废墟重建的国家，但只有中国走到了前边，这并不是没有道理的。除了那黑暗的100年外，我们的祖国一直在世界前列，这就是几千年的底蕴。