八国联军进北京时间 如果没有八国联军攻取北京 大清会灭亡吗

我是鹏正！我来回答！

如果没有八国联军攻取北京，大清会灭亡吗？其实，我要给题主泼一下冷水，大清的灭亡和八国联军进北京一点关系都没有，顶多算是一个推翻清朝的原因，灭亡清朝的是革命党，是国父孙中山。

八国联军的性质其实和以前清朝对外作战的情况差不多，都是割地赔款，然后洋人耀武扬威的，唯独八国联军不同的就是进了北京城，但是也并未宣告清朝的覆灭和终止统治。所以，清朝的灭亡和八国联军一点关系都没有。

清朝的灭亡根本原因在于内，外部侵略也只是一部分原因，促进灭亡

其实，要追溯历史的话，清朝在乾隆晚期就已经是落后于西方，乾隆以前，虽然西方已经有了很多科技性的标志和先进的生产方式，但是对于当时的清朝来说，其实也是微不足道，体现不出差距，体现差距的是在嘉庆以后，各种统治问题开始显露，清朝开始全面落后于西方，而后来的侵略也只能算是清朝灭亡的加速剂而已，算不上是灭亡清朝的主要原因。

清朝灭亡的原因在于自己，根深蒂固的封建思想和皇权等级

外部侵略之诱因，让中国人认识和接触到了外来先进思想，对古老传统的封建思想嗤之以鼻，尤其是学生和工农阶级，开始寻求革命，扞卫主权民主，比较有代表性的是资本主义，导致统治者和国民发生激烈矛盾，统治者扞卫皇权，而革命者追随民主，爆发了激烈的国家政治冲突。

清政府上下腐败透顶，失去民心，国民百姓寻求出路，时常会被无情镇压，又一次的加深了国家社会的矛盾，成为国家社会发展的不稳定因素之首。

民族和爱国主义盛行，清朝时满族政权，而清朝对汉人至始至终都是压榨和排斥，导致满汉不相容，存在矛盾和隔阂，同时汉人的人口和资源优势大于满族统治者，同时，由于外部的持续侵略，一些满汉先进团体有着浓厚的爱国主义情怀，对统治者和政府极为不满，并试图夺取政权。

贫富差距过于巨大和悬殊，再加上皇权思想的加固，富贵人家可以肆无忌惮的欺辱别人，尤其是穷人，对此老百姓为了活命和吃饭，不得不爆发起义。

总结：清朝就算是没有八国联军和外部原因，清朝的灭亡也会到来，因为封建主义的局限性注定是不长寿的，中国历史各代王朝中，都是因为贫富差距大，没有人权而覆灭的，而清朝自然也是毫无例外。同时清朝灭亡后，也会产生一个新的封建主义国家，因为思想和政治的局限性所导致的。

一定会。清末的腐朽衰败，太平天国运动已在活动。如果没有八国联军攻打满清，清镇压太平天国运动。还会有更多地起义爆发来推翻清朝统治。大清覆灭，改朝换代只是时间问题。

会。

大清灭亡，外部原因是西方列强的环伺与围攻，内部原因是屡战屡败后，带给国人的耻辱和内省。

晚清以来，清政府被西洋人的两次鸦片战争打败，以及割地赔款，导致国人认为，东方人不如西洋人的自卑心理。不料，甲午战争战败后，国内的仁人志士内心受到震荡：连昔日的学生——日本人都能欺负我们！

这样，一部分逐渐觉醒的中国人就意识到，正是满清政权的腐朽和软弱，才导致中国被外国人欺负。这样一来，他们就萌发了推翻满清，结束帝制的想法。并将想法转化为对晚清政府的暴力反抗，最终发展成为辛亥革命！

所以，即使不发生八国联军侵华，也无法改变清政府被推翻的命运！

清朝的第一个不平等条约是中英《南京条约》，这也是清朝第一次和欧洲已经工业化的国家较量，也是奉行闭关锁国政策的清朝被坚船利炮的英国扣开了国门，第二次鸦片战争又和英法签订了《天津条约》和《北京条约》，同俄国签订了《瑷珲条约》和《北京条约》，1894年同日本签订了《马关条约》，这一系列丧权辱国的不平等条约使得清朝的国威尽失，再加上太平天国起义，清朝的统治已经摇摇欲坠了。自嘉庆、道光的时候，清朝国力开始走下坡路，官场暮气沉沉、封闭无知、官僚贪腐、搜刮无度。统治阶层对西学拒绝、对变革排斥。军队疏于操练，纪律废弛，八旗兵因腐败而战力锐减。鸦片战争前夕，烟毒已流入军队，从军官到士兵吸食鸦片，赌博成风，贪生怕死。统治阶层治理国家能力弱，不思进取，享乐主义，奢靡之风盛行，军队军费不足、武器低劣，没有当代军事理论的指导，信奉封建迷信。在文化上，大兴文字狱，科举禁锢，后期选制杂乱，经济上压制民族资本主义。广大民众对外不敢争国权，内不能兴国的朝廷失望透顶，人心开始思变。反观欧美日等资本主义国家已完成第二次工业革命，清朝完全不是对手。清朝的统治已摇摇欲坠，八国联军侵华只是加速了清王朝灭亡的进程，尤其是戊戌变法的失败，使得中国一些具有先进思想的爱国者意识到只有推翻满清王朝，才能救中国，以孙中山为代表的革命党人发动武昌起义，一举推翻满清王朝。就此结束了中国二千多年的封建统治。

如果没有八国联军攻取北京，大清会灭亡吗？封建王朝走向灭亡，是历史的必然。一政治腐朽二经济落后三科技文化落后四军事装备训练落后。

政治腐朽，为维护满清统治，对汉族将领用之，防之。曾国藩自裁湘军，李鸿章亚洲第一的北洋水师也是毁于一旦，忙于大清朝政，被称为大清“裱糊匠”，却连军机大臣都不是。本来封建制度就走到腐朽的末路，加上满汉之间掣肘，怎么会不灭亡呢。

经济落后，清政府一直重农抑商，一直延续小农经济，而西方国家早已经工业革命，发展生产力，男耕女织是无法跟蒸汽机机械比生产力。差距是陡然加大啊。

科技文化落后，清政府还是科举，私塾教育传统文化，西方却大力发展自然科学，用于促进生产力发展。而清朝的举子还在文章上下功夫。只能说这样导致文化教育单一，科技水平落后。

军事装备训练落后，西方在由冷兵器改变为热兵器，船坚炮厉，战法革新，加强对新武器的使用。而清政府还是大刀长矛，冲杀的老一套，即使进口了西方枪炮，底层士兵却不会用。

种种原因，外敌入侵只是加速清朝灭亡，而清朝内部种种弊端的显现，矛盾的激化也是灭亡的原因，历史在前进，封建社会必然会被取代，清政府的灭亡只是时间早晚的问题。

如果没有八国联军攻取北京，清朝依旧会灭亡。八国联军侵华只不过是加快了清政府土崩瓦解的进程。

首先，清政府的腐朽落后导致民心尽丧。清朝本来就是异族建立的，200多年来反清复明的起义斗争此起彼伏，满清政府为了维护自身的统治，不得不逐渐汉化。清朝末年，官场腐败，民不聊生，清政府为了赔付战争赔款到处搜刮民脂民膏，洪秀全等人在广西揭竿而起，建立了太平天国，几年时间席卷大半个中国，并在南京建都。太平天国运动为什么能够在短时间内号召这么多人？难道他们不知道造反是死罪吗？肯定是老百姓被形势所迫，活不下去了，才冒死一搏。太平天国运动虽然失败了，但它给了腐朽的清政府致命一击。

其次，强敌环伺加快了清朝灭亡的速度。从第一次鸦片战争开始，西方列强用坚船利炮打开了中国的大门，而腐败的满清政府一味地退让，一味地割地赔款。特别是中日甲午海战爆发之后，号称亚洲第一海军的北洋水师在日本面前溃败，让许多有识之士看到了清政府与列强的差距，但是愚昧落后的满清政府却抵制维新变法。即使没有八国联军，也还会有两国联军、四国联军，满清政府作为一块硕大的腐肉，逃脱不掉列强的侵蚀。

第三，历史潮流预示了封建社会的覆灭。中国历经两千多年的封建社会，人民被地主阶级剥削了两千多年，早就受够了。第一次鸦片战争的炮声轰开了满清的大门，也给中国人民送来了工业革命的成果。历史证明，落后的腐朽的制度终将被先进的制度所取代。封建社会到了满清时代已经是强弩之末，满清政府为了加强统治，加紧了对百姓的剥削，它冥顽不灵，守着固有的利益，不愿进行资产阶级改良运动，与列强的差距越来越大，与历史潮流背道而驰，终将被淹没在历史的汪洋大海中。

无论是在政治、经济、军事还是国际上，满清政府都是全盘落后的，不管有没有八国联军侵华，它都必亡无疑，而八国联军恰恰是满清覆亡的助推剂！

天下大势，分久必合 合久必分，熙熙攘攘均为利往，朝代更迭乃历史所趋，闭关锁国，固步自封，大搞文字狱，舆论导向的大清王朝，从乾隆开始就已经注定会被推翻的结局，以史为鉴……

会，这是历史大潮流，落后就要挨打，跟八国联军没有关系。

不会!

谢邀！

友友的是否认定-清朝亡于八国联军攻占北京？

对此探讨，须知相关重大历史事件的发生，及重要的时间节点：

1900年八国联军攻占北京，烧杀抢掠，作恶多端！之前慈禧挟光绪狼狈逃窜西安！

1901年清政府与八国签订屈辱的《辛丑条约》巨额赔偿之后，八国联军于当年撤军，

期间清朝政权在全国其他多地仍持续统治，

此条约签订，促使清朝加剧搜刮剥削底层广大民众~以还赔款，置民于水深火热之中，不堪其苦也！

1911年10月10日，革命党组织反清的”武昌起义”爆发成功！

之后很快引发全国多地响应，纷纷先后宣布脱离清朝管辖，实行独立！被历史学称之为”辛亥革命”！

1912年1月1日，南京民国政府宣布成立，统治范围多在江南地区，

南北和谈，袁世凯拥兵自重，以强势挟迫（清朝，民国政府)达成妥协，从中讨价~，渔翁得利！

当年2月12日清朝宣布退位！以此为清朝灭亡时间！

由此得知：

清朝的灭亡，肯定与八国联军攻占北京，签订赔偿条约，残酷搜刮民众，激起被逼反抗有关

但从之后能延续十年统治来看，应该是与八国联军~没有”直接关联”的因果关系！

即使没有八国联军攻占北京，清朝或许能苟延残喘更长时间，

但难以避免被迫退位，或被推翻统治的下场！

以上列举分析，供各位探讨指正！