评价武则天 如何评价一代女皇武则天
龙章武则天是一个充满争议的人物，喜欢的她的人，说她颠覆了男权社会的第一人，真正主宰天下的第一个女人。反对男尊女卑前线的斗士。不喜欢她的呢，说她残暴不仁，不择手段，荒淫无道。其实在我看来，武则天未此是一个好母亲，好女人，但是是一个好皇帝，成熟的政治家。
为什么说她不是一个好女人，好母亲呢？首先她以才人的身份侍奉唐太宗，太宗驾崩后又侍奉高宗，高宗死后还有自己的情人，称帝后还有自己的后宫，这样看来武则天不属于好女人之列，首先贞节就没做到，虽然唐朝受胡风影响，不太注重，但是还是有污点的，这也成了别人不服她的借口。作为母亲，为了自己能够扳倒王皇后，不惜亲手杀死自己的女儿，为了自己能够掌握大权，为称帝扫清道路，不惜连续废了二个儿子的帝位。可见皇家的亲情，真是不如纸。
然而武则天在政治上，确实是成熟的，算得上合格的皇帝，她在位期间，政治清明，贤臣辈出，大力提拔寒门，进一步打破豪门望族对官员的垄断。又制定武举考试，进一步发掘人才，虽然纵容像李义府这样的酷吏，但终究没闹出什么大乱子。在位的十几年，被后世称为“贞观遗风”，也说明对她的肯定。
同时她是一个通达大气之人，敢于面对众人的污蔑是非，死后在乾陵在树一无字碑，也彰显了她的气度和胸襟。功过是非让后人说。
为什么还是有那么多人对她流言蜚语，恶语诋毁呢，主要还是她在当时是非主流的，在外人看来是一个异类，在一帮男尊女卑惯了的人眼里是眼中钉，所以这些人就开始编写文学作品，刻意抹黑武则天，这是自卑加愤怒的表现。
所以综合来看，武则天对于国家和人民是合格的皇帝，对于好女人那些，是人家的私事，还有身份在那里，如果男皇帝比她荒淫多了，所以更多的是偏见。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！
其实，武则天只不过是中国历史上一个女皇帝，第一个女皇帝。其实武则天的功绩还是很不错，只是到晚年的时候听信了谗言做出了很多违背传统道德的事情。唯一让当时的人难以接受的一个问题就是中国的一个传统文化理念。因为毕竟是父系社会，而且是男主外，女主内一个文化传统。所以说，在当时包括往后面很长时间的封建社会，都会认为这是一个不恰当的做法。那么我们放眼望去，现在的社会和一些其他国家的做法。很多国家都是女性当总统或者是主席。而且现在社会都是主张男女平等。只要女性能够在一定的层面上做出应有的成绩，那么他就适应这个岗位，适应这个职责。所以后人评价武则天其实也是综合评价不错的。
武则天不仅是中国历史上独一无二的女皇，而且在中国最顶端政治舞台活跃近半个世纪，是有杰出历史贡献的一代政治家。
1、积极正面的评价：治国有方、重视人才，创新科举制度，知人1善任，重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等一代名臣。在武则天主政期间，政策稳固、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，曾有“贞观遗风”的美誉，也为唐玄宗的″开元之治″打下了长治久安的基础。
2、消极负面评价：武则天也有不少负面评价，主政初期，大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃，也公开与多名男性欢好，阴险、残忍、善弄权术。
如何评价一代女皇武则天？
武则天残杀成性，初期杀功臣名将――长孙无忌、褚遂良、程务挺、王方翼、黑齿常之等，导致军事方面，安西四镇丢失，后期更是契丹小部落都打不赢！
其次，为了巩固皇位，残杀亲人和李氏皇族共九十三人！包括自己两个儿子，李贤、李弘、襁褓中的公主，亲人占23位。韩王李元嘉等，李唐宗室34人！所以活下来的李氏宗族，都是没啥过人之处的
第三、为了挽回她造下的局势，大肆提拔官员，好在真有人才，比如王孝杰等，但终其一生，提拔了75位宰相，有文献可查的69位，有19位被杀，22位流放，几乎一大半没好下场！
所以说，老武杀性极重！叔叔伯伯，弟弟哥哥，儿子女儿，外甥姐姐，长工短工的被她杀的真不少！
文章评论