英国人口数量 大英帝国有这么多领土人口 拼数量也能碾压德国 为什么曾经打仗打得累
沈逸墨曾经的英国号称日不落帝国，在整个世界上有3000多万平方公里的殖民地，人口众多。如果光比领土和人口的话，大英帝国完全是碾压德国的，但是在现代化战争中，打仗并不是靠这些东西。
由于英国有着众多的殖民地，所以事实上英国的陆军并不强，英国强就强在海军上，海军完全是世界第一，但是如果去比陆军的话，英国就比德国法国等其他很多国家都要弱。而德国经过工业革命的发展，实力已经追上了，英国在欧洲排第一，世界第二，仅次于美国而已。而英国虽然是日不落帝国，但面临的对手不光光是德国，还有其他国家对英国也有威胁。
而在第一次世界大战的时候，英国的海军确实能够碾压德国，但是陆军就不行了，所以还是不得不依靠法国俄国来打德国。但是德国的实力确实强悍，所以英国也不得不投入很大一部分陆军，否则的话，法国在索姆河战役的时候就扛不住了。一次大战英法最后虽然胜利了，但也付出了巨大的代价，同时让隔岸关火的美国后来居上。
而到了二战的时候，英国的实力更加衰弱，事实上到了这个时候，英国根本就不想再和德国打，面对德国咄咄逼人的气势，不停的做出让步。只不过战争的发生是不以英国人的意志为转移的，英国最后被迫被拖入了二次大战。在二次大战中，英国几乎损耗了全部的国力，在战后已经无法成为世界老大了。
我是冰哥聊史论古今，期待您的关注与点评！
感谢邀请，我是北派说书人
楼主说的，应该是工业革命后的英国吧？是的，当时英国打败了西班牙和葡萄牙，成为了真正的海上霸主，从此走上殖民他国的道路，在全世界的各个角落，几乎都有它的殖民地，但是那有怎样，虽有钱，但是力量不集中，对于力量集中的德国来说，分分钟能搞定英国，二战时期的英国应该对着英吉利海峡，多烧一烧香，拜一拜，庆幸它没有连着欧洲大陆。
其次就是当时的德国民粹正盛，对于一个有着狂热民粹的国家来说，各方面指标略胜的英国又怎样？要知道一战之后，德国那可也是卧薪尝胆，一直找着机会复兴，结果出来一个希特勒，如今站在历史爱好者的角度上说，当时的德国不知道该庆幸希特勒的出现，还是该后悔希特勒的出现。
再次人口和领土并非审视一个国家强大与否的条件，就像一百多年前的中国，领土、人口随便划拉出一个来，就能够碾压欧洲了，这还不算当时满清是如何的富有，所以领土和人口，并不能说明什么。
当时的英国号称日不落帝国。拥有全世界2000多万的领土和4亿的人口。但其中英国本土只有30多万平方公里和不到7000万的人口。这些殖民地的人民是不会为他们作战的。而且英国又要抽出军队来管辖他们。除此之外，这些殖民地分布广散，资源运输极为不便。还要随时提防德国潜艇的袭击。而相对于德国来说，德国通过三次对外战争，在一八八七一年完成了对国家的统一。在通过几十年的发展。已经拥有欧洲第一的陆军，以及8000多万的人口。军队素质极高。而且工业基础完善。德国民众又空前团结。所以在这种情况下，英国的领土和人口占不到任何优势。这也是德国敢挑起世界大战的原因。其实一个国家的强大不在于它有多少领土和人口。而在于它的民族凝聚力。英国虽然领土和人口众多。但那都是表象。在他所侵占的殖民地中，有许多被英国奴役的殖民地对英国有很大的不满，常常爆发民族起义。所以当时的英国只是外强中干。
1.问题真是人才！
2.双方只比拼领土和人数吗？
3.双方更重要的是武器装备与战略战术
4.人数很重要，但非绝对因素
5.或者你自己问问，美国跟伊拉克，伊拉克人数也碾压
6.感觉你这问题是招黑
7.谢谢
英国是岛国，军队还是集中在本土，二战中英德海军打的很激烈，因为大量的殖民地物资都是海路运输，保证战争消耗，必须争夺资源。
看了很多评论，简直不知所谓。同样问题也不知所谓。大英帝国有这么多领土人口？什么鬼？人口多吗？百分之九十都是被殖民者，都是英国殖民者要防范的人，人口越多，英国殖民军也越要防范。领土大多数是殖民地。一场布尔战争已经将全英殖民地所有军队都拖跨了。
没有压倒性的优势，如果本土有美国那样的土地与资源，人口，就不累了。
文章评论