当前位置:北库历史网>史前文明>正文

一只手 最后的晚餐恐怖之处在哪些 多了一只手是怎么回事?

导语:把《最后的晚餐》放大30倍后,我发现了4个可怕的细节!达芬奇是一个传奇人物。他不仅是画家,还是发明家、发明家和生物学家。说到达芬奇的画,最著名的是《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》。研究这两幅画几百年了,仍然有很多未解之谜。今天我们具体讨论一下:《最后的晚餐》放大了20倍,发现了4个可怕的细节。首先是第一次发现。为什么耶稣的手要这样放?

把《最后的晚餐》放大30倍后,我发现了4个可怕的细节!

达芬奇是一个传奇人物。他不仅是画家,还是发明家、发明家和生物学家。说到达芬奇的画,最著名的是《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》。研究这两幅画几百年了,仍然有很多未解之谜。今天我们具体讨论一下:《最后的晚餐》放大了20倍,发现了4个可怕的细节。

首先是第一次发现。为什么耶稣的手要这样放?如果你仔细观察,你会发现耶稣的手指向红酒和面包,那么当你指向食物和饮料时,你想告诉这个世界什么?众所周知,这幅《最后的晚餐》是达芬奇根据圣经中的故事创作的。席间的晚上,耶稣告诉所有在场的人,犹大背叛了自己,引起了人们的愤怒和不满。转念一想,我很害怕地发现,放大《最后的晚餐》后,我们可以看到,耶稣讲完后,门徒们的表现大不相同,其中犹大是黑头发黑肤色的那个,可以看出他的身体是故意后仰的,他似乎很害怕,但他的右手仍然紧握着一个钱包,里面有30个金币!嗯,好像想趁人不注意,带着钱跑路!第三个念头是非常害怕发现圣约翰最接近耶稣的女人,但在得知犹大背叛了耶稣后,她显然是最接近耶稣的,却把头转向了相反方向的犹大,离圣彼得非常近。而且得知犹大背叛后,她难道不应该生气吗?为什么圣约翰如此冷静,面无表情?第四个念头是极度害怕发现这个可怕的东西是犹大背后的一只手,手里拿着一把匕首。我们可以看到这只手在犹大的正后方伸出,显然不是圣约翰的。毕竟圣约翰离那只手还有点远,和人体不成比例,但是谁有这只手呢?达芬奇为什么要这样画?

《最后的晚餐》写于500多年前,故事也很老套。但所有基督徒或多或少都会知道耶稣是被门徒伤害的。其实这个故事很简单,就是耶稣在吃饭的时候,透露了一个信息:有人想伤害我。所以在座的各位都很害怕,大家都别有用心。列奥纳多·达·芬奇非常聪明,他用画笔巧妙地表现了这种性格。这是一件值得称赞的事情,也是一个大师。当我们欣赏这幅画时,我们可能会看到每个人都是一个短篇故事,三天三夜都写不完。达芬奇的最后晚餐

令人遗憾的是,原来的画不再是原来的样子了。也许意大利人民不想保护它?其实不是。当年达芬奇把这幅画画在墙上,上面的注释被修改了无数次。你无法理解哪一个是达芬奇的,哪一个是后人虚构的。因此,这幅画的神秘之处越来越多。这让后人很难去研究达芬奇和他的画《最后的晚餐》。因此,为了给大家解开谜团,边肖也尽可能地依靠后人的临摹来补笔。毕竟是无奈。《最后的晚餐》放大30倍后,你会发现多了一只手。这个人拿的是什么?你应该好好看看。刀把背后的肢体语言

从整体画风来看,当这十二个人知道耶稣被谋杀的时候,大家都吓坏了。就这样,场面有点紧张。这就是达芬奇的天才。人家明明是在画图,却让你觉得明明是在看悬疑电影。这幅画里的人物都很紧张,最紧张的是左起第4、5个人。之所以放大30倍,是为了让大家伙们理解这两个人的肢体语言,以及他们对画面剧情的提升。第四个人的出现让整个画面略显违和,多了一只手。当然,如果不注意这个细节,你很难发现背后的猫腻。注意握紧的手,肢体语言丰富

放大再放大你会发现人家手里有刀。这个人看起来像个阴谋,大家都关注这个人的面部表情,看起来很狰狞。可能大家都觉得这个人是陷害耶稣的人,其实不是。这就涉及到一个问题,第五人的反映。因为第五人接近第四人,被反手持刀者制服。各位注意。剧情中所有的矛盾都在这个人物身上。和这个人比起来,他也很懂反手执刀人的气质,看起来很紧张。他看着持刀男子一脸无辜,手里紧紧攥着钱包。

最后的晚餐手稿

这样,大家就明白了,那是犹大。不得不说达芬奇的艺术是辉煌的。人们用隐藏得更深的手取出刀子,这导致了陷害耶稣的犹大。这种渐进式的情节设置,在绘画中,表现出深刻性和环环相扣性。这就是这幅画的美。《最后的晚餐》放大30倍后,多了一只手。你在他手里看到了什么?我们似乎明白了一些事情,但这是问题的最终答案吗?在边肖看来不一定。随着达芬奇研究的深入,更多的研究成果会一个个推翻以前的研究成果。我们会等着看更多的秘密。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:达芬奇最恐怖的画 达芬奇的维特鲁威人三大秘密,天文、星座、人体(人体图震惊世界下一篇:最后的晚餐多了一只手 最后的晚餐恐怖之处在哪些 多了一只手是怎么回事?

文章评论