夫差为何不斩草除根杀掉勾践呢？他不怕留下祸患嘛？

公元前494年，越国被吴国打败，只剩下五千多败兵，退到会稽山自卫。吴国本应追求胜利，彻底灭掉越国，但是吴王夫差只把勾践和他的妻子送回中国当人质，然后甚至让勾践回家。结果，在金钱、美貌、阿谀奉承的反复轰击下，被挑唆的伏差，落得身败名裂。

很多人讲这个故事只有一个字:蠢。夫差太子真蠢，放虎归山不是明摆着的吗？其实，伏差原谅勾践，不灭越国，并没有错。

要知道那是春秋末期，只是为了灭小国。像陈、蔡、魏、徐这样的二三流国家，哪一个不是被一个大国多次揉毁，而一次又一次“败后复活”的？吴国不就是占领了一把楚国的郢都吗？结果呢？据说越国历史比吴国悠久，国力不比吴国差。彻底征服岳很难！以吴国的能力，打败岳并不难，但要想吞掉，未必有这么好的嘴皮子。

越王勾践不是派文人讲和吗？剧本虽然是游说，但说的是实话。真的是把越南逼急了，对吴一点好处都没有:癫痫发作少，伤亡多，元气大伤。别忘了还有一个庞大的楚国在憋着复仇！这个法术对吴有什么好处？

我们来看看傅差的做法:收降分赃，使岳成为吴的藩属国，其实是对吴有利的，就是用较小的代价换取较大的胜利。

历史是WINNER写的，所以后人看到岳用美人计腐蚀傅槎，把蒸饭种子扔给吴，故意送钱、送木材、送兵，引诱吴盖大楼，穷兵黩武。但仔细分析，至少在当时，这些东西是从越国源源不断地送到吴国的，只是让吴国更富，而不是更弱。

其实从战后吴越实力对比来看，从吴国对越国实施的各种控制措施来看，勾践被扣留在吴国，回到乐府，查的剑随时可以砍下他的脑袋，也没什么不同。如果伏差真的不服勾践投降，与之硬拼，吴越两败俱伤，楚国的渔民也就受益了。如果你接受投降，杀了屈身跪地的勾践，那吴在那个讲究正义的年代，恐怕就混不下去了。

既然放勾践，饶越国是对的，为什么傅叉输了？原因是他在别的地方错了，他错得太离谱了。

本来，在征服了越国，控制了它的经济命脉之后，就到了发展吴国经济，充实吴国军力的时候了，以至于在十年之内，越国想扭转也扭转不了。然而，吴王夫差却把越国送来的战略物资全部投入到楼房、厅堂、厅堂等基础设施工程中，投入了大量的人力、物力、财力。结果越国穷，吴国却饱受折磨，后果自然可想而知。

本来在政治渗透、经济压榨、文化压制的帮助下，夫差可以慢慢消化越国，即使不能，也可以让越国长期成为吴国的附庸，前提只有一个——保持对越国的绝对军事优势。但在伏差消化岳之前，他打了齐，甩给了金。两国都是超级汤圆，比越南甚至吴都难消化。没等傅叉消化完岳的“早餐”，就忙不迭地吞下了两个“大饺子”。即使勾践没有二心，伏差噎死的概率也不小，勾践一直在那里舔苦胆。这注定了伏差灭亡的结局。