历史的的历史

历史的历史以下是边肖为大家收集整理的文字资料。让我们快速看看他们！

日本战败后，美国立即以联合国的名义占领日本。

它以“消灭日本的战争能力和军国主义”、“通过民主化使日本成为世界的一员”为目标，采取了夺取占领者的统治地位、实行“间接统治”、促进“民主化”、颁布新宪法等一系列措施来进行所谓的“战后日本民主改革”。

虽然美国的占领政策在一定程度上具有时代意义，但没有触及日本固有的封建社会基础，也无法做出根本性的触动。顺应“冷战”的需要，它也对日本旧的政治文化形态采取了宽容和温暖的态度。

这使得占领的最终结果未能达到“铲除军国主义”的目的，留下了无尽的历史隐患。

第一，先占权和“间接规则”

美国进入日本，率先设立职业机构。

日本战败后，成立了由美国、英国、苏联、中国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、荷兰和菲律宾等11个国家组成的“远东委员会”。

(1)此外，在日本成立了一个“日本委员会”，作为总指挥部的咨询机构。

(2)但这些组织原则上只是象征性的，美国在占领日本时并没有凭借其“特别行动”在垄断日本的问题上做出任何让步。

在随后的几天里，完全由美国主导的“联合国军司令部”(3)负责日本的所有战后重建事务。

④治理日本的目的很多，重要的是:第一，消灭日本的战争能力和军国主义。

其次，日本通过民主化成为世界的一员。

正如坂本太郎所说，出于上述目的，日本“在短时间内取得了突出的成绩”。

⑤为了实现“改造”日本的目标，日本立即开始了“开除公职”和解散旧政权的工作。

1945年9月，日军及其下属机关被开除军籍，一个人也没留下。同月，东条英机作为一级战犯被逮捕并处以绞刑。

1946年1月4日，GHQ发布命令，解散右翼团体，废除军国主义领导人的官方职位。⑥规定战争的一切“帮手”都要离开政治、经济、言论界的岗位。结果，大约12万名老政府公务员被“流放”。

美国在日本实行的不是直接夺权的统治，而是白天统治日本的“间接统治”。

这种做法最初体现在皇帝的处置上。一些美国人鼓吹“皇帝问罪”的严厉态度，受到《菊与刀》作者等一些学者和政治家的影响。考虑到天皇在日本人民心目中的地位，他们决定维持天皇制度，并利用其作为日本精神象征的作用，在战后协助日本管理。

⑦

在美国人眼里，一方面日本的“管理”其实是占领，但占领者的色彩要尽量淡化。

美国人一向崇尚“实用主义”，有用即真理。

权衡利弊的结果是，他们认为与直接的“管理”相比，日本人的“自我管理”会减少很多麻烦。

第一，可以消灭日本人的抵抗；其次，性格熟练温顺的日本官员经过改造后可以自用。

结果旧政府的很多公务员都回到了政府岗位。

⑧它们就像旧机器上的零件，因为以前是为旧机器服务的，所以被拆开了。

启动——因为旧机器已经整改。

第二，美国的“民主”和意想不到的英式“新宪法”

美国的占领政策是在麦克阿瑟的领导下实施的。

"麦克阿瑟是一位魅力非凡的领导人，他只接受华盛顿的一般指导.""他的救世主思想和言辞感染了日本人，他们拼命寻求鼓舞人心的指导."。

麦克阿瑟有兴趣将日本改造成一个符合西方价值观的自由民主的“亚洲之地”。

⑨占领初期，和平主义和民主主义的浪潮在日本蔓延。

1945年10月4日，GHQ发布了《民权自由指令》，10月11日又有5项改革指令，宣布废除“超高警察”和“治安维持法”。

11月2日，45、15家财阀集团资产被冻结，随后下达了皇帝解体、财产冻结的指令。

12月9日发布了土地改革指令。

⑩

美国人认为，只有对日本进行民主改造，这个岛国才能脱离最初的建国路线，重返国际社会。

为此，占领者废除了所有极端民族主义团体，废除了所有压制性法律，释放了包括共产党在内的政治犯。

禁止所有老海陆空军官、政府领导、企业领导、教育界人士担任任何重要职务。

11

1945年12月15日，占领军下令神道教完全脱离国家，禁止神化天皇。

新宪法以法律的形式规定，皇帝不是神，没有实际权利，而是国家统一的象征。

12月31日，历史、地理、修身教科书被禁。

新宪法“赋予国会最高权力，消除一切权利竞争的根源，或使其明确从属于国会”，规定由众议院选举总理，内阁对国会负责，由选举产生的参议院取代贵族院。

12

同时，美国决定在日本颁布新宪法，以适应“新日本”的需要。

因为日本政府此时乱作一团，没有办法承担这个任务。麦克阿瑟命令他的参谋团队起草一部新宪法，这部宪法于1889年以宪法修正案的名义公布，并于1947年5月3日生效。

值得注意的是，这部宪法不是美国自由制度的克隆体，而是基于英国议会政治。

据说，这部“新宪法适应了日本人民的政治经验，受到大多数人的热烈欢迎”。

第三，活跃的政党和左派的崛起

1945年10月至11月，日本进步党、日本自由党、日本社会党、合作党等政党成立。此外，许多小政党也在这个时候成立。

45年后，战前社会运动的组织者再次活跃起来。他们中的大多数人得到了青年阶级的支持，并积极发动了民主化斗争。

14cxa # = o1udg} $ pm9q msd6km z/x建筑论文u [:@ 1bE441: DNc？9OXjF0

GHQ和日本新政府依靠一系列“民主化指令”和新宪法，规定人民享有众多权利。

这包括制定工会法，工人享有谈判和集体行动的权利；人民有集体谈判和示威的无条件权利；人人平等享有受教育的权利；承认男女有平等的参政权利等等。

与此同时，司法机构被认为是一个独立的系统，不受行政干预。

1946年元旦，皇帝发布《人间宣言》，确认“皇帝不是神”。

16

1945年10月10日，刑满释放的共产党干部以“呼吁人民”为开头，发表如下言论:“联合国驻日部队将世界从法西斯主义和军国主义中解放出来，开启了日本民主革命的终结，并对此深表感谢。

"17

工会法规定工人有多项权利，更是为日本劳工活动火上浇油。

这时，工会组织发展迅速。

战争结束时，日本没有工会组织，但到了1946年1月，已经出现了925个工会组织，将他们周围的49万人团结起来。

同年4月底，全国共有工会7357个，会员279万人。

18

浅析美国占领与日本战后“民主改革”——66WEN.COM自由纸网

一切都不同寻常。

起初，总司令部的官员们一直认为日本人是服从权威的“臣民”，接受美式民主需要时间。出乎意料的是，他们利用“既定的机会”，在政治、经济等各个领域发起了如此迅速的左翼运动。

与对民主的热情相一致，劳资纠纷也越来越多。

日本报纸和电台不遗余力地攻击日本的旧制度，敦促将旧制度的所有代表驱逐出权力宝座。

井上清吉对战后日本的改革发表了如下评论:一、“否认天皇是神”冲击并否定了日本几千年的专制权威。

井上说:日本自明治维新以来，出现了一场自由民权运动，给日本人民带来了民主思想的初步启蒙。但自思想革命失败后，皇帝的专制权威日益加强，一切与政府权威相抵触的思想和运动都被压制在萌芽状态。

19次世界大战后，日本军国主义战败，天皇权威落地，为日本走向民主创造了条件。

的确，近代日本统治者创造并完善了神道，政教合一给专制统治以精神支持，从心底瘫痪了民众，使他们失去了追求民主自由的意识。

对天皇神祗的否定和“政教分离”政策的制定，解放了日本人民的思想。

而且，以工人阶级为主体的人民，作为历史的创造者，全面登上了社会运动的舞台，显示出社会进步动力的主导作用。

他说，自1912-23年“大正政变”以来，人民奋起反抗专制内阁。但是，他们的地位往往是资产阶级的附庸和“动员力量”，作为独立的政治力量，他们仍然缺乏条件。

从1918年“米风波”开始，工人阶级开始单打独斗，不再是资产阶级的“动员力量”，显示出其“独立阶级”的地位。

但不可否认的是，它的实力还很弱，无法与封建专制政府有效抗衡。

只是在战败后，形势发生变化时，人民利用美国占领军鼓吹的“民主”的“思想空差距，扩大了战斗规模，开始把自己在政府中的地位作为明确的目标。

这表现在1946年5月，人民把矛头指向美国占领军和他们羽翼下的日本政府，显示出“完全民族独立”思想的觉醒。

21

需要注意的是，战后改革是日本自明治维新以来的又一次大变革。

如果说之前的变化是基于西方压力做出的反应和选择，那么第二个变化就是全面强制改革，消灭日本军国主义，摧毁以前的“大日本帝国”。

“明治维新是日本从西方引进君主立宪制的倡议，战后改革是西方社会向日本强行引进现代民主制度”。

22

战败前，日本进行了“现代化”，只能说是完成了一半的现代化，经济上

要实现现代化，政治制度仍然停留在封建的“半现代国家”。

但日本相对完整的现代化是从战后的“民主改革”开始的。

第四，明显的局限性

但正是因为这次改革是美国价值观“强制输入”的结果，是外在而非自觉，是外在而非自动，所以负面影响也非常显著。

24

美国的占领实际上使日本成为一个准殖民国家。

正如reischauer所承认的，自从美军进入日本后，日本人民对外国干涉已经越来越厌倦，“因为美国人往往在不了解细节的情况下就告诉自己该怎么做，给经济造成不必要的损失”。

政治上，占领者成为日本的“新皇帝”，掌握了决定日本命运的一切立法权和执法权。

在意识形态上，占领者强调“民主”，但这种“民主”是有限的。

进入日本后不久，美国占领政策的重心从政治改革转向经济复苏。

“这种变化是自然的，因为美国原本的改革计划即将完成，日本经济的持续疲软日益被视为日本成功的主要威胁”。

这种政策上的改变，使美国不再像以前那样谈“民主”，从而使左派失去了原来思维上的“正义空空间”。

如前所述，占领军带来的“民主”出乎意料地强化了“左”。

占领军惊呼:他们说要给日本人带来民主，但“日本民主的未来绝不能交给社会党和共产党。”1946年成立的吉田内阁迅速发表了关于“维护社会秩序”的声明，允许警方逮捕“有争议的劳动者”。

1946年秋，日本爆发全国大罢工，在占领军的策划下，政府立即抛出《劳动关系调整法》，对罢工实行严格限制，与此前制定的《工会法》明显冲突。

起初，占领军总部口头要求罢工“自动终止”，但工会不予理会，决定在1947年2月1日举行更大规模的总罢工。

因此，麦克阿瑟亲自下令禁止罢工。

28

美国对日本的占领改变了东亚的政治和地理结构。“冷战方兴未艾，中国正在“输”给共产主义。

日本不仅不再是东亚和平的唯一威胁，也是美国在世界这一地区的民主和军事基地。".

美国为应对国际局势的变化，将日本绑在冷战的战车上，严重损害了日本的国家主权。

美国的“间接统治”表现出旧制度、旧文化的温情，使得许多战犯没有得到应有的处理，反而随着时间的推移被安置在政府的许多重要岗位上；文化教育领域对军国主义的批判并没有真正深入有效地进行。

这些问题在冷战形势越来越明朗之后变得更加严重，再也无法纠正。

这样，对于日本封建主义的延续和军国主义在未来的复兴，都会留下一个不容忽视的隐患。

这就像日本学者一样

酒井直树说:“虽然日本的反美言论在今天越来越猖獗，但那些民粹主义的民族主义者，更不用说那些标榜技术治国的理性理论，自称实事求是的民族主义者，从来没有反对过战后美国的军事占领政策，因为这一政策免除了日本的战争责任和殖民罪恶”。

总之，如果说明治维新是一场不完全的现代革命，那么从某种意义上说，战后美国指导下的民主改革也具有明显的不完全性。

它对日本前现代化政治文化形态的妥协、迁就和温情所造成的种种社会和精神隐患，仍在对日本和国际社会产生着不可低估的负面影响。

注释和解释:

①1949年，缅甸、巴基斯坦加入13国。

②理事会由美国、英国、苏联和中国组成。

③以下简称GHQ。

(4)方小次郎:《日本历史概览》，文，1980年，第197页。

⑤《坂本太郎:日本历史概览》，商务印书馆，1992年，第527页。

6.引自井上清吉《二战后的日本与世界》，《日本历史》21期，颜博书店，1963年，第201页。

⑦赖肖尔和《菊与刀》的作者本尼迪克特认为，职业不应该羞辱日本传统精神和文化自尊。

天皇制度是日本文化的核心。要想顺利结束战争，就要原谅天皇，否则占领军在控制和操纵日本方面会遇到无穷无尽的麻烦。

8 .兴史郎:《日本历史概览》，文，1980年，第197页。

9埃德温·奥·赖肖尔:《当代日本——传统与变革》，商务印书馆，1992年，第86页。

⑩方和兴石郎:《日本历史概览》，文，1980年，第194页。

11《当代日本人——传统与变革》，第88页。

12埃德温·奥·赖肖尔:《当代日本传统与变革》，商务印书馆，1992年，第88页。

13埃德温·奥·赖肖尔:《当代日本——传统与变革》，商务印书馆，1992年，第88页。

14引自井上清吉《日本与二战后的世界》，《日本历史21》，颜博书店，1963年，第204页。

15埃德温·奥·赖肖尔:《当代日本——传统与变革》，商务印书馆，1992年，第88页。

16引自井上清吉《日本与二战后的世界》，《日本历史21》，颜博书店，1963年，第201页。

17引自井上清吉《日本与二战后的世界》，《日本历史21》，颜博书店，1963年，第201页。

18引自井上清吉《日本与二战后的世界》，《日本历史21》，颜博书店，1963年，第204页。

大正时代，日本曾有“大正民主运动”，但很快就失败了。

1918年，由于米价上涨，东京、大阪等地发生民众暴动。

这件事暴露了日本社会不可逾越的矛盾。

从那以后，日本的社会运动越来越激烈。

21引自井上清吉，《日本与二战后的世界》，《日本历史21》，颜博书店，1963年，第218页。

22林尚礼:《政党制度与现代化——日本历史与现实》，上海人民出版社1998年版，第96页。

用福泽谕吉的话说，这是一个“半文明半野蛮”的国家。

24林尚礼:《政党制度与现代化——日本历史与现实》，上海人民出版社1998年版，第96页。