欧洲的国王都穿些什么 从什么时候开始用军服取代礼服
清波大师欧洲国王穿什么？制服什么时候取代礼服了？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
国王的形象：从礼服到军服？ 作者：高林桑 如果我们可以确定路易十四时代君主和贵族已经在穿军服了，那么为什么我们还会觉得君王的打扮是在18世纪被军服取代的呢？ 在很多人的印象里，18世纪欧洲王室的男性画像的穿着基本都是华丽丽的礼服，19世纪却以军服为主。这种审美风格的变化缘何而来？ 首先我们得考虑宫廷礼服是什么? 如果是酱式的，那到18世纪就已经过时了。 1745年弗兰茨一世在法兰克福加冕为皇帝的仪式上，他妻子玛丽亚·特蕾莎看着他身披「 ”罗马人的长袍”就被逗得哈哈大笑，然后周围的人也跟着笑。这说明罗马式长袍本身到1745年已经有些过时了。 然后我们来看看军服是怎么取代酱式的服装的。 电影里表现的是路易十四时代，也就是17世纪下半叶到18世纪初。 国王穿的这种衣服和军服有什么区别呢？我们看看这个时期的军服。 这是萨克森选帝侯波兰国王，神力王奥古斯特。他这身显然是军服，因为穿的是盔甲嘛。但如果君王和军人不穿盔甲，他们的军服是什么样呢？ 这是路易十四接见大孔岱。 大孔岱穿了胸甲，两边列队的士兵也都穿了胸甲。 但站在阶梯上持剑的两个人和他们身后的四个人都没有穿胸甲，他们和国王一样穿的就是普通的礼服。这是不是说实际上这种礼服就是一种军服呢？ 这是宫廷仪式，恐怕还不足以说明这一点。我们能不能去战场上看看呢？ 这是战场，我们可以看到近景里的两个人都穿了胸甲，但稍远一点有一个没穿的。我们能不能想办法拉近了看看呢？ 这次近多了，我们可以看到这次画面里的人绝大部分都没有穿胸甲。而他们穿的军服，其实就是国王穿的那种礼服，只不过他们的颜色更统一一点，还有一些比较明显的军阶标志而已。 也就是说，其实17世纪后半期到18世纪，军服和君主贵族的礼服并没有本质的区别？我们再看看另一些图。 这是战死在吕岑战役的瑞典国王古斯塔夫·阿道尔夫。 这还是古斯塔夫·阿道尔夫。 我们再来看看同时代的军人的打扮。 这是路易十三时代的军人的打扮。一比较我们就可以看出古斯塔夫·阿道尔夫只是穿的没那么华丽，但穿的肯定是军服。 那常服是什么样呢？ 这是正太版的路易十三。 这是正在检看吉斯公爵首级的亨利三世。比路易十三要早几十年。我们可以看出事实上这些君主和贵族在这个时代穿的已经是军服了。军服和礼服的最大区别就是是否披甲。 那么如果我们可以确定路易十四时代君主和贵族已经在穿军服了，那为什么我们还会觉得君王的打扮是在18世纪被军服取代的呢？ 我觉得原因有两个，第一个是军服的简朴化。因为近代君主国批量扩充常备军，所以军服本身被大幅度简化了。贵族虽然可以私人定制军服，但也必须在君主国指定的样式里选择。我们来看看穿这种近代化制式军服的名人。 在穿军服方面腓特烈二世并不是普鲁士第一人，他爸爸腓特烈·威廉一世就更早，但他爸爸穿的还是路易十四时代那种军服。而他穿的就是十八世纪的军服了。这种军服和君主的礼服的差异，我们只要比较一下同时代的弗兰茨一世就能看出来了。 弗兰茨皇帝这身从制式上说显然是常服，但无疑是太过于华丽了。 这个就简朴多了，但相比腓特烈穿的那身无疑还是华丽。从这个对比中我们可以看出，到18世纪中叶，罗马人的服饰无疑是完全过时了。君主和贵族的常服原本和军服是一样的，而且也都在走向简化。但军服缩水的速度远远超过了常服。到18世纪中后期，军服已经远比常服简朴了。 我们再看一个例子，这是腓特烈无脑粉、皇帝约瑟夫二世。他穿的也是军服。相比他爹的那身常服，他的军服也简朴多了。当然我们也可以说他这是在COS腓特烈二世的那一身。 我们也可以参考一下路易十五。作为最强大的专制君主国的国王，路易十五的形象是酱式儿的： 到18世纪末，简化的趋势就更明显了。拿破仑在个人形象上实际上也效法了腓特烈二世。他也穿一身普通的军官制服。所以我们可以认为到1800年前后，君主穿军服实际上是为了让自己显得简朴亲民。 但随着革命和拿破仑战争横扫欧洲，新的风尚也兴起了。那就是中产阶级的趣味，或者说布尔乔亚的文化。 燕尾服开始兴起，黑色的朴实无华的男子常服开始兴起。跟那种大家熟悉的高筒帽+黑礼服的打扮相比，原本很简朴的军服反而变华丽了。 时尚教主布吕迈尔 于是当一个君主或者贵族想要追求华丽的打扮，军服就成了首选。托尔斯泰有个着名的梗我经常引用，就是有一次他看到一队骑兵走过，就说「 ”真是帅！”他朋友问他，为什么你会赞美沙皇的骑兵？托尔斯泰回答「 ”因为就是帅啊。” 军服一方面可以满足人的虚荣心，把君主贵族的形象从根本上和普通人区别开，另一方面则可以向人们彰显君主和贵族的作用，那就是君主和贵族是天然的军人，还可以让人们感受到军队指挥官的权力和威严。 所以到十九世纪，君主和贵族，甚至德意志帝国宰相都愿意穿军服。 俾斯麦的日常
文章评论