当前位置:北库历史网>史前文明>正文

刀剑的护手是用来干啥的 西洋剑的护手为什么比中国剑大很多

导语:剑的守卫是干什么用的?为什么西方剑的守卫比中国剑大很多?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!欧洲剑的护手15世纪以前,基本就是横一字格。也就是这种: 西洋剑上面的护手 自15世纪起,火器逐渐普及,到列装军队后,重装铁甲逐渐退出

剑的守卫是干什么用的?为什么西方剑的守卫比中国剑大很多?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

欧洲剑的护手15世纪以前,基本就是横一字格。也就是这种: 西洋剑上面的护手 自15世纪起,火器逐渐普及,到列装军队后,重装铁甲逐渐退出历史舞台,欧洲剑的护手也随之发生变化,开始变得越来越大而复杂,越来越注重对手部的防护,这说明了两个问题,或者说因为这两个问题导致了这种变化,那就是: 1,原本起防护作用的铁手套不见了。2,对手和用剑的灵活度都急剧增加。这两点也可以从剑的形制上看出来,剑的形制总体来说,是越来越轻和细的,到了文艺复兴及之后后,甚至出现了法国细剑这种极品奇葩。 法国细剑 这种据说源自贵族决斗用的刺剑,基本上只能刺,而双方完全没有铠甲防护,所以一是对剑的强度要求变得很低,二对手部的保护和对手与剑的轻巧灵活要求变得很高,于是就出现了这种东西。在我看来,这是一种很畸形的武器,或者说玩具……因为它无法上战场,只能用于贵族老爷们在制定好游戏规则的环境下的……互相殴斗。所谓万变不离其宗,实际上再怎么变,欧洲刀剑护手也就这两大类:简单一字或十字格,复杂而巨大的花式格。 在东方,事情其实有一半和欧洲是一致的。大约在10到11世纪以前,中国一直是使用的非常简单而小型的一字格,尤其是春秋战国时期,剑格是非常小的…… 没错,青铜剑因为材料和敌人铠甲以及作战方式的原因,全世界都差异不大,都是短粗形制,格不很大,罗马短剑也差不多是这个样子——你可以一眼分辨出这是分属不一样体系的武器,但他们总体外观,其实是基本相同的。到了钢铁兵器出现,一直到唐,中国的刀剑格几乎没有任何变化,基本上就是这个样子,就上几把大家都熟悉的唐刀吧 唐刀 这个时期,中国军队主战兵器主要是长矛和弓弩,无论骑步兵都是。刀盾兵有,但并非主力兵种。因此这个时期的刀剑中,剑基本退出了战场,自汉起就逐渐成为纯粹的仪仗器,在战场上大行其道的只有直身单手刀。而这种刀的主要功能就是刺,破甲。在盾牌防护下,刀盾手无须考虑手的防护,对方也没机会对你的手造成伤害,所以完全没有必要用个巨大的格。 唐代刀盾兵对长矛兵的演武图 自宋朝开始,由于各种原因,战斗形式有所改变。中原地区出现了比之前刀都宽厚得多的刀,形制也开始逐渐出现弧度,向利于骑兵劈砍的弯刀发展。从这一时期到明清,骑步兵的主战武器开始有两种,长矛和单手砍刀。这个时期的格,有所变大,属于正常范畴,譬如这样: 这种格,在辽金时期很常见,有多个变种,并且出现在各种单手武器上,如刀、锏、鞭等等: 而这一时期的中国军队的铠甲,也正好是古代铁甲中最坚固的时期。比较吻合的是,欧洲在铠甲最坚固时期,刀剑格与此也基本一致,也许两者之间有传来传入关系,也许没有,但有一点是可以肯定的,那就是对付坚固铁架的刀剑格,性价比最高最实用的,应该就是这种横一字或十字格。到了火器兴起、铠甲消退的15世纪后,由于中国并未完全列装火器彻底放弃冷兵器,部队主要射远器依然是弓和火器并重,近战更是冷兵器为王,长矛和刀锏鞭横行,所以铠甲消退速度远不如欧洲快,一直到清中期,还在继续使用全覆盖的链子甲,譬如这样的骑兵甲: 步兵甲: 所以我们的刀剑最大功能需求,也一直保持在战场破甲状态,对灵活度以及手部的防护需求,远不如破甲需求旺盛和权重大。 注:本文为来源于网络。本账号系网易新闻&网易号「 ”各有态度”签约账号 。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:唐朝玉真公主高级娼妓 女道士和李白王维的关系下一篇:平顶山出过多少名人

文章评论