从焚书坑儒到着书立说 究竟什么才是正统
千字古道统到底是什么，从焚书坑儒到写书？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天，边肖为你带来了舒立的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
在中国学者固有的观念中，说对文化的压制，对言论自由的破坏，对思想的禁锢，都是必须批判的。
唐朝有句诗说:“骨灰未寒，山起，河闭空祖龙宅锁。”
随着秦末的叛乱，李娥姿狠狠骂了一句焚书坑儒。
其实历史上焚书坑儒没什么，这个说法有问题。
首先:烧的不是绝版书。
其次，不是儒生。
只是后世的儒生把金抹在脸上，坚持让方士成为儒生。
有点跑题，但我想说，被大家诟病的焚书坑儒，从历史上打压言论来说，真的不算什么。
大多数学者，在成功之后，都自觉不自觉地加入了限制思想言论自由的行列，比如著名的圣人曾国藩。
他写的“治家格言”和“曾文公函”字字句句告诉人们，少说话，说话要小心，举止要像个尸体，只教男人贞操，教女人戴头巾。
这不是变相的教人闭嘴吗？
其实这比焚书坑儒更可恨。相反，它作为畅销书很受欢迎。
原因何在？
后来只是因为体制下对人性的压制。
在古代专制制度下，中国文化其实有点病态。在被需求压抑了很久，最终形成习惯之后，人就失去了个性。
不然会有这种没完没了的事情，需要人们闭嘴，理解规则。
窃书埋儒，是历史初级发展阶段以强制手段教育人的一种方式。
书法理论是历史高级发展阶段用软文化教育人的一种方式。
其实历史上也有一种流行的方式，就是通过修改历史美化来教育人。
这个传统历史要长得多，有些人从春秋时期就投身于此。
春秋不是春秋，而是一个历史时代的别称，大致从公元前722年到公元前481年！
中国的历史被记录了将近250年。《春秋》是鲁的历史书。春秋时期，历史学家的地位非常超然，他有权监督最高统治者。
所以为什么历史学家的地位如此超然，与权利的延伸有关。
历史学家的权利源于古代占卜，也就是占卜！
它是一个充满神秘感的职业，而且因为神秘感，它有一种特殊的权威加持，所以在后世转化成了历史学家的特权。
在不断描述历史的过程中，占卜师成了历史学家
从“建”字来看，应该理解为这是一个可以通过记录历史来借鉴的帖子。
由于其长期的坚持和代代相传的特点，史官成为世袭的官职，即使是皇权也无法以强制令的方式改变史官的记载。
但是如何制作正式的记录，会有瑕疵甚至修改，这几乎成了后世的历史惯例！
那第一个吃螃蟹的人是谁，大家都想不到，就是孔子！
孔子是第一个修改历史的人。
不是孔子的《春秋》吗？
其实孔子确实描写过春秋，但是他在描写春秋的时候也是想要一本参考书的。这本参考书是陆春秋的。
孔子用陆春秋作为第一手资料，加上他周游世界收集的资料，然后写成了《春秋》！
孔子在描写这本书的时候，选择了庐隐AD作为出发点，那么隐AD 空之前的《吕春秋》历史是不是也是白色的？
这当然不科学。
但是，孔子做到了这一点，不仅做到了，还大胆地说了！
“后人以春秋知丘，后人以春秋罪丘。
我是说，我还是做了。后人因春秋而知我为孔子，因春秋而怨我。我一点都不在乎。
对此，孔子在描写春秋的过程中淹死了第一手的吕春秋。
淹没这个词很有意思，字面意思是淹没，但相对于文学或纪念，被忽略甚至遗忘。
由此可见《吕春秋》的结局是怎样的。
那么我们怎么知道春秋以前的历史呢？
我要感谢一个人，那就是历史学家的绝唱司马迁。
没有司马迁，没有司马迁为撰写《史记》而搜集资料的措施，孔子《春秋》之前的历史也就空白了。
孔子用《春秋》确立了史学合法性的需要，而司马迁继承了孔子的精神，用正统的《史记》使《春秋》失去了合法性。
真的是什么时候报怨的节奏，后来的历史学家纷纷效仿，让中国历史进入了一个循环！
那就是把正统淹没在正统之中。
原因很简单。后来者都是大权在握，都有公章。写错了一定要改！
这个传统是真的吗？
其实从不同的历史记载中可以看出，中国最早的历史记载是从古代流传下来的！
比如《诗经-大牙》就被学者们广泛认为是记载了西周王室的兴衰。
原因也很简单。当时的历史学家还是各说各的，有好有坏都说没有被大义掩盖的写作手法。
例如，在《诗经——生人之计》中，就有直接讽刺周厉王的诗句。
比如《诗经·党史》中也有讽刺周幽王的诗。
《诗经-大牙》共31篇，其中近五分之一是对时政的批判和讽刺。
这是孔子修改的结果。如果他老人家不修改，长度应该多很多。
它在《诗经-当志-赵敏》中有记载
“我觉得这种状态会崩溃”。
这是什么意思？如果结合上下文，就意味着。
“那一年，天气干燥，草长得不好，国家就像倒下的干草。看看王猷的美德，这个国家没有理由不死。”
就像诗中预言的那样，周幽王终于沦陷了，西周变成了东周！
这样的叙事在整个诗经里面数不胜数，就不多说了！
明朝时明武宗出关，蒙古小王子迷迷糊糊最后报了结果，但是人少，军事演习也没有制止伤亡好吗？
到了清朝，在《明史》的改版中，清朝先人的故事要么被隐藏，要么被编造。
如果这一切都结束了，那就低估了清朝发明家的历史意识。
雍正帝的代表作《大义觉迷路》让人笑得前仰后合。他们用有说服力的话来消除言论。他们还写了一本书说，到最后孝子圣贤孙儿都受不了了，还封禁了《大义觉迷录》！
可见，中国的正统历史往往有问题。自从孔子在《春秋》中修改了《吕春秋》之后，这个传统就几乎成型了。
所谓“春秋笔法”，就是用一种已有的道德标准来编撰史书。现有的道德标准是什么？
谁掌握了权利的本质，谁就能定义这个标准。
从焚书坑儒，到春秋笔法，再到文字，中国人学会了说话。
文章评论