美国拍卖一清朝文物 意外记载明朝穷书生见闻 推翻崇祯百年谣传
沈逸墨美国拍卖了一件清朝的文物，偶然记录了明朝贫苦士人的知识，推翻了崇祯百年的谣言。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
美国苏富比拍卖行以21.85万美金的价格，拍卖了一件清朝书画家金农的楷书作品《钱士馨事略》。金农是清朝扬州八怪之首，书法绘画都有很深的造诣，流传后世的有《菩萨妙相图》《东萼吐华图》等众多知名作品。 《钱士馨事略》与这些名作相比，只能算是很普通的一件，美国拍卖行甚至以为这是隶书。不过，字的内容却让历史学者们兴奋不已。 因为这幅书法记载了一位名叫钱士馨的明朝穷书生的生平事迹。 钱士馨在崇祯十五年考取贡生后便四处颠沛流离，1644年明朝灭亡之际，钱士馨刚好游荡到了北京的舅舅家，在此定居3年之久，并意外结识了时任左中允的李明睿。 虽然是一名穷困潦倒的穷书生，但钱士馨却亲身经历了明朝灭亡、李自成进京、清军入主的整个甲申之变全过程，并且把所见所闻写成了《甲申传信录》。 但是，《甲申传信录》记载的关于崇祯皇帝的内容却跟主流史书相悖，加上作者并不知名，所以仅仅只有3本抄本，直到1935年才有出版社以「 ”断句刊行”的方式出版，并没有引起多大关注。 那么《甲申传信录》究竟记载了什么呢？ 我们都知道，《二十四史》撰史原则都是后一个朝代依据前一个朝代的实录修撰而成，清朝在修《明史》时即是这种做法。但由于李自成在1644年攻陷北京，所以关于崇祯朝的奏章、留中奏疏、邸报基本散失，崇祯皇帝说过什么做过什么，只能根据传闻以及亲历者的回忆重新归拢。 这其中就包括南迁争议。 明朝实行两京制，除了北京之外，南京保留着完整的六部体系，换言之，明朝保留了一套完整的系统备份。但是，在面对外有清军叩关，内有李自成逼近的情况下，崇祯皇帝却没有选择迁都避敌锋芒，而是自缢在了煤山。 对此，《明季北略》《流寇志》等史书都把原因总结为崇祯皇帝好面子，既想南迁又怕承担「 ”丢失宗庙陵寝和北方大片疆土”的骂名，最终错过了南迁的时机。 比如邹漪写的《明季遗闻》提到，崇祯十七年正月初三日，左中允李明睿向崇祯皇帝进言：「 ”只有南迁一策，可缓目前之急。”崇祯皇帝说：「 ”此事我已久欲行，因无人赞襄，故迟至今。汝意与朕合，此意决矣。但外边诸臣不从，奈何？此事重大，尔且密之”。 显然，按照《明季遗闻》的说法，崇祯皇帝早就想南迁，但因为大臣反对，所以只能私下商议。那么事实真的如此吗？ 穷书生钱士馨写的《甲申传信录》记载了截然相反的一幕： 「 ”崇祯十七年二月十五日，驸马都尉巩永固提议南迁，上不听”。 「 ”二月二十八日，左谕德李明睿、少詹项煜请上南迁，上反复观之，怒甚，少间，色渐平。事竟留宫中，不发”。 三月初四日，平台召对，又有大臣提议南迁，崇祯皇帝说道：「 ”朕方责诸臣以大义，而使太子出，是倡逃也。其谓社稷何！” 《甲申传信录》的上述内容，也刚好印证了时任崇祯朝锦衣卫的王世德所说的「 ”李明睿倡南迁之议，幸而上不为所惑。”大学士倪元璐也提到：「 ”皇上有‘国君死社稷’之言”。 可以说，即使到了大同失守，京城门户洞开的危急时刻，崇祯皇帝的态度始终很明确：国君死社稷。 放弃南迁翻盘的机会坐以待毙或许并不明智，但对于一个帝王而言，却是最为人钦佩的一种选择。《甲申传信录》也彻底推翻了流传了几百年的关于崇祯皇帝的一则谣传：想南迁活命却又顾及颜面犹豫不决。
文章评论