死色 还原历史上真实的朱温

还原历史上真实的朱温——得罪文人，骂你以下文字资料是边肖为大家收集出版的，大家快来看看吧！

”“朱三，砀山的一个老百姓，在四镇被皇帝接见了，他把你当作我们的时间。你怎么了？而灭了他唐家三岁的国，我就要见汝池的家人了！”这是一个人在面对朱文的时候厉声斥责。经过30年的浴血奋战，朱温终于为自己的那份荣华富贵而战，甚至“夺帝立臣”，将唐朝第一位皇帝叶莉控制在自己的剑下，杀死了皇帝、太子、皇后和大臣。他敢于杀死所有朱温认为该死的人。李克用怎么了？他几次差点成为朱温的刀剑，但他的自我保护太多了。放眼天下，朱温说一不二。南方诸侯，如浙江的钱柳、福建的王、湖南的马殷、岭南的，都向朱温鞠躬。没人敢如此厚颜无耻地侮辱大良皇帝。骂朱温的人是朱温的哥哥朱羽泉。朱温废唐梁健后，朱羽泉在庆祝大良帝国建立的赌博大会上骂了第三个孩子，掀翻了“大良皇帝”的赌桌。一桌子金银财宝滚了一地，朱温看起来像死了一样。朱温帝国加“伪”的原因是，正如朱所担心的那样，梁开平元年三月二十七日，朱文发坐在金殿上接受群臣召唤时，从没想到自己的帝国仅仅16年就被李的后唐帝国所灭，“苴族”就红了。梁朝以后，后唐及其后晋、后汉、后周都不承认朱亮帝国的合法性，都称之为伪梁。”“这个世界上的邪梁已经存在很久了！从后唐开始，大家都认为是假的。直到宋朝，梁朝尴尬的政治地位才被正式确认。然而，宋朝正式承认朱亮王朝有其特殊的政治原因。从晚唐开始，历代出入国门的知识分子几乎都没有在提到朱温时做出正面评价。最具代表性的是欧阳修在《新五代史》中的写作:“梁极恶！自其创立以来，盗贼横行，至于唐朝之死，其遗风已传遍天下。世界上的英雄，并肩站在一起，不想在胸前战斗。”明代狂人李贽称朱温为“篡杀大盗”，王夫之甚至骂朱温不值一毛钱，并将朱温与侯景、安禄山相提并论。朱温为什么会在历史上留下这样的骂名？要说朱温一生做了很多不光彩的事情，问题是有些历史人物做了和朱温一样的事情，但是后人却不断的歌颂。朱温翻过骨灰和媳妇睡了，但唐明帝李隆基也和媳妇杨玉环睡了。朱温杀了无数人，但曹操也杀了许多人，经常摧毁三个家庭。朱温篡唐称帝。赵匡胤欺负老师傅、孤儿寡母，不像朱温那么光明磊落。朱温杀了唐朝太子，赵匡胤也想杀了老主人柴荣的三个孤儿，结果被说服了。朱温是个好妻子，曹操和赵匡胤都做过这样的事，赵匡胤甚至毒死了孟昶。答案只有一个，那就是朱温得罪了文人。在中国历史上，你可以得罪皇帝、大臣和任何人，但你不能得罪文人。因为文人写历史，笔永远在文人手中。损害他们个人或小团体利益，看他们不骂死你！至于世界和人民生命的安全，他们无法控制。明朝为什么被黑成这样？原因有很多。其中一个最重要的原因就是明朝严苛的大臣们经常扒裤子打屁股。朱文出身于基层。他确实有一个不可逾越的强盗，他对文人总是有一些偏见。一年夏天，朱温带着他的幕僚和一些学者坐在一棵大柳树下乘凉。朱温应该是对那些死读书的知识分子不满，故意设下圈套让他们钻进去。朱温指着柳树说:“柳树的树干可以做年轮。”朱温知道这些马屁文人会怎么样。果然，为了给朱温磕头，这些文人异口同声地说:“大人说得对，柳树适合做轮子。”朱温冷笑道:““说实话，轮子只能是榆树做的，柳树脆弱，所以不能是轮子！-你们这些人除了拍马屁没用。”立即号召左右勇士拿下驴，射杀马蹄上的文人，杀死他们。这些被杀的文人都是社会上的中下层人士，中上层文人也没有逃过朱温的毒手。唐天佑二年三月，在朱温幕僚两翼之一李振的劝说下，朱温在白马驿杀了“贬蜀朝士三十余人”，将尸体抛入滚滚黄河。李贞是个失败者，讨厌榜上有名的进士，于是劝朱温:“这一代人常自称清流，应投黄河，使黄河浑浊”。其实这件事与朱温无关，但朱温的“一笑置之”深深刺痛了几代自称清廉的知识分子。他们自然恨朱温，朱温的名声怎么可能好？然而，一些学者对朱温的批评实际上并没有说服力，他们只是从自己的利益出发看待问题。比如朱温最大的“恶”——废唐杀帝，但被杀时退位的小皇帝只有十七岁。小皇帝是无辜的，但是唐高祖唐高祖废隋唐之后，他也杀了15岁的皇帝尤杨。尤杨犯了什么罪？唐高祖建立了唐朝，杀人是可以无罪的，朱温杀人是无罪的，而朱温肯定不服！至于朱温的“遗臭万年”，朱从来没有对人民犯过大屠杀，从来没有。被欧阳修无限美化的宋太祖纵容王全斌屠杀成都，死了几万人；二是纵容曹翰杀江州，杀数万。欧阳修等人敢用义词大骂朱温。唯一的原因是他们没有生活在朱温后裔统治的朝代。如果欧阳修生活在朱亮王朝，他们就不敢借给他们一万个胆子。欧阳修承认了朱亮，但赵匡胤先承认了。朱温擅杀大臣，常灭三族。例如，杀死投降的平衡已经拯救了200人在王，但做了同样的事情。根据南宋李焘的《子同治简·长编》，仅赵匡胤就消灭了几十个人族，加起来至少有几千人被杀。更可笑的是，朱温的政权是伪政权。这要看你活得长不长。如果朱亮王朝像唐朝一样存在三百年，这个问题就不存在了。如果被旧王朝定义为伪政权杀少高手，那么唐朝还没有成为伪政权吗？如果说朱温是靠杀人来否认的话，那么曹杀的人比朱温还多，更不用说清朝入关后的大屠杀了。现在不是没有人否认合法性吗？不管你杀了多少人，他们只在乎你给他们多少好处。高官要做，马要骑。至于百姓的苦，大部分都懒得关心。只是文人笔下这样恶毒的小人罢了。他建立的“伪梁”是五代除后周之外对百姓最仁慈、最仁慈的政权，甚至远胜欧阳修生活的幸福宋朝。南宋人洪迈对朱温一直不太喜欢，但他在《容斋随笔》中却记录了一个不太引人注意的史料，那就是朱亮光赋。欧阳修、司马光对朱亮政权爱民的记载视而不见，直接断送...从人性的道德角度来看，一个政权是否合法，取决于它如何对待人民，如果它热爱它，它就是合法的，否则就是非法的。朱温虽然是军人，但他的本性并没有那么坏。朱文出身底层，从小就知道要一碗饭不容易。因此，朱温上任后，并没有为了满足自己的私欲而批判百姓，而是采取了以民为本的政策，吸引百姓加入，并在唐末尽快恢复农业生产。朱温成了文人笔下的反派，但在朱亮军民眼中，赌皇是个心地善良的好老头。因此，虽然朱温到处打仗，但百姓毫无怨言，愿意为梁朝的运兵提供物资。朱温的儿子朱由真当政时，与河东晋王李陷入了长达十年的苦战，对百姓的征收增加，但百姓仍未大规模逃亡。老百姓这样做，一方面是感恩和善治于朱温；另一方面，朱由真至少继承了朱温的轻赋政策，使人对生活有了希望。称霸一方的李，在灭了梁之后，还纵容经济天才孔谦挖地剥削人民三尺。朱亮人民对李徐村极为失望，“人间充满了辛酸”。因此，朱由真死于军事无能，而李死于政治无能。其实还有一点可以体现朱温对人民的大爱。是五代经济史上著名的牛租问题。据《旧五代史》记载，朱温曾派兵攻打淮南杨行密。虽然没有成功，但他抓了几十万头牛，这在生产力低下的古代是一笔高价的财富。朱温没有把这么多牛据为己有，而是分给百姓。有了壮牛，老百姓种田的积极性空提高了，生活水平自然也提高了。然而，“大反派”只向老百姓收了一点房租。“伪梁”灭亡后，后唐、晋、汉继续向百姓收取这几十万头牛产生的租金，而这些牛早就死了，百姓。直到郭威上台，牛租才被废除。在宋朝，人们受到和李一样的待遇。在南宋时期，朱从未违背过自己王朝的严酷政策。他说:“古人用的是严苛的剥法，他自己的朝代都有准备。".南宋初年，广州派教授荀琳也说:“此朝赋税，至唐代增至七倍。".后世文人称赞宋朝对文人仁厚，以礼待人，但批评朱温对文人仁厚，以礼待人。这只能说明一些文人从来不从个人得失的角度看待问题。朱温对文人刻薄，但朱温杀了他认为不仅无用，而且对他的事业有害的文人。朱温一直对真正有真才实学的文人十分敬重。不算文学虚张声势的李振，朱温风云的记述其实是人才济济的风云人物，比如朱温的两位幕僚谢童、荆襄，以个人勇猛著称的李奇，以及深谙书本知识的司马烨。晚唐著名才子李奇，十三岁就能填词作诗。李奇和她的哥哥都是文学天才，都受到了朱温的重用。朱温南征北战需要大量的战斗散文。这些散文大多是李奇写的，受到朱温的好评。当然，那些文人对朱温无用就被杀是不对的，这也是朱温残忍的一面。