乱干 苏联专家忆大跃进乱象：工厂不讲科学 蛮干乱干
幽月爱摄影本文节选自吴晓波《衰落的一百年》，中信出版社出版
自从斯大林去世，特别是赫鲁晓夫发表秘密报告后，中苏关系变得不舒服。1958年初，毛泽东提出反教条主义，批判苏联发展经济的做法。他认为苏联的根本问题是见物不见人，依靠官僚技术阶级和他们制定的规章制度来管理经济。关键是要限制群众的积极性。苏联也无法理解中国的经济发展战略。当年7月26日，新华社《内部参考》刊发电报，揭露苏联部分官员和专家不认同中国的大跃进和人民公社，甚至在报纸上只字不提人民公社运动如火如荼，惹恼了中国领导人。
这种矛盾自然体现在成千上万援助中国的专家身上。鞍钢原副总经理、总工程师30年后对历史学家罗说:1958年，他在北戴河亲自听了毛主席关于钢产量从535万吨翻一番到1070万吨的讲话。会上人群激昂，有人现场写诗说:拿800看1000，土法不花钱，大家一起努力，年底一定能实现。马斌对这个目标非常怀疑，但他不敢公开质疑。回到工厂后，不需要苏联专家规定的章程，高炉拼命装料。眼见为实，不合格钢材被放行。炼钢车间违反了所有规定，停止了对产品质量的检查。结果，鞍钢生产的一级钢轨产量从过去的93%下降到42%。
这种跨越式的方法让苏联专家感到困惑。广西新建炼铁厂时，需要请苏联专家指导。然而，当专家们从报纸上看到炼铁厂被柴火烧毁时，他们无论如何都拒绝去。齐齐哈尔富拉尔基钢铁厂是在苏联的援助下建成的。它是当时中国最大、技术水平最好的特殊钢厂。在生产汽轮机用大型锻钉时，中方为了创造纪录，打破了既定的工业技术法规，付出了激烈的努力。结果，产生了大量的废品。一些苏联专家非常担心钢铁领域的盲目过热。他们向苏联大使馆做了报告，然后大使馆向中国上级提出了建议，这当然引起了极大的不满。
钢铁领域的冲突并不是唯一的。这件事发生在第二机械工业部二厂:这家工厂当时正在研制核武器部件，处于设计阶段。苏联专家照例提出，设计工作应分三步走，即初步设计、技术设计和施工设计。但中方认为，在大跃进的大形势下，应打破常规，采取三步并作两步走，取消技术设计环节。为了说服苏联专家，中国专门组织他们参观了徐水县，该县创下了亩产1万斤的记录，并试图用中国农民的卫星精神打动他们。没想到，当专家们到达田头时，他们怀疑粮食产量的真实性。在出现争议的情况下，中方决定不听取苏联的意见。因此，在后来的施工过程中，它不断遇到麻烦，进行了数百次大大小小的修改。
在水利电力系统工作的Bestovsky报道，中国同志决定简化电力装置，这会降低其可靠性，结果必然导致事故。哈尔滨热电厂专家组组长克利莫夫于1959年7月至10月向中方提交了十余封抗议信和投诉信，报告称该厂违反锅炉操作规程，进行了一次跃进，但无人过问，最终造成厂内大爆炸，人员伤亡惨重。最可笑的是，北京航空航天大学空请苏联专家帮忙设计时速3700公里的飞机，这让他们非常尴尬，因为只有火箭才能达到这样的速度。
1959年初，许多苏联专家向中国抱怨，一些中国企业取消了按照苏联技术方案和规定设立的技术部门，取消了必要的技术规范和标准。表面上看，他们仍然留在岗位上，享受工资，承担合同规定的生产责任，但实际上他们无法履行职责。武汉冶金公司的12名苏联工程师说，他们已经三个月没工作了。第一机械工业部第一设计院的中国领导人已经八个月没有和苏联专家见面了。
文章评论