雍正皇帝的儿子 雍正皇帝的这个儿子太作了，他不怕死，不怕削爵？
神秘历史珍宝师作死，近些年在网络上出现的频率特别高，它不是网络用语，而是古时就有，比如《水浒传》第二十七回：“那妇人笑着寻思道：这贼配军却不是作死，倒来戏弄老娘！正是灯蛾扑火，惹焰烧身。不是我来寻你。我且先对付那厮！”；《西游记》第三十五回：“行者骂道：你这伙作死的毛团，不识你孙外公的手段！”，等。
作死的意思也简单，自寻死路，找死。
现如今，很多朋友把这句话当做是句玩笑话跟朋友说，所以我们听到这个词的频率很高。
古代皇宫里规矩多，谁要是作，结果大多数是死，就连皇帝也不能随随便便的作，作大了容易被王爷杀，容易被宫女和太监杀，还容易被自己的女人杀，等等。
皇帝不能轻易作，皇子更不能，他们要争着承继大统，继承不了皇位就要看当上皇帝的那位兄弟的脸色，曾经几乎都是政敌，没能登上皇位，还是存在潜在的威胁，所以不能作，以免被皇帝找理由杀或者贬。
当然，皇帝不会轻易杀兄弟，更不会轻易杀儿子，他们怕背上骂名。诸皇子清楚这个道理，但也不敢作，因为圈禁比死还难受。
康熙帝，生了三十五个儿子，成人的只有二十四个。
康熙帝的那把龙椅的竞争力还真是大，二十四争一。
当然，有实力的只有九位，大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。
九位皇子夺嫡，谁都不敢往大了作，因为小作一下，也会铸成大错。
比如，三阿哥胤祉，他在敏妃丧百日中剃头，被降为贝勒。此事虽然没有导致他提前退出夺嫡阵营，但也让他在康熙心里的地位大打折扣。小错容易犯，但想弥补就难了；雍正帝登基之后，他只是去参加胤祥的葬礼晚了些，且脸上没有流露出悲伤之情，就被圈禁了。
不过呢，雍正帝有一个儿子，他是真能作，他作的那几件事，都够圈禁了，可他都躲过了。
1、殴打一等公
有一次上朝，弘昼因一点事与军机大臣、一等公讷亲起了一点小争执。
不管是政见不合，还是私人恩怨，王爷与一等公起了争执都不是什么光彩的事情，一个王爷，一个大清开国元勋额亦都曾孙讷亲，都是受过良好教育的贵族，当着满朝文武的面起争执，都是有些丢人的。
弘昼做的事，更是丢人，他接下来动手殴打了讷亲。
王爷打人，打的还是军机处大臣、一等公，只能是皇帝站出来给他俩调解了。
可是，乾隆帝不管，就那样看着弘昼作。
这要换做雍正朝，雍正帝罚殴打军机处大臣的王爷或者皇子俸禄都是小事，圈禁或者禁止外出个半年都有可能；换做是康熙朝，康熙帝肯定雷霆大怒，王爷或者皇子也是会受罚的。
乾隆帝呢？跟没事人一样，弘昼作的这么大，没受到丁点儿处罚。
从此之后啊，弘昼更是变本加厉了。
2、劝退朝
有一次，乾隆皇帝在乾清宫正大光明殿监试八旗子弟，到了用膳的时候，弘昼请乾隆皇帝退朝用膳，乾隆帝没有准许。
在康熙朝或者雍正朝会怎样？谁都不敢再劝，只能等皇帝把事情做完。
可人弘昼不，他急促地说：“皇上难道以为臣给了这些士子钱财，请托他们办事吗？”
胆子大，作的不行了。
这件事，弘昼开始不怕，可第二天怕了，所以去跟乾隆帝请罪去了，乾隆帝没罚他，继续惯着。
两件事，看出了乾隆帝对弟弟的放纵，也看出了弘昼的不知死活。
他怎样成为这样的弘昼呢？
从表面上看，是因乾隆帝对他的放纵。
乾隆帝即位后，把雍正帝的雍亲王旧邸及财物全赐给了弘昼，并且一次次的放纵他、重用他、赏他，让弘昼成为一个骄矜狂妄的王爷。
这是表面的问题，实质的问题呢？
弘昼的自保。
弘昼历三朝，看到过他的皇爷爷康熙帝受诸皇子夺嫡之苦，看到过康熙帝如何防着王爷和阿哥们；看到过他的皇阿玛如何被兄弟们为难，看到过弘时为夺嫡付出的代价；看到过他的哥哥乾隆帝如何跟弘时斗，看到过乾隆帝如何收买人心等等。
这一切，都让弘昼认清了一个事实，那就是王爷或者皇子只要活着，即便是不参与夺嫡，不参与朋党，也会遭到皇帝的怀疑。
再仁慈的皇帝，也难容对皇位有威胁的王爷或者皇子等。
看清了这些，弘昼就看到了自己的未来，认真做事立功多，会遭到猜忌；不认真做事瞎胡闹，还会被训斥。
不管怎么做，都是两难，想像他十三叔铁帽子王胤祥那样做到恰到好处，难。
所以，弘昼开始作，他要作到自己受罚，甚至作到自己被削爵。
虽然被罚和削爵都不好，但可以保命啊，乾隆帝不会轻易杀他，但可以暗中杀他呀。
所以说，只有作到恰到好处，就能受罚或者被削爵，就能打消乾隆帝对他所有的猜忌，并且还能随心所欲，做个逍遥王爷。
一直作到因“仪节僭妄”，被罚俸三年。
这下好了，弘昼满意了，可他病了，乾隆皇帝去探望之后的没几天，弘昼死了。
这还真的是巧，难道乾隆帝杀了他？
几乎不可能了，乾隆帝去看了他，几天后他就死了，谁都会怀疑乾隆帝，乾隆帝不会傻到自己给自己扣屎盆子。就算要杀弘昼，也不急于那几天。
所以，弘昼的死，不是乾隆帝的原因，是他的寿数。
当然，乾隆帝有可能训斥过他，但没有记载。
爱新觉罗·弘昼，被宠了几十年，也作了几十年，与史上其他皇子比起来，他算最能作的皇子之一了。
参考文献：
1、《清史稿》
注：本文部分来自互联网图片很难核实明确出处，如涉及侵权，请联系书生删除！
文章评论