太监宫刑有麻醉吗 古代做太监有多痛
刻骨铭心目录导航：
太监宫刑有麻醉吗麻醉剂是没的，当太监这点痛必须能忍。当然也切睾丸，这样才能第一性征和第二性征一起没了。会大出血，但是止一下就好了嘛，止不住的死了皇宫也不可惜，皇宫可不怕招不到佣人。
小便这种东西人可不能控制，即使没有愈合也只能拉喽，可能会痛一点，过段时间会愈合的。
切下来一般都是防腐处理后集中放在一个地方，高级一些的太监就可以自己领回去保管着了，也有说都是集中焚烧的。
深宫曲杖责和禁足哪个严重深宫曲杖责比禁足更严重。
深宫曲杖责是古代中国皇帝处罚宫女或太监的一种惩罚方式，其意为曲腿用杖责打，相当于现代的拷打。
这种惩罚方式不仅会带来身体上的疼痛，还有可能导致骨折等伤害。
而禁足则只是让人无法到外面走动自由，相对而言较为轻微。
深宫曲杖责并不只是在古代中国存在，其类似的惩罚方式在其他国家和地区也有出现过。
因此，我们应该警惕这种暴力惩罚方式的存在，倡导使用更加人文和公正的惩罚方式。
主要看对方宫妃的心计高低和性格。
杖责:心计高的宫妃，杖责会死亡，心计低的宫妃打不死。
禁足:性格活泼、势力、娇纵的宫妃，被禁足后压力上升快，安静、慵懒、圆滑的宫妃，被禁足后没啥影响。
禁足更严重。
因为禁足是将一个人囚禁在一个地方，限制了他的人身自由，且常常伴随着孤独、无聊、沮丧甚至抑郁的情绪，对身心健康的影响较大。
而深宫曲杖责虽然也是一种惩罚手段，但是只是对该人身体的一部分进行惩罚，且在古代也有一些限制，比如不能损伤重要器官等。
虽然深宫曲杖责也会对身心造成伤害，但相对于禁足，其严重程度要稍微轻一些。
值得注意的是，现代社会已经淡化了对于深宫曲杖责和禁足的惩罚方式，强调人权、自由、康复等概念，所以我们应该从历史中汲取教训，反思那些残酷的制度和惩罚方式，同时保障每个人的基本人权和尊严。
深宫曲杖责比禁足更严重。
深宫曲杖责是古代宫廷的一种体罚方式，即将罪犯五花大绑，并用木棍击打腿部。
这种体罚可以引发严重的后果，如伤及筋骨等。
而禁足只是一种惩罚，让被惩罚者不能离开指定区域。
虽然也会对被惩罚者产生一定的影响，但相比之下，严重程度远远不如深宫曲杖责。
深宫曲杖责的实行时期长达几百年，是封建统治下的一种残酷的体罚方式。
而禁足在史上也曾有过应用，例如明朝的一些皇室家族就对某些成员实行过禁足的制裁。
在现代社会，法律已经禁止使用所有的体罚手段，包括深宫曲杖责和禁足等。
深宫曲杖责和禁足都是古代的刑罚，但是它们的严重程度不同。
深宫曲杖责是指将罪犯绑在曲杖上，用棍子进行鞭打，一般是在深宫中进行，所以称为深宫曲杖责。这种刑罚的严重程度比较轻，一般用于轻微的罪行。
禁足是指将罪犯关在一个封闭的空间中，禁止其出门，一般是在监狱中进行。禁足的时间长
文章评论