宋代诗歌与唐代诗歌相比较有何特点 诗歌的艺术特征有哪些

目录导航：

1. 宋代诗歌与唐代诗歌相比较有何特点
2. 诗歌的艺术特征有哪些
3. 李商隐诗歌的风格是什么
4. 李白和杜甫的写诗风格有什么不同

宋代诗歌与唐代诗歌相比较有何特点？

宋代诗歌，唐代诗歌。

思维方式，多重逻辑。

字画，淡雅清峻，华丽浓郁。

手法，惯有直陈，喜用比兴。

体裁，散文化，格律化。

衣着，荆钗布裙，凤雉霞披。

住所，明窗净几，绣户珠帘。

餐饮，粗茶淡饭，旨酒佳肴。

比之于花，梅之冷艳，桃之灿烂。

宋代诗歌与唐代诗歌相比较

唐代诗纯，宋代诗驳。

唐代诗活，宋代诗滞。

唐代自在，宋代费用。

唐代湿润，宋代枯燥。

唐代铿锵，宋代散缓。

唐代诗如贵介公子，举此风流。

宋代诗如三家村乍富人，盛服史人，辞容鄙俗。

1，唐、宋诗歌的风格：

风格当然与时代有关，不能简单的用时间段来划开；唐诗从韩孟诗派起下启宋调，而宋朝也有传承唐音者，比如宋初的白体和西昆体。

唐诗更多渴望建功立业的勃勃生气，盛世的繁荣蓬勃影响诗歌，宋诗是在唐诗中发展，所以更加理性。因为唐诗的辉煌多样，使宋诗略显单调乏味，但也有很多严谨整饬的佳作。

2，唐、宋诗歌的特色：

各有各的特色，写景诗亦然。

例：唐诗中岑参的《白雪歌送武判官归》（北风卷地百草折），虽然极尽描摹之能事，但款款道来，数换韵脚以作停顿，步骤合拍。

宋诗中苏轼的《百步洪》（长洪斗落生跳波），效仿韩愈《送石处士序》中的比喻手法，一气呵成，使人应接不暇；且中间不换韵脚，大有直下之势。

诗的优美与文的流畅兼有，写作技巧可说比岑诗有进步，但不免失之急迫，没有唐诗的雍容之态。

宋诗不仅在章法上，音调上也一改旧观，多挺拔瘦劲，以黄庭坚诗为代表，与唐诗的浑雅之音迥异。

3，唐、宋诗的孰优孰劣历来纷争不止，褒贬取舍因人而异。

宋诗的长处在于技法上较唐诗有所进步，以及题材的扩大，不过文学技巧越是进步，天籁自然越失，难免露出斧凿之痕，失却雍容浑厚之美，这也是无可奈何之事。而与此同时，若一味求新求变、求深求险，一但无新意所得，只好留意于字句之间，舍本逐末，便有损诗境，因辞害意。而宋诗不及唐诗之处也正在于此。

就总体而言，唐宋诗风颇有不同，自宋以后直到近代，我国古典诗歌的风格，一般都没有超出过唐、宋诗这两大类的范围。

中国是诗词王国，从先秦到明清，上下三千年，伟大诗人无数，唐诗宋词中国传统文化精萃。

唐诗以韵胜，唐诗之美在情辞，唐诗以情景为主，即叙事说理，亦寓于情景之中，出以唱含蓄。

宋词以意胜，宋词之美在气骨，宋词以言情，情不能直达，寄于景物，情景交融，故有境界。

一首诗兹分用事、对偶、句法、用韵、声调。

诗词之美，在于意也

而人心性之美

是德行的纯、真、朴……

宋代诗歌与唐代诗歌从以下几方面相比较，各自特点如下：

宋代诗歌 唐代诗歌

思维方式： 多重逻辑 多重形象

字面： 淡雅清峻 华丽浓郁

手法： 惯用直陈 喜用比兴

体裁： 散文化 格律化

衣着： 荆钗布裙 凤冠霞帔

住所： 明窗净几 绣户珠帘

餐饮： 粗茶淡饭 旨酒佳肴

比之于花： 梅之冷艳 桃之灿烂

宋代诗歌和唐代诗歌相比最大的不同就是风格不同，我感觉这是有时代背景不同造成的。

首先，唐代是继汉代以后最强盛的朝代，没有之一，因此诗歌风格上偏重于豪迈大气，比如唐初，经历过战争后的大统一时期，名将如云，经典战绩很多，这是诗歌特点形成的时期。随之而来的便是盛唐时期，这时候人民安居乐业，诗歌大多是歌颂浪漫的，比如忆惜开元全盛日，小邑犹藏万家室等。

再就是军事上的全胜，出现了宁做百夫长，胜做一书生的豪迈和愿将腰下剑，直为斩楼兰的大气。

反观宋代，从朝代的建立，直至南宋灭亡，从军事上从来没有取得过什么真正的额风格煌，北有辽，金，西有西夏，吐蕃，南有大理，甚至燕云十六州都被少数民族占领，但唯一的好处是再宋统治区没，人民生活还算可以，所以诗歌偏于婉约或是发狠，只有岳飞等少数人能写出笑谈渴饮匈奴血的词句，其余大部分为无可奈何花落去的的风格。

思维方式，多重逻辑，多重形象字面。淡雅清峻，华丽浓郁手法。散文化格律化衣着，

宋代是继承唐代的基础发展而来的。

唐人诗纯，宋人词驳，唐人诗活，宋人词滞，唐诗自在，宋词费力，唐诗湿润，宋词枯燥，唐诗铿锵，宋词散缓 。唐人诗如贵介公子，举止风流，宋人词如三家村乍富人，盛服吏人，辞容鄙俗。

宋诗是在唐诗的基础上发展起来的，但又自具特色，在中国文学史上占有重要地位。宋诗最主要的特点，是具有议论化﹑散文化的“以文为诗”的风格。

唐诗泛指创作于唐朝诗人的诗。这些唐朝诗人所作的诗，风格形式多样化，其古体诗主要有五言和七言两种，近体诗有绝句和律诗。这些都是继承了汉魏民歌、乐府传统，发展了歌行体的样式，例如唐朝之前五言和七言诗，发展为叙事言情的长篇巨制；并创造了风格特别优美整齐的近体诗，这是唐代诗歌发展史上的一件大事。把我国古曲诗歌的音节和谐、文字精炼的艺术特色，推到前所未有的高度，为古代抒情诗找到一个最典型的形式，至今还特别为人民所喜闻乐见。

应该说唐诗在我国诗歌发展史上占据了最光彩的一页。宋诗在继承唐诗传统的基础上，在思想内容和艺术表现方面都形成了自己鲜明的特色。

宋诗和唐诗相比，存在着创作风格的不同。一是唐诗善于言情，即使说理也多以抒情的方式出之，以情韵取胜；宋诗则多喜说理，尚议论，以理趣见长；二是唐诗多以强烈的激情去感受现实生活，重视生活感受的直接抒发和描写，显得浑厚博大；宋诗多以冷静的态度去体察客观事物，“以方学为诗”比较喜欢用典，书卷气较浓，显得委曲精深；三是唐诗语言流丽；宋诗则往往把散文的章法，句法引入诗中，结构手段，叙述方法和语言风格具有散文化倾向。

概括起来就是说宋诗与唐诗不同特点大约表现在：在思维方式上宋诗多重逻辑，唐诗多重形象；在字面上宋诗淡雅清峻，唐诗华丽浓郁；在写作手法上宋诗惯用直陈，唐诗喜用比兴；在诗歌体裁上宋诗散文化，而唐诗格律化。

总之，唐诗总是用感性形象来把握现实，宋诗则多借助理性思维来解剖现实；唐诗诗味较浓，宋诗诗味较淡，但却以思想的细致深刻、技巧语言的精益求精弥补之。由于这些原因，宋诗比唐诗好学。唐诗靠灵感，宋诗靠才学；才学可以通过努力获得，灵感却不能勉强。唐诗靠感性，宋诗靠理性；理性可以深思熟虑获得，而感性（形象思维）却比较难于捕捉。

今天我们谈论宋诗与唐诗的不同点，目的，就是为了发扬前辈诗歌风格，继承复兴我国当代的诗歌创作，再迈向一个新阶段！

诗歌是用高度凝练的语言，形象表达作者丰富情感，集中反映社会生活并具有一定节奏和韵律的文学体裁。 是一种抒情言志的文学体裁。《毛诗-大序》记载：“诗者，志之所之也。在心为志，发言为诗”。南宋严羽《沧浪诗话》云：“诗者，吟咏性情也”。只有一种用言语表达的艺术就是诗歌。 诗歌饱含着作者的思想感情与丰富的想象，语言凝练而形象性强，具有鲜明的节奏，和谐的音韵，富于音乐美，语句一般分行排列，注重结构形式的美。

李商隐的诗歌内容丰富，师承极广，继承了屈原香草美人的寄托手法，阮籍旨趣遥深、难以情测的风格，杜甫的忧国伤时的精神和沉郁顿挫的诗风，韩愈的雄奇横放，李贺的幽冷奇艳，六朝诗歌的精工秾丽，以及民歌的清新流丽。

①构思缜密，情致深蕴。较少采用直抒胸臆的方式，力避平直之语，诗中大量运用比兴，象征等手法，造成一种缠绵顿挫，缜密深曲的特色。精确的对偶，工丽深细的语言，和美婉转的音律，外形特别美丽，意义往往隐晦。《锦瑟》中，诗人大量借用庄生梦蝶，杜鹃啼血，沧海珠泪、良田生烟等典故，采用比兴手法，运用联想与想象，把听觉的感受，转化为视觉形象，以片段意象的组合，创造朦胧的境界，从而借助可视可感的诗歌形象来传达其真挚浓烈而又幽约深曲的深思。

②长于用典，精工贴切，含而不露，可以使人产生更多的联想，如《安定城楼》，作者表达了自己的不得志和失落之情绪，“贾生年少虚垂涕，王粲春来更远游”，诗中以这两位古人自比，显得既含蓄而又贴切。“不知腐鼠成滋味， 猜意鹓雏竞未休”借用庄子寓言告诫一些人不要妄加猜疑，从而表明自己对功名利禄的鄙弃。典故的灵活运用比直抒胸臆有更好的效果，诗人通过典故可以表达更多的思想内容，这是直抒胸臆不能所做到的。

③锤炼字句，工于造语。李商隐的诗语言凝练而丰富，不但注重锤炼实词，选择虚词，运用叠字，同时注重对成语典故、民谚方言的敷色加工，使诗歌语言造境新颖，蕴涵丰富。《向晚》“花情羞脉脉，柳意怅微微”中叠字的运用，创造出了声、色、情俱佳的境界。另外，李商隐的诗歌中，在后世有大量精美典雅的名句传世。如“相见时难别亦难”，“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪使干”等等。

④总之，李商隐诗秾丽而时带沉郁，摇拽而不失厚重。丰富深厚的思想内容与曲折见意的表现形式达到完美和谐的统一，形成“深情绵邈”、典丽精工的独特风格，以其意蕴的深婉、词采的精美和朦胧的美学追求，为抒情诗的发展开辟了新的天地，为古典诗歌以及后世词、曲的发展都做出了重要贡献，产生了深远的影响。

李白豪放不羁，浪漫主义诗人，杜甫忧国忧民，现实主义诗人。

李白身处盛唐，文人渴望建功立业，所写诗歌也是充满雄心壮志和远大抱负。如:天生我财必有用，千金散尽还复来。

杜甫身处唐朝由盛转衰的历史时期，经历社会，政治的黑暗，动荡，体会到人间疾苦，诗歌反应劳苦大众的种种郁搓，忧国忧民。如:先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

李白和杜甫的写诗风格有什么不同？

李诗潇洒飘逸。

杜诗沉郁顿挫。

李白的诗歌是唐代诗歌浪漫主义的高峰。

杜甫的诗歌是唐代诗歌现实主义的高峰。

一为诗仙

一为诗圣

李白写实，全靠灵感恣意而为，斗酒诗百篇。

杜甫写诗，往往有感而发，字句斟酌，“佳句三年得，一吟双流泪”。

李白的诗，大气磅礴，爱用夸张，疑是银河落九天。

杜甫的诗，忧国忧民，陈述事实，后世颂为“诗史”

李杜风格不同，但各自都是不可逾越的存在。

韩愈赞二人道：

李杜文章在，光焰万丈长。

唐诗是中国文化的一座高峰，影响深远；许多脍的佳句，随着千年时光依旧璀璨夺目，可以说己经深入中华文明基因。周边国家、地区也奉为经典，日本仍以精通唐诗为文化象征。也涌现出了一大批优秀诗人，诗仙李白、诗圣杜甫、诗鬼李贺、等等。其中又以李白、杜甫最为人所称道，合称李、杜。

李白诗风豪迈、飘逸、抒情“将进酒、怀莫停，会须一饮三百怀”，蜀道之难、难于上青天。

杜甫诗风厚重、悲悯，言志“出师未捷身先死、长使英雄泪满襟”，“安的广厦千万间、大庇天下寒士俱欢颜”。

个人认为杜甫应当居李白之上，李白其诗都是以个人情感为主抒发，浓浓的书生酸腐！！！而杜甫从家国、社会角度下书且对整个社会深怀悲悯。一句“朱门酒肉臭、路有冻死骨”格局上己远超李白。

首先应从两个人的出身、生活经历、阅历、社会地位、人物各自性格等方面说起。

1.李白，出生在富豪家庭，有皇家血缘关系。富家子弟，生活上无忧无虑，性格任性豪放，狂傲不羁，知识渊博，但顽世不恭，狂言不止等等。促成了他的诗词豪放，天马行空的浪漫主义色彩诗人，飘飘欲仙的谪仙人，诗仙。

2.杜甫，是管宦世家，到他这代已经没落，不得不为功名生活奔波。社会动荡，战乱给他带来不堪的痛苦，人生阅历和社会经历的苦处无处宣泄，人不逢时，生活在最低层，亲身经历了国破家亡的现实生活。所以，他写的诗词多是写实，百姓的生活和生离死别的社会事实和事件的发展，可以说是史诗家，是现实主义诗人。

最主要区别是:李白是浪漫主义诗人。

杜甫为现实主义诗人。

李白和杜甫同是唐代最杰出的诗，文学成就当在伯仲之间。

李白被后人推崇为诗仙，他的很多作品家喻户晓，比如静夜思的诗句床前明月光…………低头思故乡。

杜甫被后人推崇为诗圣，在七言律诗领域独领风骚。其诗作丽人行、月夜等作品快炙人口，为天下读诗人所共识。

李白杜甫合称李杜，创作成就平分秋色，只是创作风格的各具特色！

李白——浪漫主义诗仙；

杜甫——现实主义诗圣。

李白和杜甫的风格区别，从主流归类说起，李白属于浪漫主义，而杜甫就是现实主义。

李白的代表作《将进酒》，十分形象的体现了李白桀骜不驯的性格“人生得意须尽欢”，全诗气势豪迈，感情豪放，极具感染力，篇幅不长，夸张手法突出如“千金”“三百杯”“万古愁”等，总之，曲折、奔放、豪迈、热血沸腾。

杜甫，一生约1500首诗被保留下来，其中很多传颂千古，像三吏三别，《蜀相》《登高》每个时期都有代表作，人生坎坷，弃官逃难漂泊，诗歌大多带有浓郁的政治和时代气息，忧国忧民，对自身和世事的感怀，针砭时弊、悲天悯人，诗风抑扬顿挫。

感觉李白诗风像一个人的年少轻狂时期，而杜甫像中年看尽世事后。