古代暴室是什么地方 宫廷束腰有多残忍

目录导航：

1. 古代暴室是什么地方
2. 宫廷束腰有多残忍
3. 渊下宫剧情讲的什么

古代的暴室是指监禁和惩罚罪犯和囚犯的地方，通常位于监狱或官府里。在中国古代，暴室通常是一个密闭空间，没有窗户，只有一个小门，囚犯被关在里面受到折磨和惩罚，有时候甚至会死亡。暴室的设立旨在对犯罪行为进行镇压和威慑，但由于管理不善和滥用职权等原因，暴室也成为了残酷的刑罚工具。

古代的暴室是指用于关押犯人、囚禁罪犯或政治犯的地下牢房或监狱。在中国古代，暴室通常设在城墙或宫殿的地下，由于环境恶劣、食物不足和缺乏日光等原因，囚犯们往往生活在极其恶劣的条件下，有时甚至会被活埋或饿死。暴室在古代被广泛使用，是当时政治和社会制度中的一部分。

对于宫廷束腰有多残忍这个问题，我的回答是：

非常残忍，甚至会损伤人的内脏。首先，束腰是违反人体结构的一种行为，过分追求腰部的纤细，力图通过外力来束缚，使腰变得纤细，会导致内脏被挤压，长此以往，就会导致内脏衰竭，甚至危机生命。因此我们应该摒弃这种封建糟粕。

欧洲旧时女郎是以细腰为美的，这是一种很有意思的审美观，当然对女性也是一种无言的摧残。到1910年代，束腰风气渐退，女子的腰围总算回到比较合乎生理健康的尺寸。

中国历史上最残忍、时间最长、迫害人数最多的“刑罚”要算是给妇女缠足了。外国人对中国的缠足攻击颇多。以前看到欧洲古典长裙的典雅华贵，但没想到这美丽的腰身也来之不易，婀娜的蜂腰也体现着同样的残忍。这就是欧洲历史上残害妇女的束腰。

束腰会改变人的肋骨骨骼，束腰过紧而致死人命。一位新娘曾因束腰，在她的婚礼当天，举行了她的葬礼，这是最极端也是最典型的例子。束腰比缠足还厉害，缠足是把脚趾头的骨头弄折了，再踩在脚底下，踩一辈子，痛是痛死了，可不会死人！

束腰却会致人于死地，即使不使用束腰的工具：一种铁骨架，光是节食瘦身，最后患营养不良症，患厌食症而死的人也为数不少，所以束腰对人权的侵犯更大，更应该极力声讨。

和中国古代不裹脚难嫁人的说法类似，古欧洲人认为不穿束腰，腰腹上松垮的肉被别人看见是没有礼貌的行为，还可能会被别人视为异类。

欧洲人束腰

紧身胸衣是文艺复兴时期发明的，但是它刚被发明出来是为了让女性更加方便地骑马、跳舞，而不是为了束缚女性。只可惜女人们最终用它来绑住了自己

为了达到更好的效果，她们还把胸衣做了各种改进，甚至用金属材料来制作胸衣，比如电影《泰坦尼克号》中的Rose就穿着了铁质的束腰，才能达到 盈盈一握的效果，堪比芭比娃娃的小蛮腰。

这种束腰在穿的时候需要好几个人辅助，可想而知，它对人体的腰部会产生多大的压力，所以当时很多欧洲女人的内脏发育都有问题。

和我们的裹脚习俗一样，大多数女子都是从孩童时期就开始束腰，这样才能达到更好的效果。

凡是穿戴着束腰长大的女孩子，肋骨骨骼都会变得严重畸形，她们以束腰为时尚，甚至用腰细的程度来划分女性的地位高低。

紧身胸衣

现在的我们几乎难以想象，那些女人对细腰的追求疯狂到了什么程度，当时的欧洲宫廷还会制定不同的腰围标准。

有一位茜茜公主为了达到标准，除了日常穿束腰以外，还坚持每晚裹着被苹果醋和紫罗兰花汁浸透的布睡觉

而民间通行的标准则是女子的腰应该能被她的双手环住，无论哪种标准，都是绝对不健康的。古欧洲曾有一位新娘，为了在婚礼上把自己的腰勒的更细，直接命丧婚礼现场，喜事变悲剧。

所以，如果拿裹脚与束腰相比，还是束腰更加残忍。因为裹脚最坏的后果也就是骨折，终生疼痛而已，不会对身体健康产生本质上的影响。

而欧洲的束腰传统造成的死伤绝非个例，束腰的工具会深深扎入人的皮肤，在肋骨间留下无法消除的痕迹

轻则感染，重则死亡。并且，束腰还会严重威胁到女性的内脏，严重的可能会器官衰竭而死。

《渊下宫》剧情描述了一位年轻女子饱受宫廷政治的折磨，同时也展现了她的坚韧和勇气。
第一段描写主角原本是乞丐出身，在经过一番艰苦的历练后，成为了一名宫女。
第二段则讲述了她被卷入了一场政治风暴中，甚至受到了性侵犯，但她仍然坚强地保护了自己的尊严。
第三段则表现了她的智慧和机智，成功摆脱险境，并最终获得了皇子的宠爱和信任。
整个剧情以女性的视角，揭示了古代宫廷中残酷险恶的斗争和女性在其中的弱势地位，同时也呈现了主角的成长和自我救赎的过程。