鸿门宴上项羽是故意放走刘邦的?这才是真相
幽月爱摄影导语：项羽精心安排了一场宴席，打算在宴席上欺骗刘邦来吃杀他，以避免以后再有麻烦。宴会中经常有危险。项庄多次示意要杀刘邦，项羽最后还是放了她。为什么？惊心动魄的鸿门宴之所以为后人所知，在于《史记》对太史公司马迁的生动描写。网络映射司马迁的《史记》在很多地方都写了鸿门宴。但细
项羽精心安排了一场宴席，打算在宴席上欺骗刘邦来吃杀他，以避免以后再有麻烦。宴会中经常有危险。项庄多次示意要杀刘邦，项羽最后还是放了她。为什么？
惊心动魄的鸿门宴之所以为后人所知，在于《史记》对太史公司马迁的生动描写。
网络映射
司马迁的《史记》在很多地方都写了鸿门宴。但细节明显不同。《项羽本纪》中的“鸿门宴”最为详尽，长达1605字。《高祖史》《留侯家》《樊哙传》中也有对“鸿门宴”的描写，都很简略。
长期以来，《史记》记载的可信性一直受到质疑和检验。经过专家学者多年的不懈努力，特别是20世纪以来大量古器物的出土和研究成果，《史记》叙述的可靠性得到了多方面的证实。
《史记》叙事之所以受到质疑，也与司马迁的文学表达有关。《史记》是文学与史学分离之前的作品。司马迁过度文学化的描写，有时会导致许多未解决的问题。就《红门宴图》而言，历代学者都质疑其不可解性，进而怀疑其真实性，甚至从根本上否定了这一历史事件的存在。
网络映射
比如有人认为文章开头“项伯半夜状告张亮”，鸿门与坝上相距四十里，而项伯一夜之间就能完成“裴公夜军”、“私见张亮”、“私见裴公”、“谈婚论嫁”、“夜后去军”、“用裴公之言报知王祥”等六件事，极不靠谱。
再比如文章最后，刘邦从酒席中逃脱。是骑还是走，还是先骑后走？叙述不清楚。刘邦嘱咐张亮，从小路走了二十里回到军中，进了宴席，告诉项羽他已经走了，以至于项羽坐在宴席上等刘邦等了这么久，却从来没有打听过，真是不像话。项羽没有说刘邦不辞而别的严重失礼行为，很难理解。
网络映射
但也有学者认为，鸿门、巴离小路只有二十余里，项伯骑得快。从时间上看，“一夜六件事”是完全来得及的。刘邦的宴席其实是在项羽的刻意默许下实现的，这是可以理解的。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论