真实的隋炀帝是怎样的：魏徵如何评论隋炀帝
古代文化探索者隋朝末代皇帝杨光是隋文帝和独孤皇后的儿子。公元600年，他被立为太子。在太子任内，勤勤恳恳地协助隋文帝处理政治事务，取得了许多成就。但在历史上，杨迪皇帝被记载为放荡无能的君主，历史上有少数昏庸的皇帝。为什么只有杨迪皇帝臭名昭著？只因为他失去了一个国家，这个国家就会被铭记几千年。
图片来自网络
与杀死自己兄弟的李世民相比，杨光并不坏，与历史上其他坏国王相比，杨光也不坏。胡适曾说:“历史是一个被任何人装扮的女孩。”现代人只知道被粉饰或抹黑的历史，所以人们更喜欢读野史。那么什么样的人才是真正的杨迪皇帝呢？
从杨光的成就来看，他并不比后来的李世民差。不是太子的时候，去突厥，关注民生。实现了周秦以来的第二次全球大统一。当然，他的父亲隋文帝也做出了很大的贡献。他登基后，第一次创立科举制度，为中央政府选拔人才提供了渠道。来自世界各地的人才云集京都，打破士族阶层，为后人提供招募人才的经验；他很重视教育，办学校，知道教育对国家的重要性。整理古籍，稳定西域，减轻刑罚，在历史上都有很大贡献。特别是他开凿的隋代运河，全长5000米，沟通了黄河淮河水系，打通了南北。它是世界上最早的、航程最长的人工运河，对后世影响深远，至今仍在发挥作用。
我们应该面对皇帝，而不是偏袒。他的确好色放荡，甚至霸占了自己的妃子，但除此之外，他不应该抹杀自己的成就和后代的福祉。而且，杨光爱好广泛，精通诗歌和散文，写得一手好字，但他只是失去了双脚，因为他的错误导致了一个国家的崩溃。
杨迪皇帝的功过
要想对杨迪皇帝的功过有一个公正的评价，就必须对杨迪皇帝的历史有一个正确的认识。对于杨迪皇帝来说，人们对他的过分和残暴印象最深。虽然他修建了大运河，至今依然存在，但由于他的种种劣迹，他的评价更加负面。
杨迪皇帝画像
仔细查阅杨迪皇帝的生平资料后，我们对他的功过有了更好的了解。我们在批判他的缺点的同时，也需要用理性的思维去看待他的一些优点，而不是因为他的劣迹而使他成为历史罪人。如果把他的挥霍和隋文帝的勤俭与他修建的大运河相比较，这两类的差距有点大。显而易见，他通过修建大运河给历史的发展带来了多大的好处。虽然杨迪皇帝对女人很着迷，但皇后在他心中一直排在第一位，没有人能取代他。他并没有因为别的妃子而不喜欢皇后，对她的爱依旧。
我们也应该对杨迪皇帝的错误有一个公平的理解，因为他的野心在日益扩大，所以他背负暴君的名字是不够的。为了得到他想要的一切，他会不顾一切，人民的生死在他眼里不是事，所以他让人民吃了很多苦，这不是一个爱民的黄帝能做到的。他得偿所愿后，不知道下一步该怎么办，就什么都不做，沉溺于各种放荡生活，这不是一个黄帝应有的品质。所以，让他背负坏王的称号是相当正确的。
郑伟论杨迪皇帝
魏徵是唐代著名的政治家，协助唐太宗开创了“贞观之治”的伟大事业。魏徵直言不讳地告诫，敢于说别人不敢说的话。唐太宗曾说魏徵是他的一面镜子，时刻提醒他。正直的魏徵被称为“一代名人”。
图片来自网络
唐太宗贞观二年三月，有一天唐太宗对随行的两位大臣说，他突然说:“我看了《杨迪皇帝文集》这本书，发现文章艰深难读。我也知道这是肯定尧、舜、禹的功绩，否定、商周的暴行，但为什么做事情却相反呢？”这时，魏徵回答说，“即使人民的君主是明智的，他也应该虚心接受别人的建议。只有听从劝告的人，才会让聪明博学的人心甘情愿地贡献自己的才能，让勇敢的人做到最好。智慧超群的杨迪皇帝以自己的智慧自豪而又固执己见。他不懂得居安思危，任性任性。所以他说的虽然是尧舜之德，实际做的却是商周夏杰之行。他没有时间反省自己，所以最终身败名裂。”。唐太宗听后想了很久，感慨地说“前人的教训离我们不远，我们应该向他们学习”。
唐太宗一生致力于政治，为开创唐朝盛世做出了巨大努力。除了自我否定，我大概不想重蹈隋朝杨迪皇帝的覆辙。我应该对他保持警惕，永远不要太容易忘记我的责任。他努力学习治理世界，谦虚好学，在中国厉行节约，反对铺张浪费。稳定领土被少数民族称为“天可汗”。
文章评论