刘邦为何要分封诸侯王？最后这些诸侯王的结局如何？
古迹探秘者商周时期实行分封制，但分封制王公之间时有数次战争。有时候强大的诸侯国一激动就吞并小的诸侯国，然后势力和土地越来越大，最后直接威胁到周天子的权力和地位，让皇帝不得不出兵镇压。这就是分封制的弊端。落后的分封制是秦始皇建立秦朝时李四丞相提出来的。秦朝也按照李斯的思路实行郡县制，废除分封制。甚至在70多人联名上书要求秦始皇实行分封制后，李斯站出来强烈反对，最终分封制未能实施。
在中国古代历史上，县制已经实行了近2000多年，至今仍在使用。可见县制先进。刘邦作为汉朝开国皇帝，打败了暴戾的秦朝和奉行分封制的西楚霸王项羽。为什么这么厉害的政治领袖，在建立汉朝的时候，连项羽这样的分封制王侯也要分？当初他是分封的诸侯，应该很清楚分封带来的弊端。
秦朝的时候，秦始皇虽然统一了七国，创造了历史上第一个郡县制的国家，但是世界各地习惯了分封制的人和朝廷的官员，有一段时间并不适应郡县制，但还是按照秦始皇的意图实行。否则就会出现焚书坑儒之类的事件。秦始皇用自己的强制手段压制了这些主张分封制的思想。然而，秦末地方起义和叛乱导致社会混乱。各地诸侯也纷纷崛起，分封之势死灰复燃，卷土重来。楚霸王项羽也在自封楚霸王之后做了诸侯。也就是说，当时人们的主流思想还是分封制。毕竟是百年政策，分封制从执行难度和民众接受度来说更容易被接受。
而当时以刘邦为首的那些人物，都曾经是项羽分封的诸侯，有的在一定程度上地位比刘邦高，只是为了灭项羽，所以愿意听从刘邦的指挥。既然项羽已经被消灭了，联军首领们也就忍不住造反了，只是为了争夺天下之主的地位，战争从未停止过。刘邦和他的领导一个接一个地镇压了这些叛乱。现在他们打算让刘邦当老大，直接建立秦始皇那样的新政权。不过这件事大家都有贡献，功劳不一样。怎样才能更好的按功劳奖励和分配？
如果刘邦不造福这些人，他们会不会像那些叛臣一样？所以刘邦必须有所表现，给这些与自己并肩作战的兄弟一些回报。更何况他们心中的想法是想获得封国封王的地位，所以刘邦应该让他们满意，否则社会永远不会安定下来。
刘邦把这些开国功臣一个个分了，其中就有一个姓王的。这是刘邦稳定政权后第一个被铲除的对象。分封制的做法处于绝境。现在社会和皇权已经稳定，是时候解决历史遗留问题了。
匈奴合围韩王信，韩信求救，刘邦却让人怪罪，明摆着是借刀杀人的手段。而刘邦的年轻人卢绾，在成为诸侯之前，就是刘邦的同伴。当他成为诸侯时，他是刘邦的敌人。政治上两者针锋相对。关高谋杀刘邦，是因为张敖在刘邦面前受辱，作为张敖的大臣，关高不得不洗刷耻辱。尚晨的反对有点令人费解。理论上他只是中等，根据《淮阴侯传》，是韩信首倡的。也就是说，他的叛逆和韩信有关。吕后派人把彭越剁成肉酱，送到营部。英布看到的时候惊呆了。他立刻转而反抗不安全感，但最后还是被压制而死。
韩信是被吕后和小何设计杀死的。史书上说韩信谋反是被吕后杀死的，但韩信是否反对仍是个谜。不管这些诸侯造反是真是假，刘邦作为天子，需要他们造反，只有这样，他才有借口剥夺他们的权力，甚至杀死他们。
文章评论