汉唐之后，中国不能再横扫大草原的关键竟是财政负担
红尘岁月熟悉中国历史的朋友们肯定会觉得一件事，那就是汉唐时期，中国人血雨腥风，英勇无畏，穿越沙漠，霸气十足。那时候真的是“一个中国人敌五个胡”，北方的游牧民族都被吓到了。汉朝灭匈奴，匈奴在位数百年，唐朝灭突厥。谁敢违抗，汉唐分分钟灭国。但是汉唐以后，中国再也无法横扫草原，军事实力一次次衰落，以至于两次灭国！
汉唐以后，传统的中国，也就是宋明，军事实力不算太强，但是明朝更强，但是和汉唐比起来，确实差得很远，最后被元满清灭了。那么，宋明和汉唐在军事制度上有什么不同呢？其实原因很简单，就是一个是征兵制度，一个是征兵制度。
汉唐军事制度略有不同。汉朝是征兵制，唐朝是官军制，但他们有一个共同点，就是当兵是义务，国家不发工资，个人要自备刀剑粮草等。《木兰辞》中，木兰为父从军，自带马匹和武器。这有一个很大的好处，就是国家可以省下士兵的工资，用来买马装备装备，也就是装备大型或者昂贵的武器。
其实这个时候可以说汉唐可以把所有的人力财力都投入到战争中，把所有的好钢都用在刀刃上进行一场民族战争，完全是武力碾压。在这种战争体制下，北方的游牧民族基本上是无法抗衡的。相比之下，宋明时期，中国在养兵上花费了大量的财力。
五代十国时期，特别是宋朝以后，征兵制度开始兴起。客观来说，征兵制度可以选拔精装士兵，一定程度上提升军队战斗力。但是问题来了。这种战斗力的提升是有限度的，征兵制度要求发工资。比如宋朝禁军不下百万，还有厢，要花很多钱发工资，所以根本没有多少钱买马买机械。
宋末明初，蒙、元、满都是兵，实行征兵，所以看起来人口不多，但是可以集中全部力量。想要扭转，连宋明十分之一的力量都无法集中，很多力量都“浪费”了。所以在应对战争上，宋明两朝大多是战败的。元清两朝，兵无薪，这样就可以集中全部力量对抗宋明。
从另一个角度来看，如果孟渊和满清一直给宋立科和明朝发军饷，他们还能崛起吗？估计在过程中被巨大的资金压力压垮了。如果宋明两朝的军事制度和以前一样，即使可能没有汉唐那样的压倒性优势，估计也不会被消灭。
最后说一个对比。春秋战国时期，全国人口约3000万。当时一次从一个国家派出几十万军队。如果都是“招兵买马”，诸侯国怎么负担得起？最典型的是秦国，人口600万，可以调动百万军队，完全不用考虑军饷，最后灭了关东六国。相反，宋朝是典型的，几千万人，但是百万禁军的招募却成了沉重的财政负担。
文章评论