商鞅既然是决策者,法律都由他制定,为何不给自己留条后路?
人物智慧之旅既然商鞅是决策者，所有的法律都是他制定的，那为什么不给自己留条后路呢？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
商鞅变法无疑是中国古代最成功的改革之一。但商鞅变法也是商鞅最大的失败。虽然他通过变法使秦走上了富国的道路，但当秦二世国王上台后，他立即杀了他。那么，商鞅作为决策者，为什么在转型的时候不为自己留一条出路呢？
首先，如果我们退缩，改革就不会成功。
商鞅变法的成功在于他努力保证了制度的唯一性。也就是说，在执行制度的时候，不要高谈阔论，不要谈人情关系，不偏不倚。王子因触犯庶人的法律而有罪。只有这样，制度才能实施，改革才能成功。
据《史记》记载，商鞅最后逃亡时，因为没带证件，秦国边境的客栈老板不敢收留他。客栈老板说，我很想做你的生意，但是“商业法”很厉害。没有证就杀。
司马迁写下这句话是说商鞅用刑，最后用在自己头上。司马迁从儒家的角度反对使用酷刑。在他的表情里，有一点正义感在里面。但也说明商鞅的改革确实是被命令禁止的，非常成功。
商鞅变法初期，大家都反对。"成千上万的人在秦国生活不便."在这种情况下，只是太子触犯了法律。很明显，当时所有人的目光都盯在商鞅身上，看他是怎么处理这件事的。商忍不住应付了一下。没有它，新法肯定会变成一张纸空，不能执行。所以商鞅对太子的两位老师，公子剑和公子甲进行了惩罚。
当他们看到王子违法时，他们都受到了惩罚。自然没人敢说新法不，也没人敢随便犯法。
所以商鞅诛太子，是迫不得已的做法，别无选择。既然惩罚太子没有选择，那就只能等太子成为国君之后的复仇了。
第二，商鞅变法被大家所痛恨。
商鞅通过政治改革实现了秦国的富强。然而，这是未来的图景。在当时的人眼里，他们并没有享受到这样的奖金。
由于商鞅制定了严格的法律，很多人受到了极大的约束和限制，对他的做法非常不满。
民众不满，贵族等既得利益者最不满。他们的头衔是世袭的，躺着就吃就玩。现在商鞅收回了他们所有的特权，让他们出去打仗，靠服兵役重新夺回来。而且因为法律严格，即使他们得到了，也可能因为违法而很快失去。如果他们开心！
所以，其实当时的情况是全国人民都讨厌商鞅。每个人都帮不了他的原因是因为秦孝公在保护他。一旦秦孝公去世，肯定有很多人反复弹劾他，诬告他。即使秦想留住他，他也做不到。另外秦惠王想让他死。
第三，商鞅留或者留在后撤都会死。
“狡兔死，走狗烹；正如范蠡在春秋时期所说，它已经闻名于世。这句话之所以会成为经典，是因为它是必然的。当一个国王出名时，他会杀死英雄。
也就是说，无论商鞅有没有惩罚过太子，他都会在太子成为国君之后杀死商鞅。为什么这么说？因为商鞅变法后，权力变得太大，威望太高，以至于当时的秦国全体只知道有一个“尚军”，而不知道有一个秦王。从商鞅最后一次逃跑开始，客栈的主人只说了“尚军法”，而没有说“朝廷法”。可见商鞅的威望很高。
秦孝公临死前对商鞅说，如果你想把国君的王位让给商鞅。秦孝公真的想这么做吗？显然不是。他之所以这样说，是因为商鞅的威望太高，他担心商鞅死后会篡权夺位。现在，尚不能接受。但商鞅没有接受，相当于许下了“不篡位”的承诺。商鞅再想篡位之后，就不像话了。
由此可见，连秦孝公都惧怕商鞅的强大，更何况秦国的王辉。
既然秦汪卉执意要杀商鞅，那龚自谦等人诬告商鞅谋反也只是一个随机的原因。即使商鞅一开始没有惩罚太子，但他讨好太子，最终还是要被杀。
文章评论