历史上藩王造反是常有的事 为何到了清朝就没有亲王作乱呢
我还是不知道:为什么清朝没有一个乱七八糟的读书人?下面的小系列会给你带来详细的介绍,然后往下看~
纵观中国古代封建王朝的历史,皇帝是至高无上的无声存在,皇帝兄弟是藩王。分封制时期,藩王是自己封地的地方皇帝,他们的封地就像一个国家在另一个国家之内。在这种制度下,藩王势力很大,导致汉朝七国之乱,金朝八王之乱。
到了明朝,藩王制度被修改。例如,朱迪成功地反抗了。他当太子的时候,虽然封地是他的,但封地里的权力不是他自己的。法庭上有官员。
当时朱迪只掌管军事大权,主要职能是在北方抵抗蒙古。其他事情不归他管。军队是一个国家,朱迪只有几千名卫兵。他以卫兵的名义秘密招募了许多私兵,甚至秘密地下制造武器。
朱迪当上皇帝后,知道了藩王的威胁,下令以后不允许藩王有卫兵,所有的卫兵都是朝廷任命的。朱迪之后,明朝的藩王造反了,但是势力很脆弱,很容易被打败。那么,在有着近300年历史的清朝,没有哪个藩王造反,那么为什么呢?
清朝得到江山后,吸取了明朝的教训,不是每个皇帝的兄弟都能封王,就算封王也不是诸侯王,而是太子。诸侯王和太子的区别在于没有封地,不能随便离开北京,这是和明朝相反的制度。
到了明朝,藩王一旦到了旧金山,就没有什么特殊的情况了,藩王家族在封地处于世袭更替,更容易培养自己的势力。当时的藩王可以通过避开眼线轻松做很多事情,但是清朝的诸侯只有一代,没有什么特别的功绩。清朝最终灭亡的时候,世袭藩王王公只有九个,在北京除了皇帝,没有办法培养自己的一代又一代的权力。
这样看来,清朝的制度似乎比明朝更完善,更适合。明朝开国皇帝朱元璋非常重视他的家庭,因为他出生贫困,父母饿死。他的20多个儿子都被加冕为国王,甚至连藩王的儿子的头衔都被想了出来。如果这样下去,明末藩王的支出占了明朝财政的近一半,成为明朝最大的负担,间接导致了明朝的灭亡。
文章评论