明朝初期的收入如何 财政管理到底有没有退步呢
秘闻收集者我还不知道:明初收入的读者，以下小系列会给你带来详细介绍，然后往下看~
几乎没有史料表明它在明初非常丰富。这里只讨论明朝洪武、永乐时期的情况。
中国自古以来就是一个传统的农业国家。但是从宋元到明末清初，中国的农业并没有大的发展。从农业技术方面，整个明朝进步不大。元朝忽必烈发布了《农桑要略》，这是一种带有插图的农具，几个世纪后一直没有改进。
在农作物的引进上，玉米、红薯等新品种直到明末才引进。但是这些引进的物种并没有在明朝大规模推广。所以，显然不可能指望农业的大发展能给明朝带来巨大的财富。除了农业，能创造巨额利润的海外贸易一度被禁止。
朝贡贸易是在明朝进行的，这很容易引起误解。有人认为“万国来朝”显示了明朝的繁荣。但朝贡贸易实行的是“厚薄不一”的原则，曾经与海外华商做生意的海外国家纷纷加入朝贡行列。明朝中叶，年龄不到三十万两。在这个对比中，最初的数字是惊人的。这只是其中的一部分。此外，大批外国人前来互致敬意，数量也非常可观。
杨楠在福建参政，为郑和下西洋做后勤工作。他死后，大学生黄淮为他写了墓志铭。其中一节提到“提供唱片需要上亿的成本”。黄淮长期在文远阁，经常在御榻左侧与永乐皇帝商议重大政务。他说的应该是事实。
明朝时期，“万国来朝”有两个高潮，一个是明朝初年，一个是朱迪发动郑和下西洋之后。
对于社会生产力和经济基础极低的明朝来说，不可能长期支持天下与明朝之间的“朝贡”关系。
之后“万国来朝”的高潮逐渐平息，主要是明廷无力支付“朝贡”的高额费用而将其砍掉。比如来海的货主自己造船回国，退货的价值就会缩水。这才平息了“万国来朝”的热度。
在当时的经济环境下，明朝初年，所有的皇帝都不惜花巨资招徕外国商人和小国家使节，但是万国都来朝，百姓都以盐为生，这只是一厢情愿，昙花一现的神器。万邦来朝高潮的消失和“四族为客”局面的遥远消亡，是由明朝社会生产力决定的，是历史必然性的体现。
朱迪时期，完成了迁都、西海、北上等几件“大事”。有些人当时想当然的认为自己应该有钱。
事实上，朱迪所做的一切都是基于压榨人民的权力。永乐十七年迁都后，谭谦的《国阙》记载了北方各省饥民:民剥树皮掘草根养活，老幼迁居疲劳之路，卖妻儿谋生……徭役无穷，收藏无穷。
顾在的《随笔》中说，即使是富裕的江南，其实也是“一有田，一有佃，九有佃”，甚至是“今日租完，明日乞贷”。到永乐后期，发生了大规模的农民起义。
至于洪武时期，明朝建国前后，出身贫农的开国君主朱元璋实行重农抑商政策。他想建立一个以物质经济和劳动为主的固定经济体系。学术界有人干脆称之为“洪武式经济体制”。这种经济体制不利于市场经济的发展。
明史上朱元璋评价“治唐宋”的原因之一，是明初恢复农业生产后，粮价一度很低。然而，低粮价暴露了经济的缺陷。清朝和明朝一样，也是一个重农抑商的朝代。清朝对明初“治唐宋”的评价，反映出两个朝代对商业同样目光短浅。
明末，劳动力价格徘徊在“一天三毛钱”的水平线附近，即使到了明末，劳动力价格也没有显著上涨。在经济发达的社会，会出现“高收入+高消费”的趋势。
中国的农业，用人力代替牲畜耕田，说明当时生产力低。经济下滑也体现在顶级城市的规模上。明清时期最大的城市只有80万，而唐朝的长安、北宋的开封、苏州、南宋的临安都有百万以上的人口。宋朝有武昌、泉州、健康等一大批几十万人的城市。
最后用的话来总结，理财一般是倒退的，不是进步的。
文章评论