皇帝为何不退位给太子 偏偏等到他死为止呢
神秘历史探索者我还是不知道:为什么皇帝不退位给王子的读者？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
都说权力是一杯毒酒。其实说是毒品更合适。有多少掌握了权力的人可以放手？尤其是至高无上的皇权，真的能放下吗？要知道，皇室是没有人性的。面对极具吸引力的力量，每个人都会流露出自己最真实、最邪恶的一面。为了权力，兄弟之间互相残杀，儿子杀死父亲的情况屡见不鲜。皇帝们不愿意仅仅为了享受权利而退位，其他一切都可以牺牲掉，这充分暴露了人性对权力的依附。
在帝制时代，皇帝死了，新皇帝登基，往往是最容易发生政局不稳的时候。这期间经常发生一些血案，其中大部分主角会有皇帝的儿子和王朝的大臣，这是皇权斗争的结果之后的清洗。为了尽量避免这种不稳定，君主们早就想出了立太子的办法，但是要让太子提前几年继位，皇帝愿意放弃权力？而提前多少年合适呢？皇帝的寿命长短不一，甚至有些王子先于皇帝而死。如果退位后皇帝死了，皇帝的父亲还在，是皇帝的儿子继位还是他回来？皇权最怕分散，所以几乎没有皇帝会尝试这种动作。比如李世民，就是因为他聪明，才不急着去传皇位。他退位后，王位传给了谁？李成干、李泰还是李志？退位后谁掌权？我们可以看看历史上的那些皇帝。始皇帝是秦始皇之父秦壮祥。第一个活着的皇帝是刘邦之父刘太公，这两个人与权力无关。
其他大皇帝大致可以分为两类，一类是被迫退休，一类是主动退休，两种类型最大的区别就是前者没有权利，后者有权利。比如金惠帝、北魏咸文帝、唐高祖、唐睿宗、唐玄宗、唐顺宗、宋光宗、明英宗等被迫退位，或者失势，被迫让位；要么是因为身体原因，要么是被俘虏，他不能掌权，只能退位或者被退位。再比如侯亮太祖、北吴起成帝、北齐皇后、北周宣帝、宋徽宗、宋高宗、宋孝宗、清高宗，他们都是自愿退位的，有的是想更好地享乐；有的人不想当亡国之君；有些人不想为国家大事努力，但这些皇帝几乎都掌握着政权，他们的生活远比不得不退位的人滋润，因为他们还是不妥协的国王，现在的皇帝只是傀儡。
第一种皇帝的父亲失去了他的皇权，他们的日子对现在的皇帝来说很清楚，这使得见证了老爹一生的李世民几乎没有选择退位。也许你会说，以李世民的实力，它不是第二种皇帝的父亲。那不一定。皇帝的父亲让位后，按照皇帝最大的原则，政治资源会逐渐向皇帝靠拢。换句话说，只要时间足够长，皇帝取代皇帝的父亲是必然的，就算是皇帝被迫担心也敢杀皇帝的父亲。以赵浩棋五菱为例。他不是皇帝，但他很早就退休了，并自称是父亲，把王位传给了他的儿子赵贺。后来，赵武灵王觉得他的另一个儿子张钊也很好，他打算把赵一分为二，两兄弟一分为二。结果，赵贺发动政变，杀死张钊，饿死赵浩棋武陵。
所以第二种皇帝的父亲上台时间很短，不是暮年退位，就是沉湎于死亡。正是因为宋孝宗非常孝顺地保持了宋高宗这么多年的影响力，宋孝宗才被他的儿子宋光宗压制，并且总是生他媳妇的气。至于日本天皇，他早就是一个没有权力的吉祥物，中国天皇是不可能效仿的。
文章评论