崇祯帝临死前后悔杀了魏忠贤，如果他没死明朝会早亡吗？
历史探索者今天边肖带给你一篇关于魏忠贤的文章，欢迎阅读~
宦官专权是中国封建社会的一大特征。作为封建专制主义中央集权的伴生物，它对中国古代政治产生了重要影响。由于宦官的特殊地位，很容易形成专制局面。白寿彝曾指出:“一般来说，皇帝勤于政事，积极主动，宦官很难插手政治。反之，当政治腐败，皇帝不理政事或难以管理政治时，宦官往往会趁隙介入政治，甚至影响政局。”
所以明朝中后期，宦官专权现象尤为严重。
朱由检即位后，立即清算宦官集团，公开宦官的罪行，并派罪魁祸首魏忠贤到凤阳守护皇陵。
魏忠贤死后，崇祯命人挖坟，将魏忠贤碎尸万段，以其遗骨为例向大众展示。崇祯之战果断，宦官上任后立即处理，不仅给当时溺爱的官场带来了一点曙光，也使朱由检获得了“圣王”的美誉。十七年后，当起义军到达北京城下时，朱由检下令收殓魏忠贤的尸体。墓址选在象山碧云寺。
崇祯此举令人费解，更何况崇祯埋魏忠贤是出于什么目的。这时农民军即将攻占都城，崇祯并没有把重点放在如何树敌上。其实还有时间去做一些与退敌无关的事情。那么，朱由检早年推翻灭燕党的初衷，重申魏忠贤对明朝的贡献和价值，在这个紧要关头转移对魏忠贤葬礼的注意力，是出于什么原因呢？
明孝宗临终前曾对朱由检说:“魏忠贤忠君，可算大事。”朱由校和魏忠贤的关系非同寻常，但除了私人关系，朱由校大概也意识到了魏忠贤的果断和冷静。尤其是在顾全大局、用好人等政治问题上，魏忠贤从来都是语焉不详的。而且魏忠贤从来没有“偏离”过关系到国家存亡的政治立场，对大局把握得非常精准，眼光长远敏锐，能够洞察国家潜在的危机。
作者认为，魏忠贤为了巩固自己在政治舞台上的地位，必然会干出同样的勾当，向人们展示恶毒的一面。但是，魏忠贤的一些做法是值得肯定的。他曾经在法庭上与儒学争论，推波助澜，力挺辽阳一战失利的熊廷弼将军，果断惩罚宁晋一战犯下大错的袁崇焕，更难得的是魏忠贤明知这些大臣和宦官集团有很大的个人恩怨，却极力推荐赵南星、孙承宗为大臣。
因此，魏忠贤能够抛开这些不满，向法院推荐可用的人。可见他还是个有原则的人。魏忠贤虽然把持朝政，但此时国家被引上了正轨，社会形势大好，辽东危机解除。这种能力，这种功劳，不应该抹杀。朱由检继位后，全国各地爆发饥荒，饥民聚集在一起暴露自己，后金则盯上了大明。
在这个内忧外患的紧要关头，朝廷需要一个能主持军务的实干家，魏忠贤是最好的选择。以魏忠贤的能力，虽然不能力挽狂澜，把明朝带入中兴，但也不会让明朝在短时间内分崩离析。由此看来，魏忠贤无疑是明朝的“延寿丸”。但是，崇祯为了巩固皇权，平息民愤，通过满洲军民之潮，迅速清算了以魏忠贤为首的宦官集团。
能够不流血解决宦官集团，一直是崇祯的得意之作。可惜的是，正是因为崇祯过于骄傲自满，迷信自己的野心和能力，朱由检才从自信到骄傲，从骄傲到自负，最后刚愎自用，至今不知所云。魏忠贤死后，一度被压制的林东党再次崛起。对于盛世来说，学者学者无疑会为国家锦上添花，但是当国家危在旦夕的时候，这些只会纸上谈兵的林东党员就一无是处了。
我们不能否认朱由检努力执政，但态度和能力完全是两回事。
朱由检不知道人们有能力很好地利用它，并且缺乏管理国家的技能。另外，他生性凉瘦，对大臣要求很严。死在崇祯手里的大臣不比死在魏忠贤手里的少。因为不信任他的大臣，朱由检在17年间更换了60多名中央官员。这种没有实际意义的高压局面，让朝廷人才匮乏，也让民间人才感到无力，不敢为朝廷效力。他走投无路后，只能培养私人势力，重新扶持一批比魏忠贤还腐败的宦官。
最终，朱由检走上了父母的老路，促成了“大明十万宦官亡”的悲剧。
崇祯十七年三月十四日，离朱由检的生命结束还有五天。在悲痛和绝望中，崇祯想起了太监曹化淳的一句话:“如果魏忠贤还活着，事情肯定不会落到这个地步。”朱由检终于顿悟了，在他哥哥去世之前，他明白了“忠诚和伟大的事情”这句话的含义。
可惜这种顿悟对崇祯来说已经不再是良药，反而成了摧毁崇祯精神意志的剧毒良药。无论魏忠贤的死如何成为事实，都无助于朱由检做任何事情。
文章评论